Los “indignados” del movimiento 15-m continúan lanzando propuestas en materia de vivienda. Si hace unos días la asamblea popular del barrio madrileño de lavapiés lanzaba sus demandas, el turno le llega ahora a los integrantes de Las Palmas de Gran Canaria. Gravar con un contundente impuesto los pisos vacíos y crear un fondo de compensación para resarcir a los afectados por abusos inmobiliarios son algunas de sus propuestas
Según la web de los indignados de Las Palmas, la comisión ideológica plantea una serie de medidas para garantizar el acceso a una vivienda. Parte de la necesidad de que ésta deje de depender del mercado, para lo que plantea lo siguiente:
Dar uso a las viviendas vacías existentes
El objetivo es dar un uso social (que se habiten) a los más de tres millones de viviendas vacías existentes (sin incluir los cuatro millones de segundas viviendas). Pasos para lograrlo:
1. Identificar las zonas con “Necesidad Urgente de Vivienda” (NUV) en función de la demanda de viviendas en cada municipio y territorio
2. Establecer un censo actualizado y supervisado de viviendas vacías para los municipios con necesidad urgente de vivienda. Para ello se debe definir y acotar previamente el concepto de “vivienda vacía”, en base a inspecciones, a los datos de empadronamiento y los consumos básicos del hogar (luz, agua), entre otros criterios posibles
3. En las zonas NUV, una vez identificada una vivienda vacía, se dará un plazo (3 meses por ejemplo) a los propietarios para que demuestren que están habitadas. Transcurrido el plazo, si el propietario no puede acreditar la ocupación de la vivienda tendrá dos opciones:
- Inscribir la vivienda vacía en una bolsa de alquiler social, a través de la cual se gestionaría todo lo relacionado con el uso y alquiler de esa vivienda. El precio del alquiler se fijaría en función de los costes de conservación y mantenimiento del edificio y la vivienda, de forma que se mantenga en perfecto estado de habitabilidad para el momento que el propietario pueda reclamar un uso legítimo de la vivienda
- Si opta por mantener la vivienda vacía allí donde hace falta, se la considerará un bien de lujo y será gravada, por tanto, con un contundente impuesto cuya cuantía desincentive el mantenerla desocupada
Política pública de vivienda
Allí donde el parque de vivienda existente no sea suficiente para cubrir las necesidades de alojamiento de la población, la iniciativa pública generará suelo barato para promover vivienda social en alquiler. El objetivo es que en el periodo más breve posible, toda la población que lo desee pueda acceder a una vivienda de alquiler social fuera de los mecanismos de mercado
1. Abaratar el suelo para uso social
Declarar todo el suelo inicialmente protegido y no urbanizable. La generación de nuevo suelo Urbano y urbanizable deberá responder al interés social general y ser gestionado con criterios democráticos mediante la participación activa de la ciudadanía. Desligar el valor del suelo del precio de mercado, que incorpora expectativas inmobiliarias. Cuando el suelo se expropie para generar vivienda social, se expropiará pagando un precio ligado a su aprovechamiento agropecuario o similar
2. Construcción de viviendas públicas de alquiler
El objetivo es constituir un amplio parque público de viviendas de alquiler reducido (al coste de mantenimiento y reposición) gestionado mediante bolsas públicas de alquiler. Estas viviendas se edificarían a través de una constructora pública, lo que garantiza unas condiciones laborales dignas y no precarias a los trabajadores que las construyan y además, abarata su construcción al eliminar el margen de beneficios con el que operan las empresas privadas del sector
Para lograrlo, todo el gasto público en vivienda debe destinarse a promover la vivienda social de alquiler. Para ello debe reorientarse la política actual, centrada en subsidiar la compra de vivienda, eliminando progresivamente la deducción del IRPF por compra, incorporada al precio de la vivienda y por tanto, convertida en una transferencia de renta al vendedor
Las diferentes Administraciones Públicas deberán garantizar este parque público de alquiler en el plazo más breve posible. Por ejemplo, los Presupuestos Generales del Estado de 2007 prevén destinar 9.000 millones de euros a vivienda, principalmente a bonificaciones fiscales y deducciones por compra de vivienda. Con ese dinero se podrían construir hasta 150.000 viviendas públicas en alquiler. Si fueran necesarias más, se podría aumentar el gasto público en vivienda reasignándolo de otras partidas presupuestarias menos prioritarias o revertiendo las regresivas reformas fiscales de los últimos años para disponer de recursos adicionales
Urbanismo al servicio de los ciudadanos, no al del mercado
Articular el territorio con criterios de sostenibilidad, al servicio de los ciudadanos y de sus necesidades y no las de los propietarios del suelo, promotores y constructores. Para lograrlo es imprescindible la participación democrática real de la ciudadanía en el desarrollo urbanístico del territorio y someter a referendum la aprobación de los planes urbanísticos. Un urbanismo al servicio de los ciudadanos debe pasar por consolidar y mejorar la ciudad ya existente, con una edificación en altura razonable (ni adosados ni rascacielos), con bloques de viviendas en manzanas abiertas a la ciudad y a la calle y no como prisiones encerradas sobre si mismos, promoción de los espacios gratuitos de socialización ajenos a la lógica comercial (plazas, parques, centros sociales, espacios deportivos), apuesta por el transporte colectivo (intermodal) y la accesibilidad (peatonalización), mezcla de usos del suelo no excluyentes entre si, evitando la especialización extrema del espacio Urbano, la creación de zonas marginales (“guettos”)…
La creación de un fondo de compensación para resarcir de manera cautelar a los afectados por retrasos, delitos o abusos inmobiliarios, en espera de que se depuren responsabilidades por vía judicial y, si llega el caso de insolvencia, quiebra o desaparición de la sociedad responsable; la asunción final de la deuda
La creación de una agencia de control del fraude inmobiliario que en base a una Ley Integral de la Vivienda, prevea unas garantías mínimas en la oferta inmobiliaria, bien sea en obra nueva o en vivienda usada. Esta agencia también debería disponer de un cuerpo de inspectores eficaz que acabe con los abusos y el fraude inmobiliario sobre la vivienda libre o en régimen de alquiler y, en el caso de viviendas protegidas, que realice un control estricto sobre los sobreprecios impuestos por el promotor y el uso que se hace de las mismas por parte de los adjudicatarios, de manera que se evite a toda costa que esas viviendas protegidas vuelvan a engrosar la oferta a precios de mercado
La prohibición expresa de la subasta como medio de adjudicación de suelo público y de cualquier otro método que fomente el crecimiento artificial de los precios. También, el establecimiento de sanciones, transcurrido un periodo máximo, para aquellos suelos de titularidad privada catalogados como urbanizables que se mantengan sin edificar dentro de los núcleos urbanos
La creación de un fondo de compensación para resarcir de manera cautelar a los afectados por retrasos, delitos o abusos inmobiliarios, en espera de que se depuren responsabilidades por vía judicial y, si llega el caso de insolvencia, quiebra o desaparición de la sociedad responsable; la asunción final de la deuda
El establecimiento por ley de un tiempo de retorno máximo de los préstamos hipotecarios de 15 años y la obligatoriedad de un seguro hipotecario que preste cobertura ante situaciones de paro o enfermedad grave
Denunciar al Estado Español por no hacer cumplir el artículo 47 de la Constitución española que dice así:
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos (art. 47 Constitución Española)”
Noticia relacionada:
Las propuestas sobre vivienda de los “indignados” de lavapiés
157 Comentarios:
Chico, si algo no rezuma tu mensaje es caridad cristiana. A ver cuando empezamos a aplicar de verdad lo que os complaceis en decir que practicais.
Diviertete en tu sarao pero acuerdate que tu lider maximo no se llevaba muy bien con fariseos y sanedrines y, siento decirlo, si estuviera vivo hace tiempo que os sacaria a todos a latigazos del templo.
-------------------------------
Si en eso es verdad que no estamos habituados a recibir respuestas contundentes, y nos extraña.
Pero como lo habitual es que ante los insultos y falsas acusaciones, no nos responden como otros colectivos que nos ponen una diana en la frente, o nos lanzan una sentencia de muerte, todo el mundo se distrae lanzando contra los cristianos sus dardos.
Me choca que ante los fanáticos nadie alza la voz, seguramente porque no sale gratis.
Como me gustaria estar estos dias en la fachacapital para apoyar in situ a los indignados, animo compañeros , que ningun pijopapa se quede sin su hostia. Recordar que la mayoria son pertenecen a los nazilegionarios de cristo, el fachopu$ dei, y demas grupos nazional-catolicos fascistas. La clase trabajadora tenemos que exigir un estado moderno y laico, en donde no tenga cavida todos estos fachas hipocritas. Si tan buenas personas son los catolicos por que no donan toda la comida que se estan zampando estos dias para el cuerno de africa. Me resulta vomitivo lo que me estan contando los compañeros que estan en Madrid de miles de la actitud chulesca de los pijopapas por que se creen en mayoria y estan crecidos, despreciando e insultando a los indignados y a todo aquel que no cree en su dios de dinero, intolerancia, y pijerio.
Pijos y pijas de mierda estos jovenes del papa. Malditos niños de papa mas bien hijos de mala madre. Sus abuelos se dedicaban a fusilar obreros y a dar golpes de estado y ahora ellos pasean su prepotencia y su pijerio por las calles de Madrid y se atribuyen bondad los muy facha-fariseos. Y como no la policia en lugar se ser neutral se dedica a aporrear a los indignados laicos. Policia lecheros represores hijos de puta, solo pegan a la gente progresista y democrata, a los putofachas niñatos fascistas no les tocan un pelo a pesar desus provocaciones.
Como me gustaria estar estos dias en la fachacapital para apoyar in situ a los indignados, animo compañeros , que ningun pijopapa se quede sin su hostia. Recordar que la mayoria son pertenecen a los nazilegionarios de cristo, el fachopu$ dei, y demas grupos nazional-catolicos fascistas. La clase trabajadora tenemos que exigir un estado moderno y laico, en donde no tenga cavida todos estos fachas hipocritas. Si tan buenas personas son los catolicos por que no donan toda la comida que se estan zampando estos dias para el cuerno de africa. Me resulta vomitivo lo que me estan contando los compañeros que estan en Madrid de miles de la actitud chulesca de los pijopapas por que se creen en mayoria y estan crecidos, despreciando e insultando a los indignados y a todo aquel que no cree en su dios de dinero, intolerancia, y pijerio.
Pijos y pijas de mierda estos jovenes del papa. Malditos niños de papa mas bien hijos de mala madre. Sus abuelos se dedicaban a fusilar obreros y a dar golpes de estado y ahora ellos pasean su prepotencia y su pijerio por las calles de Madrid y se atribuyen bondad los muy facha-fariseos. Y como no la policia en lugar se ser neutral se dedica a aporrear a los indignados laicos. Policia lecheros represores hijos de puta, solo pegan a la gente progresista y democrata, a los putofachas niñatos fascistas no les tocan un pelo a pesar desus provocaciones.
------------------------------------
Jajajajaja respira tio respira, que a tu edad eso se paga jajajajajaja
De que granja te has escapado, gañan.
Me estaba perdiendo a tacita el esperpento totalitario y casposo.
Me alegra muchísimo veros rezumar bilis y odios por todos vuestros poros.
Sois una panda de viejos carcas, ya quemados, que no podeis aceptar la gigantesca fiesta que se ha montado en Madrid.
Saca todas las mentiras que quieras, que la gente tiene la oportunidad de ver y conocer como nos vamos a reunir cientos de miles de personas del mundo entero, y vamos a daros una vez más una lección de convivencia en paz.
¿Que os irrita? Fantástico.
De una vez por todas mostraros como sois sin la careta, que no os corresponde.
La mayoría sabe distinguir a los perroflautas de los jóvenes.
Cuando os desalojaron de la puerta del sol, sacaron 30 toneladas de basura, ahora veremos que basura queda en nuestras calles tras el paso de la juventud cristiana.
Bueno me voy a cibeles a disfrutar de esta gigantesca fiesta, te dejo revolcandote entre tus propias miserias, odios y mentiras.
--------------------------------
Todo esto está muy bien, dentro de las cosas que esperaba oír, dado que gran parte de mi familia política es ultracatólica, y cuando sale algunos de estos temas el lenguaje suele ser de este estilo, tipo "todo entre nosotros es maravilloso, y tralarí tralará".bien.
Pero, al margen de esto, ¿Tiene Vd. algo que decir a mis ---------------argumentos------------?¿O sólo lo de siempre, el ataque a la persona?¿Odios y mentiras?¿Me puede señalar las mentiras, por favor?
¿Odios? Yo no odio a nadie (de hecho, tengo muchísimo cariño por todas estas personas ultracatólicas que forman parte de mi familia, son gente estupenda).
Nunca entendeís nada, lo único que pedimos es que se llegue a un estado de la sociedad en que :
1.la religión sea algo privado, pagado con el dinero de los miembros.
2.todo el mundo sea igual ante la ley, y los criminales vayan a la carcel sin que un obispo, cardenal o papa les salve.
3.no se pretenda hacer de una lista de mandamientos religiosos leyes civiles.
¿Es mucho pedir todo esto?
¿Por qué siempre la clásica estupidez de que los no creyentes somos una especie de víboras que desean la destrucción del católico?¿Es que nunca vaís a entender nada?
¿Sabes que hoy han detenido a un tipo que pretendía atentar con gases venenosos contra la manifestación laica de mañAna?
Claro que lo sabes, pero yo de este hecho no extraigo, como haceís vosotros, ninguna conclusión general; este tío es un zumbao que no representa a nadie, y por descontado la juventud que va a esta fiestecilla propagandística es es-tu-pen-da (como la inmensa mayoría de la juventud).a mí me da mucha nostalgia verles en cuadrilla pasándoselo bien con motivo de este encuentro, porque ya no tengo edad para estas cosas y me acuerdo de mis años.
Pero hombre, ya está bien, cojones, parece mentira que siempre andeís con el mismo impulso de guerrilla contra la gente que, como yo, sólo pide una única cosa a la jerarquía católica:
Que
Nos
Dejen
En
Paz.
Que no salven nuestra alma, que no nos rediman de nada, que nos dejen tranquilos vivir nuestra vida, que no nos impongan sus ideas.
¿Es mucho pedir esto?
Parece que sí, que es mucho pedir.
Ah, un consejillo: yo tengo familia ultracatólica (pero ultra de narices ¿Eh?).Me relaciono con ella.hablo con ellos.
Haceos un favor y haced lo mismo: sólo hablaís entre vosotros, y así acabaís por no entender nada que se salga del menú católico que teneís para desayunar,comer y cenar.
El presente nos gusta a todos a rabiarrr.
¿Quien dice lo contrario? Nunca lo había oido.
-------------------
¿Nunca has oído a la iglesia quejarse del presente? ¿Del laicismo, de la falta de valores, del abandono de dios, etc?.
Pues yo estoy literalmente hasta los huevos de oír siempre la misma canción, cantada por señores bien barrigudos, perfectamente comidos y bebidos, atendidos de maravilla, como príncipes, que luego echan de menos la cercanía a dios de los "viejos buenos tiempos".
Si quieren sentir a dios no sé qué hacen en los palacios episcopales: en una cabaña africana dios está más cerca.
Hoy podemos comparar a dos tipos de jóvenes sentados en nuestras plazas.
Son los de jmj; en sus rostros se ve alegría.
Han estado por diversas ciudades y han mostrado interés por la cultura.
No ha habido contratiempos, he visto que han sido bien recibidos en nuestros pueblos y ciudades.
¿Se ve lo mismo en los "indignados"?. Señoritas enseñando sus pechos a los policías.
Estos chicos del jmj viven en el mismo mundo que los "indignados". Un mundo que tiene los mismos problemas, pero su actitud y su filosofía de la vida es diferente.
Es respetable el camino que elija cada uno.
La pregunta es: ¿Cuál de los caminos será el mejor?.
Cada uno deberá vivir las circunstancias que le toquen vivir, pero sin decirle a nadie lo que tiene que hacer.
----------------------------------------------------------------------------------------------
El ser humano siempre a tratado de vivir dentro de un orden, contrariamente a lo que significa el Kaos, cuando no existe un orden es imposible la evolución, las sociedades, civilizaciones y culturas se estancan, entran en decadencia, existen crisis de gobiernos, el ser humano resulta perjudicado y actualmente podemos incluso auto-destruirnos..., para evitarlo las sociedades deben estar "ordenadas", legisladas y gobernadas por personas justas que sepan educar en la sociedad ese orden que nos permite la convivencia en armonía con otros millones de personas. Cuando más se acerca ese orden armónico de nuestra sociedad al Orden Armónico del Universo más sentiremos nuestra unidad con el Todo como individuos.
Es increible la pataleta que llevais. Pues os voy a dar un disgusto. Espero que no os de un infarto.
Vivis en un pais catolico desde... ¿ El siglo 5 ? ¿ 7 ?
Nunca, repito nunca, repito nunca en su historia, este pais como estado ha dado de comer a los pobres. Solo la iglesia.
Los primeros hospitales para pobres, fueron de la iglesia.
Las primeras escuelas para pobres, incluso las universidades fueron de la iglesia.
Y lo que ya os va a causar un ictus cerebral. La seguridad social la creo franco.
Por desgracia ninguna institucioin incluida la iglesia es perfecta. Pero no se puede mentir sobre algo que es de dominio publico.
Efectivamente cada vez es mas dificil encontrar nuevos curas. Y es muy facil entender por que para quien tenga 2 neuronas ( esto es cada vez mas dificil de encontrar ). Es muy jodido decidirse por un compromiso de por vida que excluye el sexo y el dinero.
Vuestra alternativa son las ongs. Yo con las que he visto en la segunda cadena de tve, se me cae la cara de verguenza. Recuerdo una en que 2 niñatos entrevistaban a un palestino, eso si, despues de llegar a su casa con un todoterreno de 4 millones de pelas pagado con nuestros impuestos a traves de "cooperacion española".
Y cuando se cansen, despues de unos mesecitos... a casita. Que ya hemos cumplido.
Tanto que hablais del cuerno de africa, los misioneros conviven con los pobres desde que llegan jovenes hasta su vejez. Conociendo a las familias que ayudan una a una. Eso si, con dinero que pago yo marcando la "x" del pago a la iglesia.
Ahora hay manifestaciones ¿ En Venezuela ? Para intentar parar un juicio aqui en España para reclamar prision para soldados del ejercito de alli que mataron a misioneros españoles hace años que se opusieron a la opresion. ¿ Pero de que carajo hablais ? No sois mas que unos pavos.
Y lo que ya os va a causar un ictus cerebral. La seguridad social la creo franco
--------------------------
La seguridad social (básica) se creó en 1908, reinando Alfonso xii, y se desarrolló en diversas etapas durante todo el siglo xx.la parte que a franco le toca en esta historia, le toca, básicamente, porque al no haber tenido los españoles la suerte de que el sujeto sufriera un infarto que nos librara de su calamitosa presencia, gobernó durante 40 años, demasiado tiempo como para no hacer nada en esta materia.
--------------------------
Efectivamente cada vez es mas dificil encontrar nuevos curas. Y es muy facil entender por que para quien tenga 2 neuronas ( esto es cada vez mas dificil de encontrar ). Es muy jodido decidirse por un compromiso de por vida que excluye el sexo y el dinero.
---------------
Bueno, pues vamos a activar la tercera neurona.
Me encanta descubrir argumentos falsos: aquí tenemos uno.si hoy en día no hay vocaciones porque es muy jodido decidirse por un compromiso que excluye el sexo y el dinero, ¿Por qué hubo muchos siglos de muchas vocaciones, si también estaban excluídos el sexo y el dinero?.
.
.
.
No es ésa la razón de que hoy no haya vocaciones.más bien que durante muchos siglos lo que se entendía por vocación era una forma disfrazada de........ comer.
Hoy la comida está garantizada (más o menos), y la iglesia se ha alejado de tal manera de la forma de pensar de la gente, que sólo tienes que mirar una foto de un servicio dominical: viejas, viejas, y sólo viejas, las que mamaron catolicismo durante 40 años.
No hay que engañarse: la juventud está a otra cosa, a pesar de que parezca, por el festivalillo que se avecina, que el mundo está lleno de juventud católica.
-----------------------
Tanto que hablais del cuerno de africa, los misioneros conviven con los pobres desde que llegan jovenes hasta su vejez. Conociendo a las familias que ayudan una a una. Eso si, con dinero que pago yo marcando la "x" del pago a la iglesia.
---------------
Y con el dinero que pago yo también, que no marco la casilla de la iglesia.regalados graciosamente por mi gobierno a razón de varios miles de millones de euros al año.
Por cierto, que el dinero de tu casilla no es un donativo que tú graciosamente, en función de tus creencias, donas a la iglesia, es un dinero que el estado te va a quitar de todas formas, y que te pones muy estupendo sacando pecho y diciendo (una vez que no te queda más remedio que pagarlo) que lo pones encima de la mesa para ayudar a los pobres.
¿Cúanto dinero has puesto de tu bolsillo de forma totalmente voluntaria para ayudar a la iglesia?.Nada, o si acaso lo del cepillo.
Por cierto , ¿Qué quiere decir que vivimos desde el siglo v en un país católico?¿A qué le da derecho eso a la iglesia?.
Los egipcios vivieron durante más de tres mil años bajo la antigua religión egipcia, y hoy a nadie se le ocurriría reivindicar esa religión con la excusa de su antiguedad.
¿Dos milenios? Pues muy bien, pasemos a otra cosa sin remordimiento.
Sigo:
"La seguridad social (básica) se creó en 1908, reinando Alfonso xii".
Macho, si me dices que a partir de 1908 la gente tenia seguridad social, es que de verdad... eso ¿ Lo has sacado de algun diccionario verdad ? ¿ O de wikipedia ?
Cuando hablamos de seguridad social hablamos de "seguridad social universal". Es decir, para todos. Y si, mal que te pese la republica no la impuso como obligatoria. Fue franco.
"Y con el dinero que pago yo también" ( a la iglesia )
El gobierno del psoe ya se ha encargo de eliminar cualquier ayuda a la iglesia catolica. Les elimino la transferencia que solia hacerse anualmente, y ahora solo dependen de la "x" de la declaracion de la renta. Por tanto si no marcas la "x" ni un centimo tuyo ira a la iglesia. Eso es un hecho.
Como bien dices, no es que pague mas por la "x". Simplemente en mi caso decido darselo a ellos en vez de a ongs y organizaciones estatales. Prefiero que se use en misiones o para comedores que darselo a... yo que se... la organizacion gay de zumbumbia, o como ha sucedido a una organizacion "pa la defensa de la boina". ( Tocate los... que se use el dinero para estas chorradas cuando hay gente fatal ).
Respecto a donativos, no. Reconozco que no doy donativos. ¿ Y tu ?
Lo del siglo V no lo digo por darle a la iglesia derechos. Lo digo porque los reyes godos ¿ O visigodos ? Se convirtieron al catolicismo. Y esto supuso un mejor trato a todos sus subditos y cambio de leyes a mejor.
Tras la caida del imperio romano llego lo que se llamo la "epoca oscura" previa a la edad media. Como no habia una potencia lider, aquello era tipo far-west o mad max. granjeros aislados aguantando, y pueblos atacados por unos y luego por otros.
Las iglesias supusieron puntos protegidos por el papa, o por el ejercito papal, o por los ejercitos de reyes allegados al papa ( allegados al poder si lo prefieres ).
El ir a las misas supuso un punto de encuentro de las aldeas de alrededor, luego la gente empezo a poner sus puestos para comerciar, y todo eso acabo formando comunidades unidas mas dificiles de ser atacadas y con proteccion.
La lucha contra la esclavitud no la hizo el "aguilucho rojo" de la serie de tve. La impuso en las leyes la ideologia catolica.
¿ Que hubo inquisicion ? Si. ¿ Que hubo papas de verguenza ? Pues si. Pero al final la balanza esta mucho mas llena en lo bueno que en lo malo.
La seguridad social fue un invento de bismark que se fue implantando en el resto de los paises. Se aplico igual paises conservadores (como la Alemania del xix) o progresistas. A España llego tarde por culpa de nuestra pobreza y la cortedad de miras de nuestros politicos (franco no es que fuera un economista maravilloso, mira la situacion de España del 39 al 55).
Que el psoe ha eliminado ayudas a la iglesia??? donde has visto eso? el concordato no es precisamente desfavorable a la iglesia y el hecho que ahora mismo el estado se dedique a recaudar impuestos para la religion catolica (y por que no para el resto?) carece de sentido. Todas las instituciones asisten a misas, a procesiones y actos mas o menos religiosos. No quiero decir nada pero no creo que mezclar al cesar con la iglesia sea bueno, sobre todo para la iglesia. Si fueran un poco menos hipocritas rechazarian cualquier dinero publico salvo el que vaya a instituciones caritativas. La iglesia tiene que financiarse por la generosidad de sus fieles y si no lo unico que hace es corromperse con fines humanos que estan fuera de su labor.
El mejor trato dado por los monarcas "catolicos" a sus subditos imagino que es una broma. En la historia ha habido todo tipo de gobernantes con distintas religiones y en pocos casos se han caracterizado por su generosidad con los ciudadanos de a pie. Que haya una presunta ideologia de amor a la humanidad no impidio arrasar y masacrar a los enemigos `politicos. Estoy por ver que los gobernantes cristianos apliquen lo que creen (creo que tendrian que dejarlo todo, vender sus bienes e irse por las calles ayudando a la gente sin que haya nada que pueda llamarse suyo, puede parecer un absurdo pero es lo que cristo parece pedir a todo el mundo segun sus enseñanzas).
No es un tema de balanzas, el que se cree cristiano deberia serlo sin condiciones, no se puede ser tibio porque dios os escupira de su boca.
En cuanto a la lucha de la esclavitud me parece que, salvo un par de teologos minoritarios de la escuela de slamanca, en general la iglesia no se opuso la esclavitud hasta muy tarde y se apunto a las teorias aristotelicas de la inferioridad natural. En cuanto a los primeros ataques efectivos ala esclavitud vinieron de paises protestantes (Inglaterra segun creo) y no de paises esclavistas catolicos como Brasil que creo que la conservo hasta 1880 o algo asi.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta