Abro este blog por las numerosas personas que estamos afectadas por los tipos de interés que aplican a las hipotecas de vpo del plan de vivienda 2005-2008, los llamados tipos de interés concertados en préstamos convenidos Tenemos un montón de dudas y miedos sobre el próximo tipo de interés que nos harán pagar por nuestras hipotecas de vpo En lugar de tener muchos foros dispersos, os animos a todos a poner vuestas opiniones, dudas y noticias que tengamos aquí para ayudarnos entre todos y unirnos La unión hace la fuerza!

1259 Comentarios:

Anonymous
10 Junio 2009, 8:57

No lo veo nada justo, se supone que si nos ha tocado una vivienda de VPO es porque no ganamos lo suficiente como para pagar una de vivienda libre... pero parece que somos nosotros quienes vamos a sacar de la crisis al pais, no me parece normal que de un 5.13% nos bajen solo a un 4.01 ni un punto nos han bajado y el Euribor esta al 1,639% esto no es nada normal ...

Todo esto sera porque como el ayuntamiento de Madrid lo gobierna el PP y la presidencia el PSOE pues nada a joderse mutuamente, pero lo que no se dan cuenta que a los que al final perjudican son a la gente normal q

Anonymous
10 Junio 2009, 8:59

No lo veo nada justo, se supone que si nos ha tocado una vivienda de VPO es porque no ganamos lo suficiente como para pagar una de vivienda libre... pero parece que somos nosotros quienes vamos a sacar de la crisis al pais, no me parece normal que de un 5.13% nos bajen solo a un 4.01 ni un punto nos han bajado y el Euribor esta al 1,639% esto no es nada normal .

Todo esto sera porque como el ayuntamiento de Madrid lo gobierna el PP y la presidencia el PSOE pues nada a joderse mutuamente, pero lo que no se dan cuenta que a los que al final perjudican son a la gente normal que solo quiere o intenta sobrevivir .

Se piensan que la crisis solo es para ellos y que claro a nosotros no nos bajan el sueldo ni nada pero no es asi, se tienen que dar cuenta de que estamos tan fastidiados o mas que ellos.

POR FAVOR que nos ayuden un poco y se dejen de tonterias

Anonymous
10 Junio 2009, 12:10

Por dios que alguine ponga un poco de cordura en este tema,porque siempre somos las mas perjudicados,hay que hacer algo ya,escribir al defensor dep pueblo,huelga general etc.mi caso es que voy hacer la comprar ahora se inicio todo en marzo de 2009 y me van aplicar el plan 2005-2008,es esto licito?he puesto un recurso de alzad aver que me dicen.un saludo y animo seguimos luchando

Anonymous
10 Junio 2009, 12:29

Qué impotencia, ahora resulta que además de estar pagando durante tres años, ahora que nos ponen un interés de USURA, todo da lo mismo pues a mí, no me dan la hipoteca porque sólo gano 14.000 € al año.
¿Pero los créditos de VPO no están avalados por el gobierno?
Quién me devuelve lo que he pagado?
Esto es una burla, una estafay no sé que más pero a mis 25 años empiezo a entender la subversion y la rebelión

cenriquet
10 Junio 2009, 12:35

In reply to by miguel (not verified)

1. Un 4% no es un interés de usura.
2. Con 25 años y ganado 14000 euros, ¿Cómo puede pretender comprarse un piso de 120000?

Anonymous
10 Junio 2009, 13:05

Oye y para quien son las ayudas?
Y porqué me admitieron y me la adjudicaron?
Qué pasa que tu eres hijo de papá?
Esto es para el rico de cenriquet

Y si el Euribor está a 1,6 el 4% es USURA

cenriquet
10 Junio 2009, 18:21

In reply to by miguel (not verified)

Miércoles, 10 junio 13:05 Miguel Oye y para quien son las ayudas? Y porqué me admitieron y me la adjudicaron? Qué pasa que tu eres hijo de papá? esto es para el rico de cenriquet Y si el Euribor está a 1,6 el 4% es USURA

-------------------------------------------------------------- Lo bueno que tiene este foro es que uno pasa de rico a muerto de hambre en un plis plas.... aunque siempre diga lo mismo De siempre los bancos lo máximo que han dado ha sido el 80% del menor de los valores de tasación o de venta y siempre que la cuota no supere la tercera parte de sus ingresos y a plazos no mayores de 20 años. Eso lo dictan las leyes de la buena economía y del sentido común. De manera que para concederle 120000 euros de hipoteca Ud. Deberá tener: 20% hasta cubrir el 100% de la hipoteca = 24000 euros 15% para gastos = 18000 euros Total ahorrado: 42000 euros Y el banco le daría una hipoteca de 96000 euros a 20 años y al 4%. En esas condiciones la cuota sería de 581 euros /mes, para lo cual Ud. Debería tener unos ingresos netos de unos1800 euros/mes Esto Sr. mío, le guste o no, es un problema de economía. Y lo mejor de todo, es que los bancos, salvo en época burbujil, siempre han dado así las hipotecas. De hecho si nos vemos como nos vemos es porque los bancos dejaron de hacer sus deberes y se pusieron a dar dinero a troche y moche a gente que previsiblemente se iba a convertir en morosa a las mínimas de cambio.

Anonymous
10 Junio 2009, 18:50

In reply to by cenriquet

En todos los barrios del sur de Madrid la gente esta mas tiesa que los muñecos del museo de cera,estan pobres como ratas la mayoria de la gente. El que compre ahora en el sur de Madrid se encontrara que su piso baje un 30% o mas de aqui a 2011, y si pide hipoteca por el 80% o mas va a sufrir en sus carnes que se siente siendo un HNE = homeless in negative equity.
Lo dicho, mas pobres que las ratas

Anonymous
10 Junio 2009, 18:59

In reply to by hne (not verified)

Lo de laws siglas va en serio-----hne = homeless in negative equity.
Ya conozco varias parejas del sur de Madrid que compraron en el 2007. Con 0 ahorros e incluso metiendo en la hipoteca alghun extra, compraron por unos 300.000, y ahora acuciados por el paro de alguno de ellos, o algun divorcio. Los pisos de media no han bajado el 50% pero en determinados barrios lumpen del sur de Madrid si realmente quieres ejecutar la venta tienes que poner ese mismo piso en no mas de 180.000 euros, como digo, si realemente quieres ejecutar la venta en un plazo razonable, y cuando hay deudas y divorcios de por medio, no hay tu tia, hay que bajar hasta que llegue alguien de la zona que quiera (y pueda, que ojo ahora con las entidades como las gastan) comprar.
Total, que si en estos casos claro que hay gente que se puede quedar sin casa, y debiendo 100.000 o mas eurazos, que logicamente tardara muchos años en pagar puesto que hablamos de gente que se esta quedadno en paro o divorciandose , o teniendo problemas economicos, sino no tendrian necesidad de vender a cualquier precio.
Lo dicho, mucho mas pobres que los homeless que duermen en el cajero . Y lo mas paradojico es que hace tan solo 2 años estaban en un hotel de cancun todo incluido pagado con "los extras" del hipotecon.
No se olviden estas siglas (HNE) porque a partir de ahora la realidad va a superar a la ficcion mas calenturienta que los burbus mas catastrofistas habrian previsto.

Anonymous
10 Junio 2009, 19:02

In reply to by hne (not verified)

Recuerden el significado de estas siglas, hNE = homeless in negative equity.

- Homeless que duerme en el cajero por la noche = 0 casas, 0 de deuda
- Homeless que ha comprado en el sur de Madrid entre 2006 y 2008 : 0 casas, - 100.000 de deuda

¿Quien es realmente mas pobre de los dos?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta