Comentarios: 9

Circula ya una nueva intentona para echar abajo el ajd, el impuesto de actos jurídicos documentados, tributo que ingresan las regiones por, entre otras operaciones, las escrituras de compraventa e hipoteca inmobiliarias. La iniciativa parte del despacho jgbr horwath, con sede en Barcelona, que tras la decisión del tribunal de la ue de consagrar la compatibilidad entre el iva y el ajd ha decidido abrir una vía totalmente nueva en la pugna legal por la anulación de dicho impuesto
 

Ver comentarios (9) / Comentar

9 Comentarios:

Anonymous
12 Febrero 2009, 13:01

Estupendo pero... ¿se van a quedar las CC.AA. Sin uno de sus principales ingresos? Tal y como están los tiempos en los que hasta recortan el "cheque bebé" y por muy "liberales" que se manifiesten (léase Madrid), lo veo chungo...

Multikulti
12 Febrero 2009, 15:30

Pues están en la misma tesitura que las inmobiliarias, o reducen bien reducido el coste del papeleo y así aún se sacan para ir pasando, o cero patatero. Que se te lleven, entre una cosa y otra, un 10% del coste del pisito, es un escándalo. En fin, la bancarrota la tienen a la vuelta de la esquina. Ellos mismos.

Anonymous
12 Febrero 2009, 16:35

 
&Iquest;a quién se le ha ocurrido semejante chorrada?
 
Porque no se va a pagar una compra de vivienda.
 
Se paga IVA al comprar un medicamente,
Y no se va a pagar una vivienda.
 
Esta ocurrencia solo puede venir de la mafia del ladrillo,
Perdón de los "honrados"  constructores
 
 

Anonymous
12 Febrero 2009, 19:00

In reply to by la mafia del l… (not verified)

Tu si que dices chorradas.esta ocurrencia creo que yo que beneficia a las personas que quieran comprarse una vivienda,no a los que las venden.

Anonymous
12 Febrero 2009, 20:35

 
Quitar los impuestos que gravan la compra de la vivienda perjudica a toda la sociedad,
Salvo   a la mafia del ladrillo.
 
Si ahora te bajan los impuestos de la compra de la vivienda,
Ten por seguro que te lo subirían inmediatamente en el precio.
 
.....y para compensar esa bajada de impuestos,
La Comunidad Autónoma te subirían otros.
 
 
 

avaldehp@hotmail.com
12 Febrero 2009, 23:43

Yo creo que una de las cosas que habría que hacer es que cc.aa. Y ayuntamientos dejen de financiarse en (gran) parte con la construcción, porque creo que esa forma de ingresar impuestos es la que ha generado en España el tremendo boom de la construcción, beneficioso económicamente a corto plazo, nefasto a medio y largo. Y no me refiero a la corrupción (que también), sino a alcaldes/presidentes que, para salir reelegidos, se ponían a hacer proyectos para su localidad/autonomía, y lo financiaban gracias a lo que ingresaban con nuevos desarrollos urbanísticos.
Por cierto, sobre el IVA: cuando alguien compra una casa, el estado ingresa el 7% de IVA, pero a partir de ahí tiene que dejar de consumir y ahorrar para pagar la hipoteca, algo que, debido a los plazos largísimos de las hipotecas actuales, es mucho más dinero que el precio de la casa, y el estado dejar de ingresar el16% de lo que el comprador deje de consumir.

Multikulti
13 Febrero 2009, 9:55

En efecto, pero no sólo eso, el estado te cobra el iva sobre el precio de toda la operación, incluida la hipoteca. Es decir, cuando pides una hipoteca, cuenta que pagarás un 7% más de lo que pidas al banco. Pues más deuda todavía, esa es la mentalidad, hala, ya puestos... y a los precios a lo que ha estado y aún está todo, pues es una barbaridad. Si quieren reactivar la economía, este es uno de los pasos que tendrían que dar: cobrar iva sobre lo que un particular ponga para la compra, y no sobre el montante de la hipoteca. Y como dice ocasional, eso sería dinero extra para poder comprar otros productos con su 16% de iva, que los demás sectores también existen. Pero, claro, les fue muy bien a los ayuntamientos mientras duró la burbuja pero, ¿qué van a hacer ahora? Pues eso, como no bajen como todos los demás, esto parado hasta el fin de los siglos.

Multikulti
13 Febrero 2009, 9:57

Lo que he dicho, claro, correspondería a las primeras viviendas. Los que coleccionen pisos que paguen hasta las ganas. Hay que diferenciar: una cosa es vivienda particular, otra la segunda y tercera como inversión.

Ana
22 Febrero 2009, 21:35

Hola a todos, bueno tanto como eliminarlo lo veo complicado, pero lo suyo sería que se redujeran los porcentajes, que son bestiales. Además en tiempos de crisis para impulsar las ventas sería una buena medida.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta