Cualquier entidad bancaria puede establecer una cláusula por la que dé por vencido y resuelto el préstamo hipotecario tan sólo por el impago de una cuota de amortización, de un recibo de contribución (actualmente el ibi) o de un impuesto que grave la finca. Así se ha pronunciado el tribunal supremo en una sentencia del pasado 12 de diciembre en la que argumenta la validez de una cláusula contractual que contempla la posibilidad de resolver el contrato, en caso de incumplimiento de cualquiera de las obligaciones pactadas en la escritura
16 Comentarios:
Y...¿cuando un cajero no funciona y te deja sin dinero cuando más lo necesitas? Resolvamos entonces el contrato de la tarjeta y que no te cobren nunca más mantenimiento por incumplir. La proporción error-castigo me parece tan desmesurada que seguro que se puede denunciar por el sólo hecho de existir.
Si un banco hace eso es porque está en las últimas a parte de que esté dirigido por unos HdP. Y si está en esa situación no es por que Manuel Perez no pagó su IBI. La solución buena sería que ese banco no recibiera ayudas gubernamentales, se arruinara y se hiciera cargo de sus cuentas y clientes el Estado, y fuera el Estado, al cual mantenemos el que nos devuelva el fabor, protegiéndonos. Y a ese banquero, pues como cualquier empresario que se equivoca, que se arruine y pague con sus bienes los destrozos económicos ocasionados.
Un abrazo a todos y Animo Españoles!!!
Amigo, estoy contigo, si señor. Muy buena respuesta, un 10.
Esa noticia no tiene sentido como el va ha quitar una ipoteca eso es inposible yque hace con el piso tanbien se lo quita o lo subasta que digan como lo hacen
Y que van hacer los bancos con tantas propiedades?
Me encanta ver la inteligencia que separa al tribunal supremo del resto de los mortales, lo que si que me gustaria que analizaran dichos ejemplares de cerebros superdotados la idea de hechar a los inquilinos que no hacen efectivo el pago cuando estan obligados a ello, pero claro debemos entender que son los propietarios los que se deben quedar sin vivienda, este pais es una verguenza y sus leyes absurdas..... pero es lo que hay, asi que, señores cuando todos estemos en la calle con nuestros hijos a ver que hacemos...
Ya no le basta a los bancos con querer quedarse con las viviendas porque si, o porque no.l mejor dicho por todo. y aun mas injusto que quien tiene la ley en sus manos como esun tribunal supremo tome una decision tan arbitraria. Como dicen al caido caerle. cual sera el negocio me pregunto?.- acumular viviendas. y mas aun teniendo encuenta la crisis que vive este pais. es algo sin sentido.
Ole ole y ole
A este paso los puentes van a tener una masificación tal que ya ni ahí. pero bueno, podremos buscar alguna que otra cueva por la extensa orografía española, seguro que para todos habrá alguna. Yo ya he visto una que no sabía que existía, espero llegar a tiempo....
Señores, España va de culo y cuesta arriba, bueno más que cuesta arriba creo que es pared vertical...
Por cierto, conocen a alguien a quien le hayan concedido un préstamo ICO?? Es de vergüenza que tengan la caradura de hacer anuncios de esas características. Señores, antes los préstamos ICO les concedía una entidad que dependía directamente del Estado, pero ahora estamos en manos de nuestros amadísimos banqueros. Señor Zapatero, lo que se necesita es un banco estatal que sea el que se haga cargo de ésta nuestra economía, pero con raciocinio, por favor.
&Iquest;quien quiere pedir mas prestamos?, si ya nos cuesta pagar los que tenemos, y como se presenta la situacion para pedir mas,
Cuanto les vale al gobierno los anuncios que ponen en la tele de los prestamos ico.
Señores estamos en un pais de carotas ke todo el mundo se tiene ke atar el cinturon pero ellos no se rascan el bolsillo,siguen cobrando sueldos desproporcionados.zapatero bajate el sueldo,el tuyo y el de todo el congreso de los diputados empezar por vosotros ser ejemplo.todo se lo pedis al pueblo,trabajador,ke os esta manteniedo vuestras buenas vidas.primero pagamos despues reclamamos.para pagar veinte dias y si no pagas el 20% de multa.para devolver tiempo muerto.las entidades publicas ,hacienda la seguridad social son unas agobiantes,usureras,y con un rasero igual para todos,y cada individuo es un mundo.esto sin contar con la prepotencia que tienen algunos de sus empleados.señores banqueros si vamos ha pedir un prestamo es porque lo necesitamos,si tenemos propiedades,o fincas o amigos millonarios ,seria tonto acerles ha ustedes mas ricos.como ha pasado hasta ahora llevan ustedes 20 años llenando sus arcas ha cuenta del pueblo y ahora que lo necesitamos ustedes son abariciosos,inumanos ,usureros y tanto como hablan de solidaridad,ustedes la desconocen.señor zapatero .con su compañero Felipe gonzalez tubimos mala suerte,y con usted y su gob ierno vamos ha la ruina.yo soy socialista,pero esto ya no es izquierdas si no mucha derecha y mala.y ayude a los autonomos que llevan 30 años con su negocio pagando autonomos para nada,creando puestos de trabajo y ahora ha esta paso acabarmos arruinados nosotros y usted como un mal gobernante para la historia.gracias
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta