El índice de precios de consumo (ipc) retrocedió en julio un histórico 1,4%, cuatro décimas por debajo de la de junio. Es el quinto registro negativo consecutivo interanual de la historia de este indicador, según el instituto nacional de estadística (ine)
La variación mensual del índice es de una caída del 0,9%. Por su parte, el ipc armonizado, indicador adelantado del ipc, cedió un 1,4% en julio
19 Comentarios:
Y de la estúpida soberbia de nuestro Presidente prometiendo en foros internacionales que íbamos a superar a no se que país desde la liga de campeones; el buen rollito del Presidente Obama por el seríamos un país preferencial para EE.UU., de nustras aportaciones a la Liga de Civilizaciones, del deseo de estar en el G-20 a cualquier precio, del besamanos a Obama, de los aportes económicos a la política de cohesión con la E.U, de la demanda de inmigrantes con un paro del 17%, del gratis total de la salud a todo lo que se mueva, del derecho a la educación de los mismos, de las subvenciones al hambre en países pobres con dirigentes ricos, en fin, de una cantidad de estupideces y corrupciones, no solo de Zapatero, sino de la política española desde todas las instituciones, sean de PSOE o del PP. Genial el post Tranquilo. Mi opinión es que en este país nisiquiera existe en nuestras mentes el concepto de país. Cada uno tira para su lado con los nacionalismos y demás. Y en cuanto a la sanidad para todos, papeles para todos, educación, subvenciones aquí y en el extrangero.... dadas nuestras actuales limitaciones, me parecen un disparate que nos está hundiendo mucho mas. Lo penoso es que en este país cuando expones esta problemática te tachan de insolidario o racista. No sé, esta mentalidad general me parece un disparate autodestructivo.
Genial el post Tranquilo. Mi opinión es que en este país nisiquiera existe en nuestras mentes el concepto de país. Cada uno tira para su lado con los nacionalismos y demás. Y en cuanto a la sanidad para todos, papeles para todos, educación, subvenciones aquí y en el extrangero.... dadas nuestras actuales limitaciones, me parecen un disparate que nos está hundiendo mucho mas. Lo penoso es que en este país cuando expones esta problemática te tachan de insolidario o racista. No sé, esta mentalidad general me parece un disparate autodestructivo.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1º ¿La sanidad universal,no es un gran logro?. No tienen muchos paises envidia de nuestra seg social,aunque sea mejorable.
2º¿La educación tiene que ser elitista?.
3º Papeles para todos. La regularización fue elevar a la categoría de normal lo que a nivel de calle era simplemente normal.estaban aquí y trabajando pero sin papeles.invisibles. (FRASE DE Adolfo SUAREZ).
4ºLas subvenciones escomo cuando llueve... allí están incluso para Ud
Un saludo.
.
1º ¿La sanidad universal,no es un gran logro?. No tienen muchos paises envidia de nuestra seg social,aunque sea mejorable. 2º¿La educación tiene que ser elitista?. 3º Papeles para todos. La regularización fue elevar a la categoría de normal lo que a nivel de calle era simplemente normal.estaban aquí y trabajando pero sin papeles.invisibles. (FRASE DE Adolfo SUAREZ). 4ºLas subvenciones escomo cuando llueve... allí están incluso para Ud un saludo. Veo san medel que tenemos puntos de vista distintos: 1º La sanidad puede ser tan buena o tan mala como se quiera, pero está "construida" sobre unos recursos limitados. Sería perfecto poder atender no solo a la población española, sino a todo el planeta, pero eso es algo utópico. Por ello hay que limitar su prestación a la población con nacionalidad española, excepto en el caso de urgencias por razones obvias. Si un inglés (por poner un ejemplo) pretende ahorrarse unas libras viniendo aqui a operarse de cirujía estética, que pague ya que no ha cotizado aquí. 2º La educación se debe ser elitista, pero toda: pública, concertada y privada. Es la mejor inversión a medio-largo plazo para un país. Hay muchos paises en el mundo con una renta percápita altísima aun no teniendo apenas recursos naturales (materias primas) gracias a su educación. 3º En condiciones de expansión económica es viable la entrada de mano de obra exterior, ahora no estamos precisamente en crecimiento. En todo caso dicha entrada de mano de obra debe ser controlada tanto cualitativa como cuantitativamente, y siempre de forma legal. Las medias tintas son las que llevan a la situación actual. Si es ilegal entrar sin papeles, es ilegal. No se puede premiar con la nacionalidad. Provoca un efecto llamada. 4º Las subvenciones no es como cuando llueve. Son recursos reales que debemos pagar ahora en el futuro. No son un regalo, no salen de la nada. Una cosa puede estar mal incluso cuando yo también pueda beneficiarme (chupar de la teta del estado). Hay que cambiar subvenciones por inversiones. EN fin, como te comentaba al principio cada uno ve las cosas de forma diferente. Saludos.
Veo san medel que tenemos puntos de vista distintos:
1º La sanidad puede ser tan buena o tan mala como se quiera, pero está "construida" sobre unos recursos limitados. Sería perfecto poder atender no solo a la población española, sino a todo el planeta, pero eso es algo utópico. Por ello hay que limitar su prestación a la población con nacionalidad española, excepto en el caso de urgencias por razones obvias. Si un inglés (por poner un ejemplo) pretende ahorrarse unas libras viniendo aqui a operarse de cirujía estética, que pague ya que no ha cotizado aquí.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Con esta especificación ya es otra cosa.
Estoy de acuerdo con poner límites que eviten abusos.
2º La educación se debe ser elitista, pero toda: pública, concertada y privada. Es la mejor inversión a medio-largo plazo para un país. Hay muchos paises en el mundo con una renta percápita altísima aun no teniendo apenas recursos naturales (materias primas) gracias a su educación.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aquí confunde un concepto.se entiende por educación elitista la que está acaparada por la élite social y económica del pais.como ha pasado en España y pasa en muchos paises.
Si donde pone elitista quiere decir ¨Ser de calidad¨ Estoy de acuerdo con sus planteamientos.
3º En condiciones de expansión económica es viable la entrada de mano de obra exterior, ahora no estamos precisamente en crecimiento. En todo caso dicha entrada de mano de obra debe ser controlada tanto cualitativa como cuantitativamente, y siempre de forma legal. Las medias tintas son las que llevan a la situación actual. Si es ilegal entrar sin papeles, es ilegal. No se puede premiar con la nacionalidad. Provoca un efecto llamada.
--------------------------------------------------------------------------
Con algunas cosas estoy de acuedo y con otras no.se consigue la nacionalidad después de cumplir unos requisitos.estoy de acuerdo con que la emigración debe regularse.por no haberlo hecho anteriormente hubo que regularizar a posteriori como he razonado anterirmente.se debe cumplir la ley.
4º Las subvenciones no es como cuando llueve. Son recursos reales que debemos pagar ahora en el futuro. No son un regalo, no salen de la nada. Una cosa puede estar mal incluso cuando yo también pueda beneficiarme (chupar de la teta del estado).
Hay que cambiar subvenciones por inversiones.
---------------------------------------------------------------
Cuando llueve nunca lo hace a gusto de todos.casi todas las subvenciones van aparejadas con inversiones en sectores que necesitan del impulso estatal y que terminarán devolviendo con impuestos,creación de empleo etc ese impulso.le podría pòner muchos ejemplos.
Los puntos de vista distintos nos pueden enriquecer a los dos. Un saludo.
San Medel:
Sigo con interés tus aportaciones, aunque discrepe de ellas:
El hecho de que la sanidad sea de caracter universal, en en si buena, el problema es como pagarala. ¿Como hacemos?.
Si se hace como en Madrid (donde está tu leader al frente), coño, pues no. Si los mismos recursos se reparten entre más gente, pues se toca a menos.
Si es el Gobierno Central el que debe de dar recursos, pues toco a más apoertaciones.
¿Y para quién? Al margen de que me taches de xenófobo, no de racista ya que los recursos los utilizan blancos y negros, te diré que creo sinceramente que esos recursos son de quien aporte según sus posibilidades y reciba, según sus necesidades. Incluyo a los británicos con cirugía de cadera y otros.
Lo mismo para la educación, donde los britanicos no gastan, pero es solo porelitismo.
Sigo pensando lo mismo, no me parece que el incluirse en el padrón de habitantes de un ayutamiento, sea suficiente par acceder a los beneficios que nos cuestan TANTO DINERO.
Ni para nada considero que en este grupo estén los trabajadores sea cual sea su origen, que pagan sus impuestos, si tienen trabajo y si nlo han perdido, para eso está la suficiencia del esrtada, estos son acreedores de todas las ventajas que nos brinda la sociedad, pero a los que no contribuyen, por el caso que sea, pues no. No estoy de acuerdo que mis impuestos sirvan p a nuestro país y se aprovecha de las ventajas que le brinda con mi dinero.
Las leyes son para todos y no solo para mi, nadie es ilegal, pero su estancia si lo es, a mi me exigen renovar mi entrada cada seis meses y tengo que desplazarme dos dias a Panamá cada seis meses para ser legal aquí.
Buenas noches San medel:
Aunque tus aportaciones, desde el punto de visa político, difiere de los mios (se te nota mucho tus querencias por el P.P, no puedo por menos que darte la razón en tus comentario.
Yo, que soy un desengañado de la politica de partidos, me encuentro en la libertad de criticar a ambos. Y es una pena, cuando me refiero a ambos y no a todos, porque estamos polarizados y, desde mi punto de vista, es nefasto.
Una vez dado mi posicionamiento político, te respondo:
1) Completamente de acuerdo: la sanidad debe limitaese a los espñoles y creo que, en justici, debe ampiarse a los aportadores, es decir a los residente con cotizaciones o con convenios. No a todo "lo que se mueba"
2) La educación, lo mismos y además laica. El que quiera adorar a al Virgen, a Mahoma o a la encarnación de Buda, que se la pague: a todas por igual.
3) La inmigración (fomentada por el Capital para tener mano de obra barata) debe controlarse, aunque a estas alturas solo sea un cato de sirenas.
4) Las subvenciones pueden ser necesarias, pero cuento menos, mejor.
Es decir, hay cosas en las que no hay más remedio que aceptar, pero otras, es mejor evitarlas.
Saludos.
Pues claro cuando Alemania se recupere, España se hunde más. En contra de lo que dice ( y no se si se cree) el gobierno.
Estos días estamos ya todos encantados de que parece que la recesión ha tocado fondo y ya soñamos con que todo cambiará el próximo año, y que los precios no van a seguir bajando. En realidad no creo que tengamos muchas oportunidades para ser optimistas: es cierto que eeuu, Alemania y Francia han tenido algo de mejora pero entramos en un valle, y no es un valle soleado lleno de agua y dulces frutos. Entramos en un valle en el que lo que ocurre es que todo sigue empeorando pero ya a un ritmo constante
Estar en el valle, con caídas negativas estabilizadas en realidad supone profundizar la caída: seguimos acumulando deterioro pero lo que ocurre es que esa acumulación no se acelera (como hasta ahora) sino que simplemente se mantiene a un pulso más estable
A la vuelta del verano seguiremos destruyendo empleo, seguirá el goteo constante de cierre de empresas, quizá ya no veamos grandes "eres" con miles de empleados que se van a la calle y aumentará la mora.
El valle no es lo que todos estamos esperando. Y en el segundo semestre veremos que lo que parecía el final en realidad no es más que una etapa
Igual que tras la entrada en el euro los datos de inflación me parecían totalmente manipulados (todos conocemos el porcentaje de subida de la mayoria de productos básicos tipo pan, frutas o café en el bar fue mucho mayor), ahora creo que las bajadas son mas pronunciadas. No hay mas que darse una vuelta por el supermercado habitual y comparar precios con los de hace un año o dos.
Nos mienten, siempre a conveniencia del poder de turno, para no mostrar sus políticas desacertadas o para que esto no se vaya "de madre" y se arme una revolución.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta