Comentarios: 91

El presidente de banco sabadell, Josep oliu, estima que el incremento de provisiones que exigirá el banco de España puede ayudar a reactivar las ventas de inmuebles por parte de las entidades financieras

Oliu cree que “el sector financiero puede jugar un papel muy importante en la recuperación del sector inmobiliario”, al colocar en el mercado inmuebles con valores ajustados que fomenten la demanda

El presidente de la entidad ha asegurado en una jornada organizada por ie business school y la fundación Eduardo barreiros que el objetivo de la inmobiliaria del banco, solvia, es mantener activos en cartera durante tres o cuatro años para venderlos posteriormente con plusvalías, con lo que el banco “absorberá perfectamente” el aumento de las provisiones que acarrearán este tipo de activos inmobiliarios”

El banco de España próximamente obligará a las entidades financieras a aumentar las dotaciones desde el 10% al 20% del valor de tasación de las casas, promociones, naces industriales o suelo cuando haya transcurrido un año desde su entrada en el balance, lo que supondría elevar sus provisiones por este concepto en unos 3.600 millones de euros

Ver comentarios (91) / Comentar

91 Comentarios:

28 Octubre 2009, 16:50

Desde luego a argumentos, os gana la abuela. Vosotros no dais ni uno

Finuchi for president!!!!!!!

28 Octubre 2009, 17:41

Todo lo que dicen los vancos y mas sus presidentes hes mentira,yio no me creo nada de nada,lo que si beo hes que nos hestamos conbirtiendo en un pais de parados,juvilados y la nueva figura el prejuvilado,persona que hesta de putisima madre dando bueltas por la calle y covrando el sueldo sin travajar vergonzoso, no podemos mantener a personas en plenitut desauciadas al avurrimiento,ay prejuvilados con 49 haños.
Lo de las bibiendas se arreglará seguro pero el modelo lavoral que hestamos creando y consentido por gobiernos y sindicatos nos llevara a la mas profunda depresion.

28 Octubre 2009, 18:19

In reply to by hel hunibersitario (not verified)

Hel hunibersitario (diossssss, que dolorrrrrr) es francis?

28 Octubre 2009, 18:33

Bueno. Y en resumen qué? bajarán mucho mas los pisos o no???????? por una parte parece que si. Pero y si no bajan? todo el dinero del alquiler de uno o dos años me lo podría ahorrar. Ufff. Que dilema!

a.fr
28 Octubre 2009, 18:48

In reply to by INDECISO (not verified)

BUENO. Y EN RESUMEN QUÉ? bAJARÁn MUCHO MAS LOS PISOS O NO???????? POR UNA PARTE PARECE QUE SI. PERO Y SI NO BAJAN? TODO EL DINERO DEL ALQUILER DE UNO O DOS AÑoS ME LO PODRÍa AHORRAR. UFFF. QUE DILEMA! En realidad, el precio del alquiler comparado al precio de adquisición, es decir la rentabilidad bruta de un alquiler, es en España, uno de los mas bajos de todos los países desarrollados, mas o menos un 3% nominal cuando tendría que ser un 5% para cubrir gastos varios (rehabilitación), depreciación comparado a obra nueva, periodos de no ocupación. Supongo que esta situación es debida a que normalmente la gente en España quiere ser propietario casi a cualquier coste pero también porque un precio del 5% para una vivienda te hubiera parecido a ti, y a la mayoría como totalmente de locos. No lo parecía tanto cuando se trataba de comprar porque se racionalizaba esta decisión con la creencia que era una buena inversión sobre todo porque parecía que la única incógnita era saber de cuanto se iba a revalorizar (0%? 5%? 10%? 15%?), un poco como si alguien pudiera invertir en bolsa teniendo el 100% de la revalorización y el 0% de la depreciación. Mirando las cosas de un punto puramente financiero en el debate comprar versus alquilar y que hasta ahora no he leído cuando es realmente como se tiene que mirar las cosas: el interés real que el comprador paga, es decir el tipo de interés nominal - inflación + gastos bancarios (margen etc.) se tiene que comparar al precio del alquiler expresado en porcentaje (3% de media antes mencionado). Hoy en día, con la subida de los márgenes bancarios, yo diría que la situación es bastante neutral a corto plazo (Euribor + margen = más o menos 3%), excepto por 2 factores: 1) No se tiene en cuenta los gastos de depreciación y rehabilitación. 2) La sobre oferta de vivienda en venta se esta trasladando al mercado de alquiler (vendedores que prefieren ponerlos de alquiler a la espera de mejores días y propietarios que no alquilaban cuando su inmueble se revalorizaba cada año un medía superior al 10%). Lo más probable es que el precio del alquiler siga bajando a una velocidad superior al precio de venta, acabando arrastrando este a bajo con una demora de 6 a 18 meses. Si olvidamos los factores afectivos (su propia casa para poder gastarse en reformas, orgullo personal etc.), parece claro que de un punto puramente financiero, la situación actual favorece mucho el alquiler versus la compra. En otros términos, quedándonos en el mundo financiero: alquiler hoy en día es para mí como tener una opción de compra sin coste porque: 1) El coste financiero real es equivalente (3%) 2) No hay riesgos de subida a medio plazo (3 años) del precio de venta, pero si hay muchas posibilidades que bajen los precios de manera significativa. 3) Hay una casi certeza de continuación de bajada de precios de alquiler a corto plazo. En definitiva, hemos entrado en un periodo totalmente a la inversa de la del periodo anterior. Ahora es arriesgado comprar comparado a alquilar, no hay coste por hacer lo pero el inquilino de hoy aprovechara el 100% de la depreciación posible y probable.

28 Octubre 2009, 18:58

In reply to by a.fr

Gracias, a.fr. Muy claro incluso para los que no tenemos mucha idea de economia. Supongo que dejare de comerme el coco.
Oye y que te parece a ti la propuesta de finuchi. Me gustaria conocer una opinion cualificada. ¿Crees que es posible influir en la macroeconomia de esa manera?

28 Octubre 2009, 19:06

In reply to by INDECISO (not verified)

Mira, indeciso. Yo creo que toda esa palabreria de tantos por ciento no son mas que engaños. Yo que tu compraba. Tarde o temprano, la vivienda se revaloriza. Siempre ha sido asi. Pero hay intereses creados de los que quieren comprar a precios de saldo para que no compreis. En cuanto a lo de finuchi, pues que crees tu? la mayor chorrada que se ha escrito nunca. Si no sabe ni distinguir un chat de un foro!!!!
Animo y a invertir, que ahora estan los precios como nunca

28 Octubre 2009, 19:11

In reply to by ADRIANA (not verified)

Que diferncia hay entre un chat y un foro? por favor?

28 Octubre 2009, 19:14

In reply to by anónimo (not verified)

Que diferncia hay entre un chat y un foro? Por favor? Pues un foro es para colgar las opiniones y dejarlas ahi. Y el chat es para hablar en directo. La señora esta nos llama chatines porque lo habra oido en hablar por hablar. Ya me diras. ¿Que se puede aprender en la cadena ser?

28 Octubre 2009, 19:20

In reply to by ADRIANA (not verified)

Jajajajajaja
Pero...ahora estamos chateando? o sea, que esto es es un mix?
Lo siento, no escucho la cadena ser.
Gracias por tu respuesta.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta