Las medidas del gobierno aprobadas para fomentar el empleo y el emprendimiento

Ser emprendedor en España.

Ni se os ocurra, en este país no. Si eres emprendedor márchate de aquí. soy empresario desde los 21 años, y ya tengo 50, lo único que he recibido son palos, y encima desde la sociedad eres el malo de la película.

Este es un país para funcionarios, políticos y dependientes del estado, estos son la prioridad para la sociedad; así que te convertirás en el burro de carga de ellos.

Trabajarás como un mulo, y si te sale bien, ellos se lo llevan con impuestos, tasas y demás robos.

Si te sale mal, perderás tu casa y seguramente las ganas de trabajar, y además como serás un fracasado, no tendrás crédito nunca mas.

Este país desde hace 5 siglos, es de aristócratas, funcionarios y clérigos, o sea de chupópteros; incluso expulsaron a la gente que trabajaba, judíos y moriscos.

Así nos va.

Esto es como poner tiritas a alguien que ha perdido un brazo, totalmente inutil. Sólo va a servir para intercambiar paro de jovenes por paro de "mayores", pero no para crear empleo neto

Estas medidas estan muy bien,pero las personas q tenemos mas de treinta años,q hacemos?. Practicamente todas las mejoras y ayudas son para los jovenes. Los demas q queramos establecernos como autonomos tenemos muy pocas ayudas y desde mi punto de vista somos los q mas lo necesitamos,pq quien mas o quien menos a estas edades tenemos una familia, una hipoteca...los jovenes tambien lo necesitan, pero nosotros estamos en situacion mas desesperada..los años estan ahi y como sigamos en este plan no se q va a ser de nosotros

Hagamos circular estos correos porque los políticos empiezan a estar....muy nerviosos; las nuevas tecnologías juegan en su contra y el pueblo empieza a movilizarse.......es el inicio de una nueva revolución social!!!!

- ¿Porqué cuando compramos una vivienda tenemos que pagar a un notario, si cuando entran okupas los papeles del notario no valen para sacarlos de tu casa ?

- ¿Por qué los bancos, cuando se quedan con tu vivienda la pueden vender sin ponerla a su nombre y asi no pagar el 7% de transmisiones patrimoniales?
¿Cuántos miles de millones de euros tendrían que pagar a hacienda?
Calculandoque haya 1 millón de viviendas que los bancos han arrebatado a los hipotecados fallidos y poniendo un valor medio a la vivienda de 200.000 euros, sería:

1.000.000 x 200.000 = 200.000.000.000 mill. X 7% = 14.000.000.000
Millones............y nadie dice ni mu............¿Por qué?

- La reduccion del déficit ha de pasar, en primer lugar, por la reducción del sueldo y privilegios de todos los políticos. Incompatibilidad de sueldos y de cargos para todos los políticos y altos cargos. Que se juzgue a los responsables de este desaguisado y que paguen su negligencia.

Según Eurostat, el número de desempleados en España supera ya los seis millones. Y la Encuesta de Población Activa correspondiente al año 2012 lo certificará la semana que viene. Con una tasa de paro superior al 26%, por encima del 50% en el caso de los jóvenes, y creciendo ambas, ya podemos certificar que España ha pasado a otra dimensión. A la de una sociedad no laboral. A un complejo conglomerado social que multiplica las desigualdades clásicas entre los propietarios de los medios de producción y los trabajadores. Dentro de estos últimos, ahora hay que distinguir a los desempleados y los empleados. Entre los primeros, a quienes conservan posibilidades y esperanza de encontrar un trabajo nuevo y quienes se quedarán en la cuneta para siempre. Entre los segundos, a los que aún conservan un trabajo a la antigua usanza, pero acabarán perdiéndolo, y quienes malviven, como en América Latina, donde ya hay pleno empleo, pero precario.

El flagrante aumento del paro responde a la propia lógica del capitalismo. Pero no crece sólo por los avances tecnológicos que hacen innecesarios a cada vez más trabajadores. El sistema siempre ha necesitado desempleados, un ejército de trabajadores en la reserva que garantice unos salarios lo suficientemente bajos para asegurar unos beneficios lo suficientemente altos para el insaciable capital. Pero, además de por razones estructurales, el desempleo también aumenta por los errores en que incurren los gestores, los que se llevan los bonus cuando cumplen objetivos, pero no asumen la responsabilidad ni sufren el castigo pertinente cuando se equivocan de estrategia y, con ello, se llevan por delante a la tropa que tienen como subordinada.

La lógica del capitalismo, sus contradicciones, el desequilibrio entre ganadores y perdedores está llegando a tal extremo que, lo hemos dicho más de una vez, el desenlace de toda esta historia será muy violento. Como la caída del Imperio Romano, como la Revolución Francesa, como la Revolución Rusa, como la Segunda Guerra Mundial. Desafortunadamente, el paso de uno a otro mundo nunca ha sido pacífico. Y ahora también estamos caminando hacia un universo completamente nuevo. Esta transición no será diferente a otras.
Si definitivamente ganan quienes ya han vencido en varios asaltos, la violencia será simbólica, menos apreciable, pero no por ello menos brutal: la estamos viviendo ya, ahora. Si por sorpresa lo hacen los otros, sí será física, porque de lo único de lo que disponen es de sus manos.

Este país no tiene industria, por eso siempre hemos sido un país de emigración
Siempre ha vivido de espalda a la investigación, que es la que innova la industria para producir y competir
Aquí los lucidos de turno han visto en la especulación del ladrillo como enriquecerse, y empobrecer el país vía Suiza
Y si no ¿Dónde están los miles y miles de millones de la especulación y empobrecimiento de nuestro país?

El sobreendeudamiento, retroalimentado por una riqueza ficticia, favoreció un crecimiento del consumo por encima de la renta disponible, y propició procesos de sobreinversión en capital. El desapalancamiento significa un consumo privado más bajo, menor inversión privada, y por lo tanto tasa de ahorro más alta. Cuando se intensifica el desapalancamiento, con una política fiscal contractiva, la economía suele acabar en depresión.

Por otro lado, revierte a la media en el crecimiento de la riqueza. La clase baja y media han perdido en esta crisis toda su riqueza acumulada en los últimos veinte años. Lo que ha pasado demuestra que la riqueza neta nacional debe, y empíricamente ocurre, crecer en el largo plazo a la tasa de expansión del PIB. En los siguientes meses se acelerará la reversión a la media en el crecimiento de la riqueza, es decir, disminuirá la riqueza pero esta vez la concentrada en los más ricos. Finalmente, seguirá sin circular el dinero. La velocidad de circulación se ha hundido, revirtiendo a la media histórica

El abaratamiento generalizado de los salarios y del despido ha acabado hundiendo la demanda efectiva, es lo que se conoce como paradoja de costes. Han fracasado, y, como corolario, han empezado a revisar y revisarán de manera continuada y adaptativa sus previsiones económicas. Pero aún no han dado su brazo a torcer.