¿Cuáles son los 10 lugares más seguros en caso de guerra nuclear?

El temor a una guerra nuclear sigue presente en un mundo marcado por tensiones internacionales y una creciente carrera armamentística. Aunque se trata de un escenario extremo y poco probable, los expertos coinciden en que, en caso de producirse, no todos los países sufrirían las consecuencias de la misma manera.

Existen lugares en el planeta que, por sus características, se convierten en opciones más seguras en caso de enfrentamiento nuclear global. ¿Quieres saber dónde ir en caso de guerra nuclear?

Antártida, el lugar más seguro durante una guerra nuclear

Pexels

La Antártida es señalada por muchos analistas como el lugar más seguro en caso de guerra nuclear, sobre todo por su aislamiento extremo. Este continente helado no cuenta con población permanente y está protegido por el Tratado Antártico, que prohíbe el desarrollo de actividades militares y nucleares en su territorio. Esa condición lo convierte en una zona libre de objetivos estratégicos, lo que lo mantendría al margen de cualquier conflicto bélico de gran escala.

Las condiciones climáticas son, sin embargo, muy duras y harían extremadamente difícil la vida en el continente a largo plazo. Aun así, desde el punto de vista de la seguridad, ofrece ventajas únicas: no forma parte de rutas comerciales ni concentra infraestructuras críticas. Por ello, pese a ser inhóspita, se trata del lugar más alejado y protegido de los efectos inmediatos de un ataque nuclear.

Islandia, el país más seguro del mundo en caso de una guerra nuclear

Wikimedia commons

Islandia es uno de los países más seguros del planeta gracias a su estabilidad política, su baja densidad de población y su localización en medio del Atlántico Norte. No tiene un ejército permanente y rara vez aparece involucrada en tensiones internacionales, lo que la convierte en un objetivo poco probable en un conflicto nuclear. Además, la abundancia de energía geotérmica le otorga independencia energética, un aspecto vital en un mundo afectado por una guerra de estas características.

Su aislamiento geográfico es otro beneficio, ya que la protege de los efectos inmediatos de un posible ataque nuclear en Europa continental. En un escenario global de crisis, Islandia podría mantener cierto nivel de autosuficiencia gracias a su sistema energético y a su estabilidad social, lo que la coloca entre las opciones más seguras del hemisferio norte.

Nueva Zelanda, una opción segura en caso de bomba nuclear

Wikimedia commons

Nueva Zelanda aparece constantemente en los informes como uno de los refugios más seguros en caso de guerra nuclear. Su posición en el Pacífico Sur la mantiene lejos de las principales potencias nucleares y de las rutas más expuestas a un conflicto. Su baja militarización y su política exterior independiente refuerzan esa idea de neutralidad, lo que reduce las posibilidades de que se convierta en objetivo.

Además, el país cuenta con abundantes recursos naturales, clima favorable y capacidad agrícola, lo que facilitaría la supervivencia en un escenario de bloqueo comercial o hambruna global.

Suiza, una buena opción donde ir en caso de guerra nuclear

Wikimedia commons

Suiza ha mantenido durante siglos una política de neutralidad que la protege de verse envuelta en guerras internacionales. En caso de una guerra nuclear, esa tradición, sumada a su localización en medio de los Alpes, le daría una ventaja estratégica frente a otros países europeos. 

Pero quizá lo más destacable es su red de refugios nucleares, ya que cuenta con capacidad para proteger a la mayor parte de su población civil en caso de ataque. Además, su geografía montañosa ofrece barreras naturales contra la radiación y sus infraestructuras están preparadas para emergencias de gran magnitud.

Groenlandia, otra opción donde huir en caso de guerra

Wikimedia commons

Groenlandia es una de las regiones más remotas y menos pobladas del planeta. Su localización en el Ártico y sus durísimas condiciones climáticas la convierten en un lugar sin interés estratégico para las potencias nucleares. Esa falta de relevancia militar y política es, precisamente, lo que la hace más segura en caso de un conflicto a gran escala.

Aunque la vida en Groenlandia sería muy complicada, su escasa población y abundancia de recursos naturales permitirían cierta supervivencia a largo plazo. No sería un lugar cómodo, pero sí una zona aislada y con pocas probabilidades de verse directamente afectada por la radiación o por los ataques.

Indonesia, una remota isla en el sudeste asiático

Wikimedia commons

Con más de 17.000 islas, Indonesia es uno de los países más extensos y diversos del mundo, lo que le otorga ventajas en caso de conflicto nuclear. Su localización lo mantiene alejado de los centros de poder militar y sus archipiélagos dispersos lo convierten en un objetivo difícil de atacar de manera efectiva.

Además, posee abundantes recursos naturales y gran capacidad agrícola, lo que podría garantizar la supervivencia de su población en situaciones de crisis global. Su gran dispersión geográfica es, paradójicamente, uno de sus mejores aliados frente a la amenaza de un conflicto nuclear.

Tuvalu, un refugio nuclear aislado en el Pacífico

Wikimedia commons

Tuvalu es uno de los países más pequeños y aislados del mundo, con apenas 11.000 habitantes. Situado en medio del Pacífico, carece de importancia estratégica, lo que lo coloca fuera del radar en caso de un conflicto nuclear global. Su lejanía de los grandes centros de poder militar y económico lo convierte en un refugio natural.

El gran problema de Tuvalu no sería la guerra, sino el cambio climático y la subida del nivel del mar, que amenazan su propia existencia. Sin embargo, desde una perspectiva puramente bélica, es uno de los lugares más seguros.

Argentina, una opción segura frente a un ataque nuclear

Wikimedia commons

Argentina ofrece varias ventajas estratégicas en caso de una guerra nuclear: un extenso territorio, abundantes recursos naturales y baja densidad de población en muchas regiones. Su posición en el hemisferio sur la aleja de las zonas más conflictivas del planeta, lo que la convierte en una alternativa segura.

El país cuenta, además, con gran capacidad agrícola y ganadera, lo que garantizaría la producción de alimentos incluso en un escenario de crisis global.

Bután, un reino refugiado por el Himalaya

Wikimedia commons

Bután es un pequeño reino enclavado en el Himalaya que destaca por su aislamiento geográfico y su neutralidad política. No cuenta con intereses militares y su población es reducida, lo que disminuye las posibilidades de convertirse en objetivo de un ataque nuclear. Sus montañas actúan como barrera natural frente a amenazas externas.

Además, el lugar ha apostado históricamente por un modelo de desarrollo basado en la sostenibilidad y la autosuficiencia, lo que lo haría más resistente ante una crisis global.

Chile, entre los países que sobrevivirían a una guerra nuclear

Wikimedia commons

Chile es otro punto del hemisferio sur que aparece en la lista de los más seguros en caso de guerra nuclear. Su enorme extensión territorial, que abarca desde el desierto de Atacama hasta la Patagonia, le proporciona diversidad de climas y recursos. Su relativa lejanía de los principales focos de tensión internacional también es un factor clave.

Como añadido, el país cuenta con abundantes recursos mineros y pesqueros, lo que garantizaría un cierto nivel de autosuficiencia en un mundo devastado por un conflicto nuclear.