Como si empezara una nueva legislatura. El presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, ha dado un giro y tras varios años de acumular gasto social ha anunciado varias medidas de recorte social. Las medidas están dentro del marco prometido a Europa de recortar el déficit en 0,5 puntos porcentuales en 2010 y un punto en 2011. En total 15.000 millones
De momento, las medidas propuestas no afectarán directamente a las iniciativas que que mantiene en marcha el gobierno desde el ministerio de vivienda. Esto no impide que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, haya pedido la supresión del ministerio de vivienda dentro de un plan que también apuesta por eliminar la cartera de Igualdad de Bibiana Aído y fusionar Educación-Cultura y Trabajo-Sanidad
Por lo tanto, la gran apuesta en vivienda, el Plan Estatal de Vivienda y Rehabilitación 2009-2012, seguirá por su cauce marcado. Al igual que la ayuda al alquiler para jóvenes, la Renta Básica de Emancipación, que desde su puesta en marcha el 1 de enero de 2008 ha costado al erario público casi 500 millones de euros de los que se han beneficiado casi 200.000 ciudadanos. Los expertos recuerdan que la vivienda ya recibió su ración de recorte anteriormente con el anuncio del fin de la desgravación fiscal en 2011
Las medidas adicionales anunciadas son:
1) Reducir las retribuciones de personal del sector público en un 5% de media en 2010 y congelarlas en 2011. Los miembros del Gobierno y demás altos cargos tendrán una reducción superior al último tramo de la escala que se establezca
2) Suspender para 2011 la revalorización de las pensiones, excluyendo las no contributivas y las pensiones mínimas.
3) Eliminar el régimen transitorio para la jubilación parcial previsto en la Ley 40/2007
4) Eliminar la prestación por nacimiento de 2.500 euros a partir del 1 de enero de 2011
5) reducir los gastos en farmacia mediante una revisión del precio de los medicamentos excluidos del sistema de precios de referencia, y mediante la adecuación del número de unidades de los envases de los medicamentos a la duración estandarizada de los tratamientos, así como dispensación de medicamentos en unidosis
6) Suprimir, para los nuevos solicitantes, la retroactividad del pago de prestaciones por dependencia al día de presentación de la solicitud, estableciéndose, paralelamente, un plazo máximo de resolución de 6 meses, cuyo incumplimiento llevará aparejada retroactividad desde esa fecha
7) Reducir, entre 2010-2011, 600 millones de euros en Ayuda Oficial al Desarrollo
8) Se prevé una reducción de 6.045 millones de euros entre 2010 y 2011 en la inversión pública estatal
9) Se prevé un ahorro adicional de 1.200 millones de euros por parte de las Comunidades Autónomas y las Entidades Locales
El presidente del gobierno ha pedido que todo el país se sume al sacrificio que se debe realizar y también ha pedido a sindicatos y empresarios que alcancen cuanto antes un acuerdo sobre la reforma del mercado de trabajo y también ha hecho votos por lograr un consenso sobre la reforma del sistema de pensiones en el marco del pacto de Toledo
"La situación es difícil, sería absurdo ocultarlo, pero este gobierno no desfallecerá", ha asegurado zapatero
- Leer el discurso íntegro de zapatero
226 Comentarios:
Compañero....
Es cierto lo que dices.... el sector privado esta peor que el publico, pero perdona que lo te lo diga asi
Mal hecho....... porque habies cayado y no habeis luchado para no aceptar una congelacion salarial?
Este es el mayor problema que tenemos.... cayamos.... tragamos.... y no hacemos nada.... tenemos lo que nos merecemos, y encima nos alegramos cuando a otros les va mal, como si eso no aliviase a nosotros.
Hasta que no nos plantemos todos, en conjunto contra estos abusos en todos los ambitos, nos seguiran jodiendo.
Vuelvo a insistir en lo que ya he dicho un monton de veces.... nos tienen que joder a todos mucho para que decidamos poner fin a esto, por lo tanto, aunque no me alegro de los males ajenos, si me alegro de que la situacion se generalice de una manera rápida, a ver si de una vez nos unimos ya para conseguir algo que verdaderamente merezca la pena.
Has pensado que esta medida que ha tardado tanto en dar, habria sido mas suave con otro inquilino tipo aznar o cascos en moncloa?
Posiblemente no ha podido ser de otro modo
Piensa que por malo que este el tema, es posible de empeorar no enredemos?
Mira la que se esta liando en Grecia!!
Todos a trabajar y a arrimar el hombro sin rechistar
Cundo toque votar a votar a tu candidato
Asi son las cosas
No se trata de si hubiese sido más suave con otro. Porqué otro debería tomarla? este se ve obligado a hacxerlo porque durante 6 años despilfarró el dinero de España. Porque cogió un pais saneado y lo llevó a la bancarrota con sus exesos. Lo de la crisis internacional es solo una excusa que le llegó como una bendición de dios. Hubiésemos ido a la bancarrota con c risis o sin ella. Este individuo y todo su gobierno deberían ser juzgados por fraude. Sí, porque se hicieron con el poder en base a engaños y mentiras. Porque ganaron unas segundas elecciones diciendo que estábamos en la champions de la economía cuando hacía rato que íbamos por el mal camino. Porque si hubiesen administrado bien la hacienda del país otra sería hoy la situación y otras las medidas.
Nos han estafado a todos sin exepción. A los que los votaron y a los que no.
Y los que tenemos una segunda vivienda pongamos las barbas a remojar porque nos pondrán unos impuestos que nos obligarán a venderlas por nada. No olviden que los ayuntamientos están en quiebra y de algún sitio tienen que sacar dinero. De dónde creen ustedes ???
Estas medidas, son claramente un establecimiento de un mobbing institucional hacia los funcionarios.
Soy funcionario y aceptaría esa rebaja del 5 %, si se cumplen por parte del gobierno las siguientes condicones:
1º Que se anule la ley de incompatibilidades que solo afecta a los funcionarios con menos recursos (a los políticos ni les toca).
2º Que los polítics se rebajen un 50 %, pues al principio de cada legislatura, ya se suben un 25% o un 50%, dependiendo del año, frente al 1 o 2,5% que han llegado a subir a los funcionarios.
3º Que despidan a todos los cargos de confianza, pues solo ellos casi se comen el 50 % de los sueldos públicos.
4º Que se rescindan los contratos de las empresas que han venido a sustituir a los funcionarios (sencillamente, por que les sale mas barato a los políticos y de paso sus empresas ganan beneficios).
Solo de esta forma se recupearía la confanza en la cláse política (versus corrupta). Y no simplemente hostigar a los funcinarios.
Estas medidas, son claramente un establecimiento de un mobbing institucional hacia los funcionarios.
Soy funcionario y aceptaría esa rebaja del 5 %, si se cumplen por parte del gobierno las siguientes condicones:
1º Que se anule la ley de incompatibilidades que solo afecta a los funcionarios con menos recursos (a los políticos ni les toca).
2º Que los polítics se rebajen un 50 %, pues al principio de cada legislatura, ya se suben un 25% o un 50%, dependiendo del año, frente al 1 o 2,5% que han llegado a subir a los funcionarios.
3º Que despidan a todos los cargos de confianza, pues solo ellos casi se comen el 50 % de los sueldos públicos.
4º Que se rescindan los contratos de las empresas que han venido a sustituir a los funcionarios (sencillamente, por que les sale mas barato a los políticos y de paso sus empresas ganan beneficios).
Solo de esta forma se recupearía la confanza en la cláse política (versus corrupta). Y no simplemente hostigar a los funcinarios.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Estoy muy de acuerdo con tu comentario, y te lo dice una persona que en todo momento ha defendido la congelacion de sueldos de los funcionarios.
Estoy de acuerdo con el anonimo de las 12.45h. Yo llevo cotizados a la s. Social 39 años y todavia les parece poco
Al #56
4º - Ya, puede ser, pero tambien en muchisimos casos los "sustituyen" (solo a la hora de hacer lo que hay que hacer, en realidad los funcionarios no se han ido a ningun lado) porque la gran mayoria de los funcionarios no dan palo al agua, y hace falta que las empresas privadas se encargan de hacer su trabajo, al doble del coste (y suelen hacerlo con mucha mas eficacia y eficiencia). Propongo dos cosas: mas transparecia a la hora de contratar la empresa privada, y el despido de los funcionarios que no son capaces de desarrollar su trabajo.
Te cuento lo del bulgaro que decia que en su pais era ginecologo y como no le habian homologado el titulo de especialista trabajaba en urgencias y miraba los electrocardiogramas al reves? o mejor lo del que atendia en una consulta de atencion primaria con una camiseta de Brasil y sin saber hablar español y los que iban alli enfermos no se creian que era el medico? por desgracia ambos casos son reales...agradezcamos a zp que se ha cargado la sanidad publica....a partir de ahora el que quiera una buena asistencia sanitaria se la tendra que pagar....
Te cuento lo del bulgaro que decia que en su pais era ginecologo y como no le habian homologado el titulo de especialista trabajaba en urgencias y miraba los electrocardiogramas al reves? o mejor lo del que atendia en una consulta de atencion primaria con una camiseta de Brasil y sin saber hablar español y los que iban alli enfermos no se creian que era el medico? por desgracia ambos casos son reales...agradezcamos a zp que se ha cargado la sanidad publica....a partir de ahora el que quiera una buena asistencia sanitaria se la tendra que pagar....
Y lo mismo nos pasara con la policia con los bomberos etc
Pero este tio no quita la banda de ministros inutiles que no piensa eliminar
Venga prometer que no habra recortes sociales y toma del frasco
Resulta que venia la derechona a quitar derechos y es zparo quien nos quitas todos los derechos que nadie se habia atrevido nunca a tocar como las pensiones.
La culpa es de los viejos, vaya jeta
4º - Ya, puede ser, pero tambien en muchisimos casos los "sustituyen" (solo a la hora de hacer lo que hay que hacer, en realidad los funcionarios no se han ido a ningun lado) porque la gran mayoria de los funcionarios no dan palo al agua, y hace falta que las empresas privadas se encargan de hacer su trabajo, al doble del coste (y suelen hacerlo con mucha mas eficacia y eficiencia). Propongo dos cosas: mas transparecia a la hora de contratar la empresa privada, y el despido de los funcionarios que no son capaces de desarrollar su trabajo. Soy funcionario de la Comunidad riojana, en el mes de diciembre se le encargó a una empresa privada la tramitación de 4600 expedientes de un departamento que el año anterior los resolvió con total eficacia en dos meses. Nadie entiende porque se le dió a una empresa privada esa tramitación a cambio de 600000 euros, bueno mejor dicho si se entiende, sería a cambio de algún favor, porque 600000 euros a cambio de tramitar 4600 expedientes, ya sale caro el expediente. Resultado, en los meses de enero, febrero y marzo, todo el departamento de brazos cruzados ¿Es culpa nuestra?, En el mes de abril habiendose detectado bastantes errores en la tramitación, nos encargan revisar uno a uno los 4600 expedientes, total que estamos en mayo y siguen sin estar resueltos, cuando el pasado año habiendose tramitado por los funcionarios (como es normal que para eso nos pagan, para trabajar no para estar de brazos cruzados) estaba todo resuelto en el mes de marzo. En todos lados hay gente valiosa y mendrugos, en la publica y en la privada, no se puede generalizar.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta