Como cada viernes, idealista news sale a la calle para tratar el tema más comentado de la semana. En esta ocasión preguntamos a las puertas del congreso a los ciudadanos si están a favor de la dación en pago. El motivo es que el gobierno ha propuesto esta semana a las entidades que acepten las viviendas de aquellas familias en paro y sin ingresos como pago por su hipoteca. En general, los entrevistados están a favor de la dación en pago aunque algunos advierten de que la sociedad también debe aprender a pagar las deudas que contrae
Aunque el gobierno ha aprobado un código de buenas prácticas para la banca para que facilite la dación en pago en el caso de las familias con menos recursos, la mayoría de los ciudadanos entrevistados cree que es insuficiente y que la posibilidad de entregar al banco la vivienda a cambio de cancelar la deuda de la hipoteca debería de aplicarse más ampliamente. "Me parece inmoral que después de quedarte sin casa, debas seguir pagando por una hipoteca que inflaron los propios bancos", señala alguno
Pero también alguno advierte del peligro que podría tener generalizar la dación en pago: el no asumir la obligación de pagar la deuda que se contrae. “Este país tiene que aprender a pagar lo que se debe”, asegura
Algunos expertos y hasta el propio ministro de economía, Luis de guindos, han alertado de los posibles efectos colaterales que puede tener generalizar la dación en pago: los bancos darán hipotecas más caras y de menor cuantía. Y algunos de los entrevistados aseguran que esto quizás sea bueno a la larga porque si apenas se dan hipotecas y ante el elevado stock de viviendas, el precio debería bajar para poder comprarlas
Y tú, ¿qué opinas?
Noticia relacionada:
El gobierno propone dación en pago para parados sin ingresos y embargos diferidos en el tiempo
146 Comentarios:
Nos la han hecho buena los vendidos del Ppsoe
----------------------------------------------------------------------
De eso nada los vendidos son del pp
El psoe solo empezó a hacer como el pp cuando Europa le obligó a llevar politicas de derechas, "eso ha sido su muerte por traicion"
El de ahora pp, ya sabiamos que la traicion seria su modus vivendi y lo demuestran
Cuando uno compra un coche y pide todo el dinero sabe que cuando sale del concesionario su valor es de un 30 % menos, si se queda en el paro entregando el coche no salda la deuda. El que compró una viviendad y pidio el pisito+los gastos+los impuestos+el coche + la obra ,que se joda y pague, es mentira que no conocia en donde se metía.
No lo entiendo, en este foro tanto llenarse la boca de ser trabajadores, currantes, social-demócratas
Y ahora resulta, que la mayoría están en contra de la dación en pago.
La mayoría diciendo que cada uno aguante su vela, que se jodan y cosas parecidas.
Ahora resulta que una ley que beneficia al comprador, resulta que les fastidia a los demás.
En qué quedamos?
Defendemos al comprador o defendemos a los bancos?
No estamos en contra de la dación en pago, estamos en contra de la dación en pago con carácter retroactivo. Eso no significa estar a favor de los bancos, significa estar a favor de los ciudadanos que no contribuyeron a la burbuja inmobiliaria ya que ese dinero saldrá de los bolsillos de todos y no es justo.
¿Usted está a favor o en contra? Porque es muy fácil criticar y no dar opiniones...
España, a diferencia de la mayor parte de los países occidentales, quien compra una vivienda, pide un crédito y lo garantiza a través de una hipoteca se compromete a pagar el crédito incluso después de que la vivienda sea vendida en subasta judicial. En los países de nuestro entorno lo normal es que el deudor que no sea capaz de pagar su crédito pierda su casa, que se la quede el banco y la venda o subaste, pero con ello extinga por completo su deuda.
En España ocurre algo bien distinto, pues el deudor que deja de pagar su crédito puede ver como se queda sin su casa y si el precio de la subasta judicial no alcanza para pagar la deuda (y hay factores ajenos al deudor que hacen esta situación bastante frecuente) puede ser perseguido eternamente hasta que pague la deuda restante (no es una forma de hablar, pues solo libera de la deuda el pago o la muerte).
COMO UD. BIEN PODRÁ eNTENDER Y COMO COMPRADOR, a FAVOR, pUES NO QUISIERA VERME EN TAL SITUACIÓn, y SI ME VIERA, yA UD. EL PERCAL.
¿Y con carácter retroactivo o no? Hay que tener en cuenta que supondrá un aumento de las cuotas de los que sí están pagando la hipoteca porque subirá el Euribor...
El Euribor depende del banco central europeo, si estamos en la jugado juamos todos, a no ser que no salgamos.
Espérate a ver no cambien también los indices a los que se asociaN las hipotecas. Si se abre la veda de cambiar las normas del juego una vez empezado el partido puede pasar cualquier cosa.
No has contestado si estás a favor de que sea con carácter retroactivo
Por qué tanto interés en ello, ya te respondí, que estoy a favor de la dación en pago,
Lo que yo no puedo pretender es cambiar lo firmado, y entre los que me encuentro yo.
Y tú, estás a favor, o es de los que se alegran cuando embargan a un vecino su piso?
El Euribor depende del banco central europeo, si estamos en la jugado jugamos todos, a no ser que no salgamos.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta