Las 5 claves para que el mercado de la vivienda rebote

Dr knife y MCKINSEY1929 : podría pasarme una vida entera escuchandoos hablar y no me cansaría :)

La antimateria tiene significado en física. La economía no es física. Una posible 'definición' es: el arte de administrar recursos escasos. Como tal, es política, pues esa 'administración' , que implica un reparto, se hace en función de reglas de poder. La economía, como casi todo ( el urbanismo, la arquitectura, ) refleja una estructura de poder en la sociedad .
Entonces, lo que pasa es que la economía capitalista es especulativa. Es decir, explotadora. El especulador lo que busca constantemente es: a ver a quién exploto, y de tal manera que maximize la 'función de explotación'.
Para ello, uno de los medios de que dispone es la propaganda que induzca a la gente a comprar ( el consumismo desaforado). Esto lleva a una economía basada en el gasto ( como la española ), no en la inversión. Por lo tanto, la 'batería' se descarga. Se gasta. Sólo la inversión recarga la batería. Una economía polarizada hacia la inversión, entre otras cosas, precisa de una planificación. Hay varias maneras de planificar. En Francia existía la 'planificación económica indicativa', que fué importante para el fomento de la industria francesa. En la unión Soviética, el gosplan. En cuanto al horizonte temporal, existe el corto/medio y largo plazo. El medio plazo debería ser unos 10 años. Y el largo, a partir de 30. Esto no es ninguna utopía. Se realiza en Japón.
Ahora bien, para una planificación temporal, se necesita la geometría, y una visión dinámica del fluír de los acontecimientos ( la naturaleza no es lineal ). Ello precisa de la capacidad de razonamiento abstracto. Un problema ahí es que la enseñanza española no fomenta eso. Yo he observado un gran déficit de capacidad de razonamiento abstracto.
La globalización es buena o mala según quién la haga y con qué fines.
Si se hiciera tomando como marco toda la tierra, y un 'gobierno' mundial, que impulsara una planificación cooperativa-descentralizada, sería bueno. Abarcando todo tipo de bienes y servicios. Incluso los culturales.
Para ello, habría que eliminar a los parásitos que a nivel nacional se encargan de explotar sus 'fincas'. Esto para mí es un residuo de un pasado oscuro.
Un problema que hay es que en realidad muy poca gente innova. Es decir, que tienen ideas originales. La mayoría de la gente es seguidora, 'follower'... y la educación trata de conseguir que la gente sea seguidora, sumisa ( o más crudamente, borrega ).
Hay un libro interesante, de Pedro kropotkin, 'la conquista del pan',  que ya por 1910 mostró cómo, con una hora de trabajo/día/trabajador, se podían conseguir los bienes necesarios para mantener el nivel de vida medio de la época.  y desde entonces, la productividad en la industria ha aumentado muchísimo.
Luego, tras estas disquisiciones, lo que quiero decir es que resulta penoso que una gran parte de la gente haya caído en la trampa de endeudarse a largo plazo por un bien que no vale ni la quinta parte de lo que pagan por él. Y porqué esa inflación del precio ? porque el mercado está controlado completamente, para empezar, el suelo. Y en una economía capitalista, quien controla el mercado, controla los precios. El dinero es una función relacional, que se materializa cada vez en una capacidad 'real' de intercambio. Por ejemplo, si estás en un desierto, sin agua ni oasis a la vista, aunque tengas 1 millon de euros, en ese momento y lugar, ese dinero vale cero si de lo que se trata es de calmar la sed. Lo mismo sucede con los tochos.
Por tanto, es una falacia, y tontería, y carente de valor decir: 'mi piso vale tanto...'. la verdad es que no sabes lo que vale tu piso. Dependerá del momento y circunstancias. Tu piso vale lo que cuando lo pongas a la venta, un comprador te quiera dar. Si no encuentras comprador, tu tocho vale cero. Te pongas como te pongas.
Para no caer en la trampa del vendedor, el truco es muy antigüo, y ya lo sabían los vendedores que iban por 'la ruta de la seda': el comprador tiene que desconectarse psicológicamente por completo del vendedor'.
Como el sistema capitalista propele al engaño, hace a la gente cada vez peor, más codiciosa y avariciosa. De modo que el vendedor trata de engañar al comprador, y viceversa. Es un factor de enfrentamiento. Y los enfrentamientos, abonan conflictos, que al final, degeneran en guerras.y en las guerras, suelen perder más los que menos responsabilidad tienen. Igual que en el estallido de las burbujas.
Bueno, pues el problema está en hasta cuando estaremos dispuestos a soportar ese estado de cosas, que conduce a que una gran parte de la población desperdicie su vida. Me parece que bastante gente se da cuenta de eso, pero cuando es demasiado tarde. También se da el caso de que interiormente lo admiten, pero 'exteriormente' no lo admiten, pues sería como admitir que su vida ha sido un fracaso.
Aunque el fracaso en sí no signifique gran cosa, salvo que hay que empezar de nuevo.
A ser posible, aprendiendo de la experiencia para no volver a cometer los errores pasados.
Simplemente son algunas ideas que se me ocurren tras leer varios 'posts' a estas horas.
Un saludo.
 
Ah,
Se repite mucho últimamente la expresión 'activo tóxico'. Los que controlan los medios de comunicación, lanzan estos términos, que luego la masa adopta acríticamente.
Una manera de definir un 'activo tóxico' sería, un elemento del activo patrimonial para el que la esperanza matemática de su valor de realización es cero.
Esto daría pie a un debate sobre la conveniencia de resucitar el concepto de 'presupuesto de base cero', como una posible forma de 'salir' de la crisis.
O el método de solón, consistente en la anulación general de la deuda.
Ésto está relacionado con lo anterior.
Buenas noches.