Bbva, entidad que fue noticia la semana pasada por ser obligada a aceptar una casa en Navarra como pago por la hipoteca, ha señalado que recurrirá la decisión judicial ante el tribunal constitucional. Su presidente, Francisco González, está convencido de que el auto judicial no prosperará
González ha pedido a la justicia que sea consciente de las consecuencias de sus sentencias, ya que generalizar la dación en pago traería hipotecas más caras para los ciudadanos. Argumenta que el sistema hipotecario español ha permitido acceder a la vivienda en propiedad a muchas familias “a precios bajos” y que cambiarlo contraerá el acceso al crédito
Bbva ha presentado un incidente de nulidad, previo al recurso de amparo ante el tribunal constitucional, contra la sentencia del juzgado de Navarra que permitió a una pareja saldar su deuda hipotecaria con sólo entregar la casa al banco alegando que la intención de la entidad financiera de reclamar el dinero de la deuda no cubierto en subasta es moralmente rechazable
Noticia relacionada:
La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras
Otro juez salda todas las deudas de una pareja que entregó el piso
Salgado insiste: la entrega de la vivienda al banco no cancelará la hipoteca
Moody's se opone a que la entrega de la casa al banco cancele la hipoteca
31 Comentarios:
Es que es lo que queremos, hipotecas más caras, menos ventas, más concieciación, clientes informados, compradores sensatos y, por ende, precios más bajos/menos especulación/protección contra burbujas. Por eso los bancos, a pesar de lo que pueda parecer, son los menos interesados en hipotecas caras. Así pues, ¡Bienvenidas sean las hipotecas REAles!
Lo extraño es que los socialistas no afronten este gran problema para miles de familias. Estoy de acuerdo con #1, hay que bajar el precio de la vivienda, cambiar la ley hipotecaria para permitir la dación en pago y si tienen que subir los intereses me parece bien. Posiblemente al mundo financiero no le interese porque de lo contrario ya lo habrian cambiado, está clrísimo.
Ladronazos que cobran hasta el 29% y el gobierno complice que se lo permite
Claro que no prosperara ya se encargaran de untar a quien sea para que no prospere
No prosperará porque si fuera así, el país entraria en bancarrota de facto. (Ya lo está pero Europa no puede permitir que caiga porque cairía el euro y el sistema financiero internacional).
De eso nada caerian los bancos pero no el pais no te equivoques y el dinero que tiene los bancos es en gran parte del estado hay cutro bancos solo las cajas son del estado y esos de los bancos pasta que cojen la invierten en el extranjero no psaria nada de nada solo que saldrian asustandonos
Que arrogante la actitud del BBVA, que penosa la actitud del gobierno que consiente este tipo de abusos de la banca sobre los ciudadanos, que vergonzosa la actitud de la la clase politica que mira para otro lado, que cobarde la actitud del banco de España que no hace nada, en fin quien sufre este tipo de abusos es la ciudadania y parece que la justicia empieza a tomar cartas en el asunto, esperemos que esto continue y que el buen sentido comun ponga las cosas en su sitio. En definitiva seria muy peligroso para la banca que los ciudadanos prescindan de sus servicios. Un saludo
Hola estoy muy deacuedo con tigo que verguenza con los politicos que nos gobiernan y con los ladrozuelos de los bancos .estoy deacuerdo con la devolucion de los pisos y no regalarles un centimo a estos tira de mafiosos profesionales.
El señor presidente del bbva puede argumentar lo que quiera, pero a mi juicio, esa práctica me parece muy, pero que muy abusiba.
Si yo quiero comprar una casa que me cuesta cien mil €, voy al banco me la tasa en los cien mil € me da el ochenta por cien, es decir, 80.000 € si se diera la circunstancia que no pudiera hacer frente a esa deuda a mi entender si se quedan con la casa todavia ganan 20.000 €, más las cuotas que ya hubiera pagado. ¿ No les parece?, Sin embargo no conformes con eso me quisieran quitar otra casa que pudiera tener, el coche, mueble, cuadros de valor, valores en bolsa, la casa de mis padres, etc, etc, etc. ¿no les parece que más bien se parece a la época de la inquisición?.
Claro que no prosperará! faltaría más. Ya se encargarán de tumbarlo.el dinero hace "milagros" . Y si hace falta se cambia la ley para que no prospere. Eso hacen quienes , con nuestros impuestos, les pagamos.
Nada a seguir votándoles y a agachar las orejas.
Cada Pueblo tiene lo que se merece.
Saludos
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta