El gobierno y el banco de España (bde) están trabajando en la creación de sociedades ajenas a los bancos donde aparcarían sus activos inmobiliarios. A esta nueva estrategia no quieren llamarla creación de bancos malos porque no tendrán actividad financiera ni ficha bancaria, pero será una fórmula que conseguirá lo mismo: sacar del balance de los bancos los activos inmobiliarios que tanta incertidumbre y desconfianza están creando entre los inversores
Estas sociedades tendrían los activos inmobiliarios, que llegarían después de una fuerte provisión fruto de la reforma financiera y que intentarían ir liquidando los inmuebles a largo plazo. Dichas firmas no tendrían la participación mayoritaria de los bancos para poder sacarlos del balance. Entre las opciones figuran que sean sociedades compartidas por varias entidades o con nuevos socios inversores, según explica el diario el país
El periodo de vida de estas sociedades rondaría los 10 años para posteriormente saldarse con pérdidas o ganancias. En principio, se busca crear todo sin dinero público, pero unas nuevas valoraciones de los inmuebles dejaría a varias entidades con poco capital y posiblemente necesitarían dinero público del FROB, que teóricamente tendrían que devolver
El objetivo de estas sociedades sería aislar totalmente el ladrillo de los bancos para frenar la desconfianza de los mercado y tratar que éstos se centren en su negocio principal: dar crédito. Dependiendo del tipo de activo (suelo, pisos, promociones, etc) se crearían varias sociedades inmobiliarias participadas por varios bancos o inversores
Las entidades cederían además la gestión y el control a expertos que valorarán si los activos que se incorporan a la sociedad están o no en precio. Si el precio es adecuado el banco se libra del inmueble y del riesgo, si se decide que está sobrevalorado, el banco deberá cargar contra capital la diferencia entre lo que han provisionado y lo que dice el experto que vale ese activo. Aquí el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) podría cubrir provisionalmente la diferencia con su patrimonio, aunque también se estudian otras fórmulas, según el diario el país
Lo más leído
Lo más destacado
129 Comentarios:
Te voy a responder otra vez por si no te ha quedado claro antes. Si cuando hay una huelga o una negociacion, a los no sindicados no les aplicase las mejoras, seguro que muchos lameculos se rasgarían las vestiduras y dirian que esto es una verguenza. Y estos mismos cuando ls han despedido, que son muchos, van corriendo al sindicato a llorarles y afiliarse corriendo para que los defienda, y les salga por la jeta el letrado. Asi estamos aborregados, mirandonos el ombligo y esperando que otro nos saque las castañas del fuego.
--------------------------------------------
Preguntate por que pasa eso.
Quiza porque cuando todo va bien, sacais provecho para vosotros, como con los eres falsos de andalucia.
Y cuando todo ha ido mal, el gobierno os ha mantenido callados llenando vuestros bolsillos.
Ahora cambian las cosas para vosotros y os moveis porque peligran vuestros negocios.
Os han rebajado los ingresos por ser consejeros de las cajas, han cerrado muchas por lo que ya no meteis la mano, y tambien os han cerrado el grifo de esas comisiones del 10% que os llevabais por cada ere que haciais.
Es que poco a poco nos vamos enterando los curritos, que los que decis que nos representais, habeis cobrado por todo y hasta por no hacer nada.
Amigo, ahora seguramente te explicas por que no os hacemos ni caso.
Todo el mundo puede opinar, cada cual a su manera, pero ¿De verdad es necesario que nos estemos insultado unos a otros en cada comentario?
El otro día leía que en Irlanda el gobierno, el que tuviesen débitos superiores al 110% del valor de su vivienda quedaría libre de deuda, la finalidad es simple, persona en paro sin futuro empleo y que no puede pagar, banco que ha recibido del gobierno y del bce una indecente cantidad de dinero, pues ya que han recibido del pueblo tanto que repercuta al pueblo, y que se empieza de cero, si todo el dinero que han dado a los bancos que no dejan de ser "empresas privadas", lo hubiesen repartido por cada español censado repercutiría en 80.000 € por español, cosa que pagarías la hipoteca (al banco) pagarías el coche(al banco) pagarías las vacaciones y te sobraría para ir de cena con tu pareja, se abrirían mas negocios y seriamos un país rico, rico,rico, no un país de m... m....m....
Saludos
Otro que fuma.
Tio multiplica 40 mill de habitantes por 80.000 euros cada uno y sale.......
Y seguimos sin saber nombre y apellidos de los gestores bancarios y promotores inmobiliarios que crearon esta burbuja que ahora tenemos que afrontar todos. Y ademas que seguiran en sus cargos y alguno llegara a ministro si se tercia.
Me parece bien que todos los actores acepten su parte de responsabilidad en el descalabro del sector, y traten de poner solucines asumiendo perdidas y aunando fuerzas, todos hemos ganado, todos hemos fallado,con especulaciones inutiles con politicas desacertadas, ...
Buscar un unico culpable es simplificar el problema, y no llevaria a ningun sitio. Nadie va salvarnos, las salidas pasan por aceptar de modo irremediable la perdida que nos corresponda
Me parece bien que todos los actores acepten su parte de responsabilidad en el descalabro del sector, y traten de poner solucines asumiendo perdidas y aunando fuerzas, todos hemos ganado, todos hemos fallado,con especulaciones inutiles con politicas desacertadas, ...
Buscar un unico culpable es simplificar el problema, y no llevaria a ningun sitio. Nadie va salvarnos, las salidas pasan por aceptar de modo irremediable la perdida que nos corresponda
#4, no se puede sintetizar mejor de lo que lo has hecho tú. me has hecho reir porque tienes toda la razón. Como siempre, la teoría está muy bien, pero queda ver la práctica. Quiénes van a invertir en estas sociedades? veo complicado que logren atraer dinero privado de forma clara. Al final será el estado o los ciudadanos que ignoraremos dónde estamos metiendo el dinero los que lo financiaremos. Y quién va a tasar los pisos? a qué precio lo hará? la jugada está clara: los bancos asumirán unas pérdidas mínimas y los inversores de las nuevas sociedades (ciudadanos y ahorradores) se comerán toda la mierda. Además, como pueden mantener los pisos durante 10 años, está claro que lo que van a hacer es quitar los pisos de circulación para evitar una caída brutal de los precios y vamos a ser los propios ciudadanos los que patrocinemos el engaño. Aplausos para los bancos y sus secuaces. Nos engañan como quieren.
Pues esta si que es una pésima idea, típica del desepero y la ignorancia, o de su combinación..."el manicomio del dinero", en vez de crear el manicomio de los banqueros y políticos...
Que vuelva Zapatero y la camarilla socialista.
Queremos brotes verdes, alianza de civilzaciones, y barra libre para todo el mundo.
La factura que la paguen los colegas garzón y los argentinos.
Zapatero vuelve
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta