Los pisos sólo subirán este año entre un 3% y un 5%

"Ahora lo he entendido todo, los bancos no tienen mas remedio que intentar convencer de un aterrizaje suave donde el credito al sector privado sea asumido por los hogares.
El sector privado puede quebrar, los hogares no. Y la salud del sistema financiero es lo primero."
La marea está subiendo y puedes aupar al señor "privado" por encima del señor "hogar" para que no se ahoge, pero en realidad ni siquiera así tocan suelo, y al resentirse el consumo interno del país al final acaban los dos en el fondo.
El problema se ha ido gestando durante años. Ahora toca festín de tiburones para la banca, tablón Salvador -no hay para todos- para el sector privado (paso a la economía real desde el activo con valor de ficción) y sableo y lloros para los reciéntes hogares.
La infantería será sacrificada. Los hogares pueden quebrar. Ya lo creo que sí.

Estimados compañeros.el poder no perdona.lo están preparando para que se mantenga (baje en términos reales) un par de añitos, rotar carteras, despedir obreros de la construcción, que ya empezaban a pedir salarios dignos (habrase visto) y luego, al ataque.las manos fuertes del mercado han salido, ahora nos lo dejan un tiempo, y luego volverán, cuando nos hayan esquilmado en la bolsa, a quedarse con los restos.es mi opinión, por si a alguien le vale.por cierto, hoy es viernes.

Qué creis que hacen en davos? tomar copas? escuchar a maller? pues sí, y además, planear cómo nos siguen manteniendo calladitos y obedientes sin que se derrumbe el chiringuito.
Irán por los pisos, irán por la bolsa, irán por los pequeños negocios, iran por el cash.
Si se piensa como piensan ellos se puede intentar sobrevivir en la periferia, en sus descuidos

"En materia de derechos pasivos, se piensa añadir a la disminución marginal y la subindexación, la titulización parcial con cotización variable e imputar su recorte paulatino a la "decpecionante evolución de los mercados" consustancial con todo escenario deflacionista."
Para entender esto hay que leer la pregunta previa:
"A pisitófilos ¿Que opinas de la intención del gobierno de invertir parte del fondo de reserva de las pensiones en Bolsa? ¿Estos son los derechos pasivos en riesgo de los que has hablado hace días?"
O sea:
Nuestras pensiones salvan a la banca. Deflación de salarios (subindexación), con inversión en bolsa de nuestras pensiones y posterior volatilización de los valores.
Me gustaría que alguien me explicara esto:
" La opción por incorpar los derechos pasivos a títulos cotizables sería individual de cada titular, por lo que habría de aprovecharse un ambiente de avaricia bursátil para perpetrarla ( ¿El tramo de "alza especulativa" que queda después del actual "alza fundamental"?) ."
¿Quiere decir esto que me dejarán elegir? ¿Y si elijo "nó"? ¿Yo tendré más pensión que otro que dijo "sí" y fue esquilmado? ¿Esto quiere decirnos ir-?
¿O nos volverán a chorizar las pensiones otra vez como antaño (igualación de pensiones) con alguna ley posterior?

Resulta muy dificil ante este panorama que se nos avecina poder mantener negocios inmobiliarios abiertos, con lo que esto a su vez no solo repercutirá dentro del mercado inmobiliarios, sino que a nivel laboral implicará una reducción de puestos de trabajo en inmobiliarias.

No soy economista, pero tengo ojos, en mi calle venden 2 pisos desde hace tiempo, lo que me ha llamado la atención es que dos de ellos tuvieron durante mucho tiempo (entre 6-8 meses) los típicos cartelitos de inmobiliarias, uno de "eRA" y otro de fincas "no se que", así un buen dia ambos carteles desaparecen casi al unísiono, ante lo cual pensé jo pues aunque tarden se siguen vendiendo, esto no lo para nadie, pero pasada una semana y también casi al unísono aparecieron ambas con un cartelito cutre, el típico que se hace un propietario y no una inmobiliaria, ante lo cual pense en dos posibilidades:
A) dos pasapisos que no se coscan. (Poco probable al no ser obra nueva)
B) la inmobiliarias no han podido venderlos y los propietarios prueban venderlos quitándole el porcentaje de cobraba la inmobiliaria.

Yo apostaria por la b, ¿No?

Se ve que a los becarios al que le encargaron el informe del bbva no lo ha hecho muy bien.
Hay serias contradicciones en ese informe. Primero se afirma con datos muy claras que la demanda se esta contrayendo de manera bestial, en sólo un semestre (marzo-sept 2006) ha caido un 15% (de casi 1 millon a menos de 860.000) las transacciones inmo! el incremento del precio se aplana y sin embargo la actividad de construcción afirman esta imparable, en el último cuatrimestre 2006 se habian iniciado 2 millones de viviendas nuevas! Por si fuera poco preveen un Euribor al 5% a mediados de 2006. Pues bien se ve que varios manos han hecho el informe, porque con estos datos tan claros que cantan a megaburbuja concluyen los del BBVA que esta habiendo aterrizaje suave!

Una de dos o los becarios sufren de múltiple personalidad o toman a todo el mundo por idiotas.

Perdón último cuatrimestre 2006, 200000 viviendas nuevas.

En el cuadro mas abajo en la actividad sin embargo ponen en el último trimestre de 2006, 210.000 viviendas nuevas iniciadas, lo que significa que la actividad trimestre tras trimestre está batiendo records

En el informe del BBVA se cortan series temporales de datos que no les convienen. Que las transacciones inmobiliarias (en las que se incluyen viviendas de segunda mano) cayeron en el primer semestre de 2006 un 15% . Pero el informe no va mas allá de esa fecha asi que hay que suponer un descenso cercano al 30% en las transacciones. Por contra la actividad constructora sigue batieno records. La cifra de las medias moviles trimestrales una linea recta con incremento cercanos al 10%, por lo que la estimacion en 2007 seran cerca de un millón de viviendas nuevas construidas para una demanda reducida en un 40% y eso sin contar con el efecto de un Euribor moviendose por encima del 5%

Pero el bbva ve aterrizaje suave!