El lujo no entiende de crisis

Estan dando la noticia en todos los informativos de la ser desde las 17:00. Hay cuatro promotoras que, ante la imposibilidad de vender las últimas promociones, han pedido a la agencia nacional de alquiler (o como se llame) que saque todas las viviendas al mercado de alquiler. Fuentes de la agencia dicen que "esto no es más que el comienzo; que habrá muchas más ofertas de este tipo" (no entiendo cómo no lo ha puesto aun nadie en el foro)

Veo que ya lo ha posteado "veo veo". Bien

“Lo mas duro de una hipoteca son los 10 primeros años ahora 1000€ Es mucho pero en 10 años no nos sera tanto la prueba la tengo por experiencia propia hace 10 años ganaba 110000 pesetas y ahora 1350€ (224000 pesetas) desempeñando el mismo trabajo en distinta empresa eso si”Buenas tardes, recuerdo mi primer trabajo cuando era un mocoso imberbe como conserje de noche en un hotel hace 16 años, ganaba 85.000 pesetas, estoy hablando de un trabajo que complementaba con el estudio. Hoy en día capitalizando lo que han subido los sueldos vendría a ser unos 1.000 €.
Hoy en día el hotel sigue en pié, con una estructura similar. Sino hubiera apostado por la formación y por labrarme un futuro profesional muy difícilmente hoy estaría fuera del mileurismo. En estos 16 años, ha pasado de todo, algunas cosas han ido bien y otras no tanto, pero desde luego si me preguntan si mereció la pena planificar mi vida y orientarla a un mundo profesional y de la formación, sin lugar a dudas acerté de lleno. Ahora puestos a reflexionar, si tanto han cambiado las cosas en estos últimos 16 años, + ¿Qué puede suceder en los próximos 32? + ¿Qué se puede esperar de un nivel de endeudamiento subprime proyectado a ese horizonte de años en un marco monetario como lo es el euro? + ¿Cómo se puede uno reciclar sino dispone de riñón financiero para poder hacerlo?+ ¿Cómo puede uno a emprender un negocio sino dispone de recursos ni capacidad para endeudarse mas?+ ¿Cómo se puede garantizar una estabilidad laboral en un mercado como el español en el que el 34% de los sueldos son precarios?+ ¿Qué pasará con la globalización y los puestos mileuristas amenazados por dicho efecto?+ ¿Cómo se garantiza a los hijos un buen nivel alimenticio y de formación? Son tantas preguntas las que debería formularse algunos, que desde luego si le acompañamos a la sobrevaloración de activos, deja la situación de muchos endeudados en un auténtico disparate. Con los tiempos que corren no es aconsejable están encadenado a una hipoteca ya que limita bastante la movilidad geográfica. Si nuestro “No ignorante” Forero ignorante (al que doy la enhorabuena) no explotara todos sus recursos y ganas en mejorar probablemente nunca estaría en Zurich trabajando y prosperarando económica, profesional y culturalmente. Cada uno es libre de hacer lo que quiera con su tiempo, que al fin y al cabo no deja de ser dinero. Aquellos que crean que la tercera parte de su vida tiene el valor de quedarse encadenado geográficamente a una hipoteca es libre de decidir, pero son demasiados años en galeras. Un saludo.

Un 1% de los americanos han ingresado el 21, 2% de todos los ingresos de los USA (en el último año creo que se refieren)
Cnn ahora. Seria interesante ver los numeros para Europa / ejpain

Dr. Knife, gracias por su comentario pero le aseguro que aun soy un ignorante en temas economicos. Dentro de un año un poco menos porque ahora me voy a poner las pilas :-) queria comentarle: - estoy totalmente deacuerdo con el planteamiento que encadenarse a una hipoteca es una locura con los precios actuales. - Por otro lado es cierto que uno tiene que buscarse la vida, formarse, viajar, etc. pero me estoy dando cuenta de los siguiente cuando me comparo a la genracion de mi padre. Mi padre trabajando el solo cambiaba de coche cada año, tenia varias propiedades, mantenia una familia de 2 hijos y ahorraba. Ahora yo tengo 2 opciónes: -esclavizarme a una hipoteca y punto: no da para mas -esclavizarme a una trayectoria profesional internacional (almenos inicialmente) mi nivel de vida es mucho peor que el que tuvo mi padre. Tanto los que tienen hipoteca, como los que escogemos una trayectoria profesional tenemos que esforzarnos mucho mas para tener los mismo resultados. Ni el hipotecado ni yo viviremos mejor que nuestros padres. Eso es un fracaso enorme a mi ojos de nuestro gobierno?/sistema?/sociedad? nadie se libra. Eso si, hipotecarse la veo la peor de las 2 opciónes. Saludos

Buenas tardes, tal y como avanzan los acontecimientos, se está produciendo la paradoja de que el mejor activo es el conocimiento y la experiencia profesional. Hasta entorno los 30 años hay que coger conocimientos y algo de experiencia. De los 30 a los 40 desarrollar las bases de management, consolidar conocimientos y reciclarse y a partir de los cuarenta vivir de las rentas y reciclarse. Ya se está produciendo el cambio de tercio y los headhunters no tienen el mismo recorrido que hace unos años para encontrar posiciones. Hoy en día tardan en despacharte lo mismo que cuando vas a por el pan.
En relación a la economía, todo se basa en el sentido común. La economía es sota, caballo y rey y a nivel financiero es todo tan simple como: +productos de activo +productos de pasivo +productos fuera de balance como: tesorería (derivados, etc), valores (Renta fija y variables) y operaciones de gestoras. Un saludo

Me limito a transmitir lo que me transmitieron, de momento estamos desarrollando las bases del management. Un saludo

Y qué es eso de desarrollar las bases? en los 30 no estás ya para desarrollar tantas bases. A los 30 hay que ser ya manager y estar en fase "vaca lechera". Y más con lo cortas que son las carreras laborales hoy (y lo largas que son las hipotecas) :)

Las bases de la gestión implican: +la gestión de aspectos políticos, no solo los técnicos. +La madurez en la toma de decisión con daños colaterales. +La gestión de equipos de trabajo. +El señoreaje para tener credibilidad en la toma de decisiones.
Los buenos vinos requieren su periodo de maduración y una consolidación profesional para llegar a ser un gran reserva. Se puede estar ganando dinero con una posición técnica, pero evidentemente yo hablo de una posición directiva o cuasidirectiva. El problema de anticipar los acontecimientos puede llevar a: +mobbing por parte del resto del cuerpo directivo. +Adjetivos despectivos por parte del equipo de trabajo (niñato, etc) . +Llegar al principio de Peter. +Desarrollar prematuramente el síndrome del directivo quemado. El futuro que nos aguarda poco tiene que ver con este modelo de prejubilación a los 50 años, cuando se tienen los conocimientos y la experiencia para ser una autentica vaca lechera del mentoring y el coaching, el problema de hoy en día es que se tienen en puestos de responsabilidad a auténticos indocumentados y sin capacidad para gestionar equipos adecuadamente. Un saludo

Le felicito por su decisión de primar su formación profesional sobre la "seguridad" del pisito y la mediocridad hipotecaria de por vida. Yo puedo decir que cuento con una sólida formación profesional y con un poder de mercado suficiente para no temer en el futuro por mis espectativas laborales, por mucho que empeoren las cosas, y le puedo contar que no he llegado a ganar 700 libras en un día, pero gano cantidades comparables en tardes/noches de trabajo con realmente muy poco esfuerzo, con bastante frecuencia, aparte de mi remuneración profesional. Pienso que podría ganar más, pero no quiero pagar el precio que supondría ello en pérdida de calidad de vida. El único inconveniente que le encuentro al desarrollo profesional y la lucha que viene después por conquistar los puestos privilegiados, (y el no despreciable trabajo posterior de mantenerlos) es el coste de oportunidad que tiene en las relaciones personales. No crea que es despreciable. Si la calidad de las relaciones personales fuese algo cuantificable, (que creo que lo será algún día), a lo mejor le interesaría de cara a su futuro, y el de su familia actual o futura estudiar su ventaja comparativa. Le deseo un gratificante éxito en ambos campos. La conclusión a la que he llegado es que los que eligen la otra opción actúan movidos por sus razones, y que más o menos coscientemente han hecho su valoración de sus costes de oportunidad y han tomado la decisión teóricamente mejor para sus propias vidas. Llevo una temporada haciendo incursiónes en el terreno de la economía, (habrá notado que no soy economista), y a veces me parece que las teorías económicas simplemente están verbalizando cosas que todo el mundo sabe intuitivamente. Imagino que a eso o a algo parecido debe referirse Dr knife cuando dice que la economía se basa en sentido común, sota, caballo y rey. Sin ir más lejos me llevo preguntando a lo largo del día de hoy si el dilema del prisionero, el equilibrio de nash y la teoría de juegos son aplicables a las relaciones de pareja y familiares, y me parece que sí que lo son. Es un rudo despertar, pero se encuentra uno mejor si lo asume. Puede parecer un sacrilegio pensar cosas así, pero no lo es, por ejemplo, si se tiene en cuenta que uno de los grandes inventos psicológicos (en mi opinión) de nuestro tiempo -la asertividad- fue ideado de cara a defenderse en las relaciones comerciales.