Corredor dice que el viento soplará en contra hasta finales de 2009 y estudia desahucios rápidos

Ppcc

Cómo se mofaban de los rendimientitos que sacaba yo con mi renta fija o los dividendos de mis accioncitas, comparados con "loh miyoneh" en que, a ellos, se les revaloraizaba mágicamente su mierda de pisitos!

Yo, a lo mío, sabedor de que El Pisito era un caballo de Troya detectado a tiempo.

Los mismos sentimientos que me produce el derrumbe del Pisito, me los está empezando a producir el descalabro del Terruñito. No en vano son dos caras de la misma moneda territorial, de la misma cadena y bola al domicilio civil.

Me niego a repetir los argumentos de estos años con el API que acude a estos foros con la típica atracción-repulsión de todo pillado o triunfador. Ya no estamos para pedagogías. Si quiere saber de qué va esto, que se lea los cientos de miles de páginas que hemos escrito desde 2003.

Ppcc

Estosonciclismo

También, podemos contestar a quienes se defienden con el "esto-son-ciclos" del siguiente modo:

- "Tienes razón, hay crisis inmobiliaria, pero es que esto son ciclos".

- "Ya, lo que pasa es que hay ciclos que duran sólo 28 días, como el menstrual, cuatro años, como el electoral, y ciclos que duran toda tu puñetera vida de remero de las galeras del PIB, perdedor".

Señores, ¡Riámonos a mandíbula batiente de los estosonciclistas, como ellos hacían cuando nosotros decíamos contracorriente que era una burbuja!

Le he dado vueltas a los casos de seseña y pau vallecas, debe ser acojonante para una familia ser los únicos habitantes de todo el edificio.
Son casos espeluznantes pero no los únicos, en mi pueblo sin ir más lejos, a unos 14 km. De Barcelona, hay un edificio nuevo precioso que lleva meses totalmente desocupado. (Me imagino que el precio de los pisos rondarán los 360.000 euros y no han vendido ni uno)
No es una pena cuando hay miles de personas que comparten piso, no sólo inmigrantes, muchos que no han salido de casa de los padres y otros que tienen que regresar tras separarse (antes eran los hombres con hijos pero ahora también los dos miembros y miembras de las parejas sin hijos al no poder deshacerse del pisito) .
Lo que aquí sucede no tiene parangón en ningún lugar del mundo ni en ningún momento de a historia.

Se ha despilfarrado una cantidad ingente de recursos que se podrían haber destinado al desarrollo del país en lugar de a su ruina.
En fin, ya que estos edificios van a permanecer cerrados por los restos, se me ha ocurrido una idea para paliar mínimamente este dispendio. Para ello necesitaríamos la inestimable colaboración de constructores, promotores, cajitas y banquitos que cederían temporalmente
Estos inmuebles, sería una mínima aportación en comparación con todo lo que han obtenido, así por lo menos les sacaríamos algo de utilidad.
Consiste en ofrecérselos a las empresas extranjeras y españolas para sus trabajadores, tipo colonias industriales, el salario sería un poco inferior para los empleados pero a cambio tendrían techo. España ganaría competitividad de la única forma que puede y que siempre ha practicado, bajos salarios, podríamos exportar más y generar empleo.
El que decía que la vivienda iba a ser semigratuita se ha quedado corto.
Qué os parece la idea?
Propongo al foro que plantee otras posibles soluciones para dar salida a los zulitos.

Tras el rebote técnico de ayer las cosas bien muy feas para las bolsas hoy. El escenario más probable para hoy es el de un buen desplome que no sabría precisar hasta donde llegará pero creo que no me equivoco si digo que podría irse tranquilamente hacia el -2% de media en los índices mundiales.

Disclaimer: este es un escenario probable, pero no obligado.

Y por que la gente trabajadora no tiene dinero jamas? es una paradoja que no he logrado resolver aun. Según mi opinión, es una cuestión matemática. Los pobres trabajan y con su sueldo compran leche. Los ricos compran vacas. Algunas vacas se mueren, otras dan poca leche, pero con un poco de suerte y habilidad, en unos años los ricos tienen una ganadería. El pobre sigue trabajando asustado porque algunas vacas se mueren. Ahora suma que el pobre paga muchos más impuestos que el rico, y que el pobre muy probablemente paga más intereses por la leche que ha tomado prestada para beber más de lo que gana. Míralo a 10 años vista et voilà!

Hola km, por favor, fundamentalmente en que puede afectar la nueva ley del suelo para que se solucione el problema de la vivienda en este pais esta ley no es urbanistica (la ordenación del territorio, el urbanismo y la vivienda es competencia única de cada comunidad autónoma), esta ley referida al regimen del suelo y la igualdad en los derechos constitucionales a el asociados, es competencia del estado y el texto de la ley se describe con buenas intenciones, pero llega tarde, esta ley ya hubiese sido buena en el año 1992 pero no ahora, cuando ya hemos construido más del doble de lo necesario, hay recalificado suelo para construir una España nueva y con esta ley lo que se conseguirá es que la administración pública, pueda comprar suelo a dos euros por m2 de suelo donde quiera para reserva de suelo para promociones públicas, para infraestructuras y otros servicios sociales, donde el propietario sé sentirá de nuevo engañado despues de 10 años de elevado fraude y especulación inmobiliaria. El problema de la vivienda no lo soluciona ni los retoques de leyes urbanisticas de los áños anteriores (8 innovaciones en sólo 12 años) ni esta ley, se soluciona, no comprando nadie y cayendo las ventas en picado como en el último año. Antes de esta ley, yo hubiese ralentizado la construcción en el año 2004, con tal de no vender al doble de su valor real, así como no construir el doble de lo necesario, llegando con ello a lo que estamos, a un aumento del paro, caida de las ventas en un 70%, aumento de la morosidad al doble antes de fin de 2008, el 90% de las subastas desiertas y una perdida de la liquidez de los bancos que impide facilitar más préstamos. Bueno, estoy indignado de ver lo inútiles que hemos sido y somos en España, todos dedicados al urbanismo, a la promoción inmobiliria (incluso los bancos) y con ello al pelotazo.

Mire, soy algo más joven que Ud. Pero no demasiado, lo de los jasp a mi ya me pilló mayor, y ese problema le puedo decir que no es característico de personas de cierta edad ni mucho menos, conozco a mucho veinteañero que también sigue calculándolo todo en pesetas. Además considero normal que a alguien de 50 para arriba le cueste pero alguien que sea de las generaciones anteriores no tiene excusa para seguir calculando en pesetas.

Ud. No se da cuenta del impacto que tienen las cantidades grandes en nuestro cerebro (en pesetas) comparadas con las cantidades pequeñas que son en euros, ¿El que la publicidad televisiva lo esté haciendo no le dice algo? A mi me dice que algún técnico de marketing ha debido investigar este fenómeno psicológico del anumerismo peseta-euro para incorporarlo en un anuncio y llamar la atención.

Como luce tanto cero en un precio en pesetas, sobre todo cuando se trata de un descuento, y que poco lucen los pocos ceros a la derecha de las cantidades en euros. Es lo mismo que cuando uno aprende un idioma, le recomiendan no traducir constantemente en su lengua nativa, sino aprender a pensar directamente en el idioma que se estudia para coger más soltura. Alguien que se pasa la vida haciendo conversiones mentales euros-pesetas siempre será más proclive a equivocarse y. La verdad, es que es algo que veo a diario.

También considero que este anumerismo ha provocado parte de la burbuja inmobiliaria, porque muchos justifican precios de fantasía (alquileres incluidos) por la poca cantidad que parecen en euros.

Si todos los hipotecados nos unimos en una plataforma para la defensa de nuestros intereses -podemos de hecho encontrar apoyo en los estafados del Forum Filatélico y similares y seremos muchos más para exigir nuestros derechos sociales y económicos- los políticos que según usted tanto nos desprecian verán que se juegan varios millones de votos. Entonces no nos despreciarán tanto. Vd. Y el resto de portenciales asociados han firmado una escritura de compraventa, con hipoteca con sus propias claussulas que tiene que vd. cumplir, no el Sr. político, así que no se haga ilusiones y sepa que el negocio del pelotazo, por ignorancia, por indocumentación, por falta de cultura financera, por lo que vd. quiera decir, se ha equivocado y no le queda otro camino que admitir que ahora están más bajos de precio y vd. compró en un momento inadecuado (principios 2004, 2005, 2006, 2007) y espero que nadie haya comprado con dos dedos de frente en el 2008. Repito, vd. ha firmado una hipoteca y con ellos deudas para 25-30 o tal vez 40 años que tendrá que pagar, no hay otro camino, tal vez la quiebra familiar, pero para ello pague a un buen abogado (con un poco de suerte tal vez lo encuentre) la cantidad de honorarios que le pida. Los votos ya están hechos para 4 años, en el 2012 decide a quien votar o no votar, ahora hay lo que hay, el pp ya dije varias veces que para mí se notaba que no quería ganar elecciones 2008 y comerse todo el marrón, si el psoe quería tener sus amigos en el poder ya los tiene, el ciudadano a callar y a trabajar si puede con un poco de suerte. Pd.- no me alegro de ello. No hay derecho, pero está escrito y firmado, asi estamos muy mal y parece que peor de lo que esperamos. Le deseo suerte.

José blanco critica al banco de España por proponer recetas conservadoras, decretazos, recortes de derechos, disminución del gasto social y otras medidas que siempre van en la misma dirección (sic) .
Blanco, la otra cara de zapatero para decir lo que no conviene que diga joker.
Vamos a flipar con los tiros al pie de este gobierno.
¿Qué hace suponer a estos zombies socialdemocrátas que lo que fracasó hace veinte años tendrá éxito ahora? Pues un criterio electoral. No tocar el gasto que nos permitirá ganar las siguientes elecciones.
Lo malo es que cuando desaprovechas la bonanza sin hacer reformas, en este caso el mercado inmobiliario y financiero, te acabas metiendo en un hoyo del que hasta ahora solo se ha sabido salir con tijeretazos al gasto y ajustes de cinturón. Éste es otro argumento por el que se ha de criticar al gobierno de los últimos cuatro años: su inacción perjudica más precisamente a las clases bajas. Justo lo contrario de lo que su propaganda pretende.

Es buenísimo que baje el precio de la vivienda (tanto en vivienda como en alquiler) . De esta forma, será más fácil tener un techo bajo el que vivir para toda la población. Desde luego, hay gente a la que le perjudica: inversores, compradores (para vivir) de los últimos años que ahora no la pueden pagar, a los primeros, cuanto más pasta palmen mejor: de esta forma, en lugar de invertir en encarecer la vivienda a la población, se invertirá mejor en crear empresas. A los compradores de los últimos años, ¿Realmente les perjudica la bajada de precios? ¿Lo que realmente les perjudica no será el descabellado precio al que compraron? Yo opino que realmente les perjudicó el exageradísimo precio de la vivienda al que compraron, no el que baje. Si uno compra una vivienda para vivir a 300 mil € (Por ejemplo), y la puede pagar, lo único que le pasa si luego otro compra una vivienda igual a 200 mil € Es que se le queda cara de tonto por no haber comprado más tarde, pero nada más. Por todo lo demás, le supone ventajas: tendrá que pagar menos para mejorar de vivienda, o comprar una segunda vivienda, a sus hijos le saldrá más barato irse de casa, la única desventaja real: si vende el piso y se va a vivir debajo de un puente, se quedará con menos dinero en el bolsillo. Respecto a los que compraron y no pueden pagar: lo que debe intentar el gobierno es que eso mismo no le paso a los nuevos compradores ¿Cómo? Reduciendo el precio de la vivienda.