Corredor dice que el viento soplará en contra hasta finales de 2009 y estudia desahucios rápidos

Pues mira pringadete, yo tengo 235k de la venta del piso en el que vivía antes de venderlo por traslado laboral. Ahora estoy de alquiler. Podría comprar el piso en el que vivo sin despeinarme. Va a ser que no. A joderde! A mi no me jode, ¿Eres tu acaso no, ya no? Si lo eres no me creo que tengas esa pasta y tampoco creo que ses no ya no. A ese se le nota que esta amargao, y por cierto no me hubiera llamado pringadete, si no puto pringao de mierda. Es mas de su estilo

Tenemos que intentar que, ahora, los usureros inmobiliarios hablen mucho en contra del sistema financiero intentando culpabilizarle de las hipotéticas dificultades que atraviesasn sus sociedades anónimas instrumentales (respecto de las que se niegan a recapitalizar, en perjuicio, precisamente, de los acreedores financieros, o sea, del propio sistema financiero) . El delito estrella de la época es el alzamiento de bienes. Esos promotores con la pasta en paraísos. . . Esas sociedades descapitalizadas. . . Lástima de fiscalía para empitonar choricillos de tres al cuarto. Con conde fue la apropiación indebida. Ahora, el que se alza con sus bienes en perjuicio de sus acreedores. . .

¿Sabe que a berlusconi lo ha puesto donde está la democracia de su pais? ¿Sabe que en Italia el jefe de estado es elegido por el pueblo, no como aqui que es alguien hereditario de cierta familia?

¿Sabe Ud. Que no es democrático llamar facha a alguien simplemente porque no comulgue con sus ideas? ¿Que clase de democracia practica Ud.?

Si ya se que clase de democracia, aquella que discrimina, eso si, positivamente. ¡Que bien suena eso de la discriminación positiva y que poco democrático es, simplemente es su seso el que hace que suene bien porque en la práctica es un atentado contra cualquier democracia que quiera llamarse así.

Por cierto, conozco a muchas mujeres que cobran mucho menos que algunos hombres y me parece injusto pero ¿Donde está su sonriente presidente cuando se trata de cosas de la calle y del ciudadano? Ah, que eso solo es para las 'miembras' tan cultas de los ministerios, a los de abajo que nos sigan dando . . . Dando discriminación positiva, claro, porque aparte de eso prefiero no decir lo que nos dan.

El calumniar a los gobiernos elegidos democraticamente y a las instituciones, es delictivo, te lo recuerdo a ti, y a otros burbufachitas que se amparan en el anonimato para hacer terrorismo empresarial y financiero mira vete a la puta mierda, yo critico al gobierno todo lo que quiero. Metete la mordaza donde te quepa. Es increíble. Pretenden que la gente no hable. Puedo decir cuarenta mil veces que un político miente. Miente. Yo no es injuria. Otra cosa sería decir que creó un grupo terrorista en el ministerio del interior.

Yo sigo en casa de mis papis y bien orgullosa que estoy, muy pronto, antes de lo que me imaginaba, podré volar del nidito sin pagar hipotecón. He viajado un montón, me he pegado juergas, comprado lo que me ha dado la gana, tengo coche nuevo y encima he ahorrado! y lo mejor es que podré seguir viajando, consumiendo, el resto de mi vida porque no tengo deudas.
Mientras que otros, muchos de ellos votantes de tus amigos socialistos, son cadáveres financieros con sus vidas arruinadas por muchos años y han pagado con el sudor de su frente pasado, presente y futuro, tu zulito y tus caprichitos y el de muchísimos parásitos como tú.
Qué alegría no ser uno de ellos! qué peso me quito de encima ya me roban bastante con los impuestos.

Seis de cada diez inmobiliarias españolas (el 56, 8% ) está aplicando descuentos directos en el precio de sus viviendas para incentivar la demanda, según un sondeo de la compañía de marketing inmobiliario Real Estate Marketing (REM) .

En concreto, el 41% de las empresas encuestadas considera que el porcentaje de descuento más “Efectivo” Oscila entre el 10% y el 20% del total, mientras que un 18% cree que debe aplicarse una rebaja de hasta el 10% . Por su parte, un 11% asegura que el descuento más efectivo tiene que oscilar entre el 20% y el 30%, y el 5% indica que la rebaja tiene que superar el 30% del precio total del inmueble.

Respecto al efecto que esos descuentos tienen sobre el incremento de las ventas, más de la mitad de las inmobiliarias (54% ) asegura que esta estrategia “Ayuda algo” Y un 35% considera que “Ayuda mucho”. No obstante, una de cada diez encuestadas (9% ) cree que aplicar descuentos “No ayuda nada”, Mientras que un 2% indica que “Ayuda poco”.

El 50% aplica facilidades de pago

Al margen de la aplicación de descuentos directos en el precio, la segunda opción más habitual a la hora de incentivar la demanda es la de las facilidades en las condiciones de pago, estrategia que está siendo aplicada por la mitad de las inmobiliaS.

Tras las facilidades de pago, un 31, 8% de las inmobiliarias opta por los descuentos indirectos en el precio, como la inclusión de una plaza de garaje en el precio final de la vivienda, mientras que la práctica de ofrecer regalos, “Mayoritaria hace unos años”, Ocupa ahora el cuarto lugar, con un 11, 4% .

Los últimos puestos son para la gestión de la compra-venta de la antigua vivienda, por la que sólo optan una de cada diez compañías (9, 1% ), y los sorteos, utilizados por un 6, 8% del total.

En general, tanto de forma directa como indirecta, un 71% de las inmobiliarias opta por realizar algún tipo de oferta o descuento sobre el precio final de la vivienda.

BIEN ESTO SE ESTÁ eMPEZANDO A MOVER YA SALE EL TREN CON DESTINO AL INFIERNO.

UN SALUDO

En fin. . . A otra cosa: hoy he oído en la radio que el gobierno vasco pretende impulsar la economía de la región levantando otro museo gugenheim. No es broma. Otro gugenheim, además en la misma provincia de Vizcaya, cerca de los arenales de no sé donde.
Acollonante. Esto es ya de psiquiatra. Se lo están empezando a creer. Todo su cuento. Sus bolas. Se creen que a base de estas cosas se impulsa seria y duraderamente la economía.
¿Y de dónde va a sacar la pasta la peña para irse allí a dejársela?
Lo que no habrá debajo de las alfombras de un gobierno que lleva casi treinta años en el poder, no lo sabe nadie. . . Por falta de imaginación. Otra semejanza con Japón, el corrupto partido liberal democrático. Y Andalucía, y castilla León, y. . .

No sé en qué te basas para decir que soy de derechas? porque critico a los socialistos? también critico al pp. No soy creyente, ni conservadora y soy una mujer liberada, no me he buscado a ningún tío para que me mantenga. Si vuelvo a votar será a rosa Díez que ha salido de tu partidito, ella también es de derechas?
Si fuera de estados unidos votaría a los demócratas y si fuera británica a los laboristas.
Pero como soy española no voto al psoe ni borracha.
No sabía que ser progre significara ser subnormal profundo.

Enrique Galindo Ferrández. Profesor de Enseñanza Secundaria y miembro de la Plataforma en Defensa de la Filosofía y la Educación Pública

Desde hace algún tiempo asistimos a una vorágine de reformas en materia educativa que afectan a todos niveles, desde infantil hasta la educación superior. En cada una de dichas reformas las administraciones que las llevan a cabo se precian de consultar a especialistas en la materia haciendo gala de su profunda preocupación por “La calidad de la enseñanza”. Estos “Expertos” Suelen ser mayoritariamente pedagogos que sistemáticamente reclaman una mayor formación pedagógica del profesorado como solución a los problemas endémicos del sistema educativo. La última solución que, al parecer, se va a implantar en breve consiste en un master en formación del profesorado, de contenido fundamentalmente pedagógico, que deberán cursar obligatoriamente todos aquellos que quieran, tras obtener un grado universitario, dedicarse a la labor docente.

Si se observa la situación en la que se encuentra actualmente la enseñanza secundaria y se echa la vista atrás para intentar comprender las causas del proceso de constante degradación de la misma, uno no puede evitar constatar que cuanta más presencia tiene la moderna pedagogía (la de la reforma) a la hora de determinar la estructura y modo de funcionamiento del sistema educativo más se empobrece la formación que reciben los alumnos. Si finalmente se implanta el master antes mencionado podemos estar seguros de que a medio plazo tendremos un sistema educativo de altísima calidad en cuanto fábrica de analfabetos funcionales y minusválidos intelectuales irremediablemente destinados a servir de mano de obra flexible y acrítica (cosa que, por otro lado, ya es) .

Dedicado a chris con todo el cariño.

Si realmente quiere abordarse el problema de la educación en este país, lo primero que habría que hacer es eliminar las titulaciones universitarias en “Ciencias de la educación”, Despedir a todos los asesores y “Expertos” Que han elaborado las recetas pedagógicas que vienen marcando el rumbo de la educación en los últimas décadas y empezar a pensar en juzgarlos como auténticos criminales culturales y condenarlos a penas ejemplares. Porque, en efecto, la indignidad intelectual y el grado de miseria moral de estos sujetos llega a tal punto que están convencidos de que su desprecio del saber, del conocimiento, del rigor científico (no se si por resentimiento provocado por la conciencia de su propia incapacidad) debe ser totalitariamente impuesto a toda la población mediante procedimientos que hacen palidecer la neolengua y el doblepensar de los que hablara Orwell en su novela 1984. El master pedagógico obligatorio para todo futuro profesor es el último eslabón para cerrar el círculo, dominar total (itaria) mente el sistema educativo y blindar a la secta pedagógica ante toda posible crítica. Paradójicamente cualquiera que denuncie esta situación es tachado por los miembros de la secta de fascista, totalitario, nostálgico del franquismo o cosas por el estilo, cuando la realidad es que los que están colaborando activamente en generar una población ignorante, manipulable y fácil de someter son los defensores de la pedagogía dominante. ¿Quién es aquí el fascista?