Corredor dice que el viento soplará en contra hasta finales de 2009 y estudia desahucios rápidos

De esa tabla también se desprende que el porcentaje del PIB debido a la construcción ha
Disminuido Drásticamente del 2006 al 2008.

- Construcción 15, 0 12, 9 12, 0 10, 5 8, 7 7, 9 6, 8 5, 3 3, 6

Brutal diria yo.

Entonces supongo que no será cierto que si al 0, 3% del primer trimestre le restamos ese 1, 2% de ayudas el resultado es malísimo, a ver si alguien me lo puede aclarar, saludos. Es que ya no recibimos es 1, 2% .es lo que tiene pertenece a la union europea. Nos hicieron crecer y ahora comprueban como nos ha ido, miran a ver si somos capaces de tener un crecimiento casí sin ayudas . ¿Nos volveran a ayudar?

Lucrarse con un bien de primera necesidad es, simplemente, inmoral. Un panadero que vende pan al precio normal de cualquier panadería se lucra sin que nadie le diga que es inmoral lo que hace. El problema de la falta de ética no es el de lucrarse con un bien de primera necesidad sino todo el movimiento que han creado los políticos para que el mercado de la vivienda se haya convertido en una burbuja de dimensiones irreales y que, salvo la corrupción más evidente, todos estos sinverguenzas se vayan de rositas sin rendir cuentas a nadie por todo el mal que le están haciendo pasar a mucha gente. Esto incluye pobreza, exclusión, quedarse sin formar una familia, irrealización e incluso suicidios. Los políticos y ciertos empresarios que han ido de la mano con ellos en este acoso, derribo y pillaje son los culpables. Pero ojo, los empresarios sólo lo son por haber entrado al mercado con información privilegiada y sobornos a manos llenas. Los políticos por condenarnos a un escenario económico donde la deuda es la norma y el ahorro la excepción.

Parece que al menguado del censor no le ha gustado que pusiera las estadísticas oficiales de accidentes laborales en la construcción.
Pues ahí va de nuevo: casi trescientos muertos y más de tres mil accidentes graves en 2007.
Pero aquí no se lo toman tan a pecho como con los pringaetes de los conductores, que si eres un delincuente, que si vas a ir a la cárcel, que si vas a matar a los hijos que no has tenido (menuda chorrada) .
Otra: para los devotos de los soprano. De los varios negocios de la familia hay uno, tradicional y que proporciona ingresos seguros. ¿Cuál es? Bingo. La construcción.
Por cierto, ¿Vives en una casa nueva? Pues igual ronda por ahí el espíritu de algún obrero muerto por la avaricia de un nuevo rico.

Pero aquí no se lo toman tan a pecho como con los pringaetes de los conductores, que si eres un delincuente, que si vas a ir a la cárcel, que si vas a matar a los hijos que no has tenido (menuda chorrada) . No sé hierofante pero yo veo mucho loco suelto en la carretera todos los días. De todas formas se lo deberían tomar tan apecho una cosa como la otra.

Por ello toda esta cascada de embaucados en la burbuja inmobiliario-financiera no tienen solución por el cierre del grifo por parte de los mismos bancos-cajas que animaron hace tan solo 2 - 3 años a que esto sucediera. ¿Y mientras tanto los controles del gobierno donde estaban? ¿No hay responsabilidad de todo ello en los banqueros y directores de cajas? Retomo sus preguntas y añado ¿Cabría responsabilidad patrimonial del estado por falta de diligencia del supervisor bancario al permitir la concesión de créditos dudosos y la superación de límites en algunas entidades, sumado a la infracción de normas contables, conocida por el bce pero ocultada? ¿Podría accionar un particular? No conozco la normativa del sector, como se puede comprobar, pero en términos generales si la administración causa un daño o un perjuicio por el funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos está obligada a indemnizarlos. Como siempre, cuestión de prueba (y en este caso, de otras muchas cosas) . Pero no deja de ser una cuestión interesante. ¿Y respecto a los depositantes? Es decir, si hoy llevo mi dinero a una caja, fiando en que el supervisor no la puesto públicamente en cuarentena, cuando en realidad (hipótesis) sí debería haberlo hecho con la información que hoy tiene (cambio de cerraduras en el bce), si la caja quiebra y mi diero vuela. . . ¿Responsabilidad? Trabajo para busybodies y crybabies.

Exacto, tan a pecho una cosa como otra. Pero que paren ya con la publicidad o si no que hablen igualmente de estepona y la hija de rojo, o de fabra (cuñado de guemes, por cierto) .
Quiero decir que estoy harto de esta "pedagogia" que encubre esta estafa política, social y económica.
"Sé bueno, ciudadano" (mientras yo me forro) .

El Ayuntamiento de Estepona confirma la regla de que la clase dirigente, emergida con la transformación de la dictadura en oligarquía de partidos, está en política para forrarse.

Cuando no hay instituciones políticas concebidas para impedir la posibilidad de que el poder use su capacidad de hacer el mal, mediante la separación efectiva, no meramente funcional o nominal, de todos los poderes públicos, con el control recíproco entre ellos. Este último resorte, odiado por la oligarquía y su instrumento mediático, es lo que define a la democracia formal. Donde no existe esa separación constitucional, si el ejecutivo elabora las leyes y los Alcaldes pueden decretar la recalificación urbanística del suelo rústico, no puede prosperar espíritu público alguno ni dar oportunidad de nacer, sin ruptura de la oligarquía, a la democracia política.

Es inevitable que la corrupción económica no solo se generalice, como secuela de una tradición de degeneración espiritual, sino que se convierta en factor de estabilidad de los gobiernos locales, regionales y nacionales. A día de hoy, la solidez del Estado de Partidos se basa en la extensión e intensidad de la corrupción.

Cuando observamos los remedios caseros que se proponen en los medios periodísticos para impedir la corrupción rutinaria (endurecer las penas, dar mayor financiación estatal a los partidos, controlar mejor la concesión de licencias administrativas, y otros parches) no podemos evitar que la sonrisa se asome a nuestros labios, por la profunda analogía con el cornudo que sorprendió a su mujer haciendo el amor en el sofá de su propia casa, y pide consejo a su sabio amigo: ¡Vende el sofá! Eso es lo que ha hecho el PSOE, expulsando del partido al alcalde de Estepona, barrientos.

ES QUE NO SE SI ME DAN USTEDES MÁs ASCO Ó mÁs PENA pues a mi Ud. Me da asco y pena por igual. Porque venir a un foro a decir ese tipo de cosas es de ser subnormal profundo, pero es que encima estar aqui leyendo sabiendo la mala sensación que le da solo para seguir experimentandola es ya de ser masoquista reincidente. Lárguese a otro foro y deje de hacer el troll, gilipuertas! ¿No ve que se está retratando como un imbecil ante todo el mundo? Pd: sí, me he quedado a gusto.

¿Se podrían exigir responsabilidades a los tasadores por el desfase entre el precio al que tasan y el precio real de mercado? ¿Para que se les paga? ¿No tienen seguros y responsabilidades? Las empresas que tasan a los bancos para valorar los bienes inmuebles y así poder otorgar hipotecas, están todas h-o-m-o-l-o-g-a-d-a-s por el banco de España, o sea, que por muy técico cualificado que sea, si no estás contratado por una tasadora (repito, homologada) no puedes tasar oficialmente para ningún banco. Despues cada banco tiene sus propias empresas de tasación inmobiliaria y como ya he dicho algunas veces el director del banco es el que dice hasta donde hay que llegar, le cobra a su cliente como media 300-400 euros (depende del importe de la tasación), la tasadora cobra 120 -180 euros y luego el tasador que es el que visita, firma y cumple la normativa hipotecaria cobra 40-60 euros por tasación. La tasación tiene una finalidad, una fecha de tasación y una validez de 6 meses, a partir de ese momento ni responsabilidades, seguros y estando todo atado por la banca, olvídese completamente de si es así o no. Despues una vez has firmado una hipoteca de x.x euros y a 30-40 años, interés variables, con avalistas etcestá todo a favor de la banca y con una obligación y responsabilidad muy clara por parte del que ha firmado como titular de la compraventa y titular de la hipoteca, que es pagar toda la deuda, los intereses, los porcentajes de cancelación, de pagos anticipados y todo lo que diga la escritura. Saludos pd.- si lo que busca es cual es el valor de venta de su vivienda, ponga el cartel en el balcón y Vd. pone un precio y el valor de venta es por el que se llega a mutuo acuerdo de las partes (comprador y vendedor) si antes la mayoría estaba malinformado, especulador, corrupto y se pagaba el precio de la " dictadura de la oferta" no es culpa del tasador, sino de la mala información entre todos los agentes que intervienen en una gestión e compraventa: promotor, vendedor, inmobiliario, banco, comprador, publicidad engañosa etc, si busca un culpable de los precios sobrevalorados, para mí el más responsable de ello la propia banca y la información engañosa.