Banco Santander y Bankinter tienen dos sentencias en contra de sus swaps, clips hipotecarios o seguros de hipoteca. Se trata de un producto que congela la cuota en un determinado tipo de interés, 3%, 4%, 5% y que se comercializó de forma destacada cuando el Euribor no paraba de subir el pasado año. El problema ha llegado cuando el Euribor ha bajado y ha provocado que los clientes tengan que pagar grandes cantidades por ese producto, cuya cancelación también es muy costosa
Pero ahora el confidencial ha publicado que ha dos sentencias contra dichos productos (una contra santander el 27 de marzo por la Audiencia Provincial de Jaén y otra contra bankinter por un clip de divisas en la Audiencia de Álava el 7 de abril) que sientan un precedente muy importante para los miles de afectados por este producto
Una de las razones para que los jueces hayan fallado en contra de los bancos es que no se informó adecuadamente al cliente, algo que abre la puerta a que otros tribunales fallen en contra de las entidades en otros casos en los que los clientes han alegado esta falta de información o que no comprendían lo que estaban contratando
27 Comentarios:
Me gustaria decir que ese tipo de productos son bastante comlejos, que a los bancarios les cuesta entender y, por supuesto, luego explicarselo a personas sin cultura financiera. Pero en esencia ese tipo de productos no es malo en si, por que ¿Cuanta gente en 2004 con un Euribor al 2% habria firmado que el techo de su Euribor fuera por ej el 3% durante los proximos 5 años? Recordemos que desde ese momento el Euribor no dejo de subir hasta octubre-2008 cuando llego al 5,52%. Yo por lo menos lo habria hecho.
Lo que pasa con este producto, como con muchos en banca, es que es muy rentable para la entidad, de media un 0,9% del total del importe (de 150.000 de nominal de producto, 900e para el banco, por no hacer nada), y en tiempos en los que no se podia cobrar com de apertura y el diferencial era minimo (porque si en un banco no te lo daban en otro si), y las rentabilidades escaseaban era la unica forma de rentabilizar una hipoteca.
El problema esta en estos dos factores unidos, la complejidad y la rentabilidad, han hecho que este producto no se venda sino que se coloque. Pero ahora los que "compraron" este producto, lo entendieran o no, reclamaran diciendo que fueron engañados y no siempre habra sido asi.
PD: no trabajo en el sector bancario
Yo tengo un mínimo de un 4 y un máximo de un 11 para toda la duración del préstamo (35 añazos) y un fijo de un 5,75 para los 2 primeros años. ¿Hay alguna manera de quitar estos porcentajes mínimos-máximos que aparecen en la escritura? Me lo vendieron como que como estaba subiendo tanto era mejor tenerlo cerrado.
Yo hice un leasing inmobiliario a finales del 2006. Luché por que me pusiesen un interés variable y finalmente no lo conseguí. me pusieron a un 5% fijo durante 20 años. Presioné para que la cancelación fuese al 0% pero los muy ...... me metieron un derivado financiero que me penaliza si quiero cancelar. En ningún momento mwe informaroin de esto ni me expliacron nada. Lo metieron a traición. Ahora que me planteo cancelar o marcharme a otra entidad me entero de lo que hicieron. Voy a denunciarlo. He visto que hay sentencias recientes favorables a los que nos han hecho esto.
Mwe gustaría hacerlo conjuntamente con otros afectados como yo aunque seguramente lo haga de forma independiente también para ir ganando tiempo
Saludos
Hola, yo tambien soy un afectado por los clip de bankinter y me gustaria que alguien me respondiera sobre mi caso.El tema es que contrate el famoso clip en una hipoteca que tengo al 50% con mi mujer, pero cuando fui a la firma solo firme yo ,y nada mas que una copia que se quedo el banco, mi mujer no firmo en ningun lugar,¿Que puedo hacer? . Gracias de antemano.
Bankiter ACOSÓ a mas de 3000 familias ofreciendo un SUPUESTO SEGURO de cobertura de tipos para sus hipotecas, cuando realmente “COLOCÓ” un producto de ALTO RIESGO que dejará en la mas absoluta RUINA a muchos de ellos.
Mas información: afectadosclipsbankinter.ning.com
En Salamanca ya supera la centena de afectados que cada vez les cuesta mas hacer frente a sus pagos. Antes que termine el año si no se para esto judicialmente, muchas familias perderán su patrimonio gracias a la codicia desmedida de Bankinter.
Buenas a todos, no os lo perdais, a mi me han revisado la hipoteca en caja rural de Granada , en las escrituras firmadas ante notario de las cuales tengo copia no pone nada de minimos ni maximos. Pues bien, me revisan y me ponen un 3.75% cuando deberia estar a un 2.39% y me dicen que tengo un minimo, que resulta que se lo acaban de inventar porque durante el primer año estuve pagando 2.085 %. La respuesta que me da el director es "que habra sido un error durante el primer año".
Llevo 4 dias esperando la llamada del director para enseñarme el papel donde tengo firmado el minimo
Pero también hay que recordar que algún juzgado de instancia sentencio en distinta forma de los anteriores. Al menos hay sentencias a favor del debil-
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta