Pablo Vázquez, profesor de economía aplicada de la universidad complutense de Madrid y director ejecutivo de fedea, fundación de estudios de economía aplicada, argumenta en el blog nadaesgratis.es porqué no es necesario construir más vpo, contrario a la medida anunciada ayer por el gobierno dentro de las propuestas para el “acuerdo político para la recuperación del crecimiento económico y la creación de empleo”
En concreto, critica la quinta medida: "fomento de la vpo: ampliar el apoyo financiero del ico a promotores de viviendas de protección oficial para cuando estas se destinen a la venta”.
En primer lugar califica de "bastante absurdo" que la ayuda sólo sirva para cuando las casas sean para la compra, no para el alquiler. El experto señala además que "las vpo no van a quienes tienen escasos ingresos, sino a quienes alguna vez (y esto ocurre a pobres y ricos) tuvieron poca renta", aunque ahora tengan una posición más que acomodada
Vázquez critica que se destinen alrededor de 1.000 millones de euros a "unos pocos de los también escasos que consiguieron enterarse de que en su ayuntamiento iban a hacer una promoción de vpo". En la mayoría de los casos son jóvenes, pero no necesariamente de familias con escasos recursos "porque aquí nadie pregunta por el patrimonio familiar" para ponerles un piso que con el paso de los años pueden vender y obtener jugosas plusvalías
El profesor también indica que la vivienda protegida desincentiva el empleo, porque prácticamente nadie estará dispuesto a abandonar la casa que le ha costado la mitad para irse a otra ciudad a trabajar y tener que buscar una vivienda en el mercado libre. "El resultado de políticas que nos clavan a la tierra como postes y que al final se traducen desafortunadamente en más paro", sentencia
Su propuesta es "proteger a las personas y no a los ladrillos" y por ello sugiere eliminar la vivienda de protección oficial y dedicar esos recursos, tan importantes, a fomentar el alquiler, como una de sus propuestas para despertar el mercado de la vivienda
- Buscar viviendas protegidas en idealista.com



18 Comentarios:
Los gobiernos sólo buscan arruinar a las clases medias.
#8 Martes, 2 Marzo 17:15 anónimo dice
Con los impuestos de las clases medias las bolsas se van para arriba.
.........................................
Cuando las clases medias pagan más impuestos, las clases medias pueden invertir menos en la bolsa.
Pues a mi me parece muy bien. Precios modicos asi deberia ser..esto mejor que ayudar a los putos promotores de venta libre, que son unos jo putas especuladores de mierda
Totalmente de acuerdo con este señor. La vpo deberia ser solamente en alquiler, porque el resto es facilitar las cl´´Asicas corruptelas.
Como ha comentado un forero anteriormente:
- Más stock-oferta-competencia
- Precios más asequibles que muchos libres
- Si son de alquiler mejor
Sl2.
Visite a un Primo mio en una vpo del pau de vallecas, en el parking habia un audi que no cabia en la plaza de lo grande que era.
¿Pero hay VPo de verdad? ¿Se quitará aquello de pagar en "a" y en "b"?
#16 Martes, 2 Marzo 22:57 chancletero dice visite a un Primo mio en una vpo del pau de vallecas, en el parking habia un audi que no cabia en la plaza de lo grande que era. Eso significa que la plaza de garaje es bastante pequeña. El audi
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta