Información sobre vivienda y economía

El banco de España, en contra de recuperar la desgravación por la compra de vivienda

Autor: Redacción

Primera crítica del banco de España (bde) al nuevo gobierno a causa de su intención de recuperar la desgravación fiscal para la compra de vivienda habitual para todos los tramos de renta. El regulador bancario considera que favorecer la compra de vivienda conduce al apalancamiento de las familias y a menos consumo, por lo que pide reformas que impulsen el alquiler

El banco de España trata de evitar los errores del pasado en materia de vivienda, que han llevado a la crisis financiera y a una situación extrema a miles de familias. En su opinión, un alto porcentaje de vivienda suele dar lugar a un mercado laboral “menos dinámico y eficiente”, puesto que los altos precios de la vivienda desincentivan el traslado laboral. Además, considera que la cultura de la propiedad propicia que muchas familias estén endeudadas, “especialmente afectadas” por las subidas de los tipos de interés con consecuencias negativas sobre el consumo

Por ello el regulador bancario pide que se fomente una imposición más equilibrada entre la compra y el alquiler de la vivienda. Para ello propone otorgar subsidios a los inversores, protección a propietarios de vivienda en alquiler o mejoras de la eficiencia del sistema judicial. Además, apuesta por aplicar exenciones de impuestos para fomentar el alquiler, subsidios y regulación de los arrendamientos

Noticia relacionada:

Recuperar la deducción fiscal por vivienda costará 1.500 millones de euros al año

 

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

El BDE haciendo su trabajo!! increible, aunque lleva 5 años de retraso.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Comienzan las advertencias internacionales a rajoy: las empresas de eeuu amenazan con dejar España si rajoy no toma medidas contundentes falta de seriedad económica y de seguridad jurídica. Se quejan básicamente de: - morosidad de administraciones públicas en sectores como el farmacéutico - propiedad intelectual - cambios regulatorios en el sector fotovoltaico

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Porque con mis impuestos tengo que financiar constructoras e inmobiliarias???, la ayuda que se les da a las familias no vuelve a ellas simplemente enriquece a las constructoras.

Porque no dejar caer los precios a sus valores reales??

Porque el pp cae en el mismo error que cometio aznar y zp??, porque seguir alimentando burbujas??

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Porque con mis impuestos tengo que financiar constructoras e inmobiliarias???, la ayuda que se les da a las familias no vuelve a ellas simplemente enriquece a las constructoras.

Porque no dejar caer los precios a sus valores reales??

Porque el pp cae en el mismo error que cometio aznar y zp??, porque seguir alimentando burbujas??

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

#4 Viernes, 30 Diciembre, 2011 - 11:25 Diego dice
Porque con mis impuestos tengo que financiar constructoras e inmobiliarias???, la ayuda que se les da a las familias no vuelve a ellas simplemente enriquece a las constructoras.

Porque no dejar caer los precios a sus valores reales??

Porque el pp cae en el mismo error que cometio aznar y zp??, porque seguir alimentando burbujas??

==================================

Primero: yo también estoy en contra de la desgravación por compra de vivienda habitual para todo el mundo.

Pero es algo que ha prometido el pp en estas elecciones recientemente celebradas, y que ha ganado por mayoría absoluta.

Y, por cierto, la desgravación por compra de vivienda habitual ya existía antes de aznar y del pp. De hecho, fue el gobierno de aznar (y creo que con rajoy de ministro) el que empezó a cargarse la desgravación por vivienda habitual, porque limitó a 9.000 € (millón y medio de pesetas) la cantidad de la que uno podía desgravarse, y mantuvo fijo esa cantidad durante sus últimos años de gobierno, cantidad que zparo también mantuvo fija hasta que decidió quitar la desgravación hace un año y poco, pero sin afectar a los que ya habían comprado el año pasado o antes.

Lo de seguir alimentando burbujas... la burbuja inmobiliaria creó una falsa sensación de riqueza durante un tiempo, y una verdadera pobreza en estos momentos y creo que por muchos años. La reimplantación de la desgravación por compra de vivienda habitual creo que puede mitigar un poquillo la pobreza que nos ha generado la burbuja, pero solo un poquillo.

Saludos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Primero: yo también estoy en contra de la desgravación por compra de vivienda habitual para todo el mundo.

Pero es algo que ha prometido el pp en estas elecciones recientemente celebradas, y que ha ganado por mayoría absoluta.

Y, por cierto, la desgravación por compra de vivienda habitual ya existía antes de aznar y del pp. De hecho, fue el gobierno de aznar (y creo que con rajoy de ministro) el que empezó a cargarse la desgravación por vivienda habitual, porque limitó a 9.000 € (millón y medio de pesetas) la cantidad de la que uno podía desgravarse, y mantuvo fijo esa cantidad durante sus últimos años de gobierno, cantidad que zparo también mantuvo fija hasta que decidió quitar la desgravación hace un año y poco, pero sin afectar a los que ya habían comprado el año pasado o antes.

Lo de seguir alimentando burbujas... la burbuja inmobiliaria creó una falsa sensación de riqueza durante un tiempo, y una verdadera pobreza en estos momentos y creo que por muchos años. La reimplantación de la desgravación por compra de vivienda habitual creo que puede mitigar un poquillo la pobreza que nos ha generado la burbuja, pero solo un poquillo.

Saludos.

----------------------------------------------------------------------

Completamente de acuerdo. La desgravación por vivienda habitual data de finales de los 70 (de 1978, creo).

Además, como bien dices, zapatero no la eliminó para todo el mundo, sólo para los que comprasen después del 1 de enero de 2011 (es decir, botín se ha podido desgravar este año por compra de vivienda habitual).

En mi opinión, debió habersse quitado, pero de verdad, para todo el mundo. Pero lo que no era justo es que quien comprase en 2011 cobrando 24000€/año (que son 1300 €/mes) no tuviese derecho, mientras que quien cobre 240000 €/año y haya comprado en 2004 sí se pudiese desgravar.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Sustitución de la obsesión de la vivienda propia por la cruda realidad del alquiler compartido, según noticias.spainhouses.net, la oferta de viviendas en alquiler habría aumentando en un millón ( los propietarios no tributan nada y desgravan el 50 por ciento de las rentas si el alquilado tiene menos de 30 años) , por lo que las entidades bancarias intentarán mediante subastas y la creación de sociedades de gestión de activos inmobiliarios dar salida a los pisos embargados que acumularán en sus carteras (considerados “bienes ilíquidos”), lo que originará Drásticas caídas de los precios de los inmuebles que se moverían en la horquilla del 20% al 50% respecto al 2007 según estimaciones del BBVA y The Economist .

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que esto que dice el banco es muy sensato:

Fomentar el alquiler

Fomentar el alquiler

Fomentar el alquiler

Así habrá mayor competencia de precios, no habrá deshaucios, no habrá gente encadenada a una hipoteca

Y espero que nunca más se den viviendas de protección oficial para la compra

Protección oficial al alquiler, al inquilino, al casero, etc

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo sensato es movilizar, utilizar los recursos existentes. Si hay pisos vacíos, fomentar su uso en alquiler, y no construir nuevos pisos, que no tiene ningún sentido.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Seguro que en mucha medida rajoy debe su victoria electoral a su promesa de recuperar la desgravación fiscal para la compra de vivienda habitual.
A ver si se atreve romper su promesa tan pronto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo del alquiler está muy bien, pero digo yo.. Las casas en alquiler no tienen dueño o qué?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por eso yo ni me molesto en alquilar la mía. No lo necesito, y vista la panda de impresentables que pululan por aquí, no merece la pena.

Ahora, ya verás como todos estos, en cuanto se lo pongan "a huevo", van a perder el culo para comprarse una, dos o tres pisitos, lo que se tercie, y entonces dejarán de piar tanto. Hasta votarán a rajoy, si hace falta.

A ver ¿Que te crees que pretenden dando la vara de esta forma?, Pues eso, el chollo, que se lo regales.

Este es el juego de a ver quién es más tonto, o quíen se ve obligado antes a.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pero como se atreven esos rojos del banco de España,a criticar la desgravacion por compra de vivienda,esta es una de las medidas de austeridad del nuevo gobierno,se han terminado los tiempos,en los que la canalla roja solo se dedicaba a derrpochar,esta es una medida democratica,para que pueda desgavarse hasta los que tienen mucho dinero,todo el que quiera puede hacerlo,basta con comprase una vivienda,porque en esta España de bien y de progreso,quien no se compra una vivienda,es porque no quiere

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo del alquiler está muy bien, pero digo yo.. Las casas en alquiler no tienen dueño o qué?
----------------
Si un pringao que le pierde más al año, que su alquilao paga menos al año
Que si te la hubiera comprao
(Las casas bajan mas al año, que el alquiler pagao al año)
Y sin impuestos ,hipotecas y demás cornadas

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Diferencias propietario -alquilado

El propietario :
--Bajando su patrimonio : piso
--Chulelado por todo tipo de impuestos
--Bien iliquido y atado al lugar sin escapatoria
--Bien que caduca con el tiempo....de reformas ni hablo
--Sumiso al jefe por decadas , acojonao en vida por hipoteca
--Hipotecas inversa era cuento, ya no dan
--Extres + presion psicológica (con soga al cuello- hipoteca)

El inquilino:
--Bajando los alquileres
--Incertidumbre ninguna, cuando la vea se larga o no paga
--Ningun impuesto ni chuleo
--Posibilidad de cambio en la vida a mejor , no hay ataduras al sitio
-- Como ahorra más que el acojonao con hipoteca; se jubilará según su inteligencia de planes e inversiones
--Libre en vida, vacatas,cenas salir al cine, copas....mejor vida
--Ninguna presion psicológica (no soga al cuello- hipoteca)

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

1.500 meur más de déficit que van a ir a financiar al ladrillo (recuérdese que una subvención indiscriminada a todos los compradores de un mercado hace subir automáticamente el punto de equilibrio de precios para todos), y que habrá que recortar de otro lado, infraestructuras, sueldos públicos, transferencias a CCAA o lo que sea.

Diría que es un populista ignorante, pero no, es un taimado que sabe muy bien lo que hace: beneficiar a bancos y constructoras a costa de la clase media y de la estabilidad económica del país.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aquí habla gente que no tiene ni idea de lo que dice, puros demagogos.

Las ayudas a la compra de vivienda no van al promotor, sino al ciudadano.

Se quejan de que con sus impuestos se ayuda a las empresas; pero porqué con mis impuestos se tiene que ayudar al alquiler de gente menor de 30 años?. Yo los tuve y me busqué la vida, como todas las generaciones anteriores, ahora, con una generación mal criada en la abundancia, hay que seguir sangrando a los mayores?.

Mucho alquiler, pero nadie sabe que por la ley de mercado, cuando suba la demanda de alquiler por no potenciarse la venta en propiedad, en idéntica proporción subirá el precio del alquiler, que al final será exactamente el importe de la hipoteca más los gastos de comunidad más la p/p de fondo para reformas/reparaciones cada 5 años, más la p/p de contribución, etc, etc., o sea, más costoso que la hipoteca de compra.

Alguien piensa que un comprador/promotor para alquilar va a dejar de amortizar su compra en un periodo menor que el de su hipoteca? Hay que estar ciego o lelo, salvo que sea papá estado el que financie, y entonces volveríamos a lo anterior, ¿Porqué mis impuestos han de servir para ayudas al alquiler? Evidente agravio comparativo.

Por último, un sistema de alquiler no tiene sentido en un mercado de trabajo tan rígido como el español. Funciona en países en que el trabajador sabe que hoy está en Madrid y mañAna puede estar en Badajoz, aquí no se tiene esa mentalidad.

Lo que tiene que hacer el pp es renovar a los dirigentes del del banco de España (con mayuscula), que llevan 500 años y han estado ocultando datos de relevante importancia, según interesaba al ejecutivo o a los banqueros. El Sr. Fernández ordoñez ha pasado con la vitola de hermano de... por cargos relevantes y en ninguno ha dejado buen recuerdo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las ayudas a la compra de vivienda no van al promotor, sino al ciudadano.

---------------------------------------

Por los coj......s!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Las ayudas a la compra de vivienda no van al promotor, sino al ciudadano. ---------------------------------- El precio de las cosas no las marca el coste de fabricación, sino el precio al que los consumidores quieren / pueden pagar por él. ¿Por ejemplo por que la coca-cola cuesta casi el triple que una marca Blanca? ¿Crees que cuesta el doble de fabricar? No, es simplemente porque si los compradores están dispuestos a pagar 50 cnts ¿Porque venderla más barata?. Cuando el gobierno daba una subvención de 1000€ por comprar un coche, los precios de los coches subieron casi 1000€, así que el comprador pagaba lo mismo y esos 1000€ iban directos a vendedor y fabricante. http://motor.elpais.com/articulo/motor/plan/sube/precios/coches/fabrica//20100907claclamot_1/tes

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Viernes, 30 Diciembre 14:12 anónimo responde a Rafael
Las ayudas a la compra de vivienda no van al promotor, sino al ciudadano.
----------------------------------
El precio de las cosas no las marca el coste de fabricación, sino el precio al que los consumidores quieren / pueden pagar por él.
¿Por ejemplo por que la coca-cola cuesta casi el triple que una marca Blanca? ¿Crees que cuesta el doble de fabricar? No, es simplemente porque si los compradores están dispuestos a pagar 50 cnts ¿Porque venderla más barata?.

Cuando el gobierno daba una subvención de 1000€ por comprar un coche, los precios de los coches subieron casi 1000€, así que el comprador pagaba lo mismo y esos 1000€ iban directos a vendedor y fabricante.
http://motor.elpais.com/articulo/motor/plan/sube/precios/coches/fabrica//20100907claclamot_1/tes

---------------------------------------------------------------------------------------

Razonable comen. Un saludo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aquí habla gente que no tiene ni idea de lo que dice, puros demagogos.
Las ayudas a la compra de vivienda no van al promotor, sino al ciudadano.

----------------------------------------------------------------

Haber pepero ladrillero: el pp, va a dar desgravaciones por la compra de vivienda, a cualquier rico y sin embargo, sube el irpf a los mileuristas y sub-mileuristas

Hablas de democracia y es la dictadura de los ricos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Haber pepero ladrillero: el pp, va a dar desgravaciones por la compra de vivienda, a cualquier rico y sin embargo, sube el irpf a los mileuristas y sub-mileuristas"

Usted no ha visto la tabla? a los mileuristas y submileuristas no les suben nada.
Esta subida la pagan las clase medias como siempre.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No hombre no ... si lo que hay que hacer es aumentar las subvenciones a todo trapo para reactivar la economía y que dentro de 4 años estemos bien ... hasta las siguientes elecciones. La crisis era cosa del psoe, ya nos hemos tomado la pastillita para calmar sus males y vamos camino de dejar la fiebre. Como el rajoy estudió economía en "tres tardes" es mejor que zapatero.

Ya lo dicen los sabios: si sigues repitiendo los mismos errores no esperes obtener resultados distintos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eneste foro,hay muchos rojos que confuden gastar con invertir,los 1500 millones de euros de esta medida deausteridad,son una inversion,si este dinero se invirtiera en subsidios,ayudas sociales,empleos publicos,etc,seria un gaszto inutil,pues toda esta gente en cuanto cogen el dinero lo gastan en comida,agua,luz,etc,en cambio con la desgravacion por vivienda,la mayoria de 1500 millones sera para gente que gana mucho dinero y el dinero que se desgraven,lo invierten o lo gastan en otro tipo de cosas que genera mayor riqueza,son personas que si saben que hacer con el dinero,aqui algunos foreros,todavia no se han dado cuenta,que los 7 años de comunismo han terminado

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Normal, en este país es facil confundir las cosas.
Como si mantener la salud de los trabajadores y de sus familias fuera una inversión
Como si tener a sus hijos todo el día sentaditos en las aulas fuera una inversión

¡Caprichos bobos! ¡ Y antinaturales! En la naturaleza, el animal que está enfermo, sencillamente no sobrevive, y gracias a eso se mantiene un equilibrio perfecto.

Pero nosotros, como siempre, complicando las cosas. Vamos a acabar con este precioso planeta, con sus pistas de esquí, con sus puertos deportivos, con sus idílicas islas tropicales,...todo por los putos rojos caprichosos y consentidos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eneste foro,hay muchos rojos que confuden gastar con invertir,los 1500 millones de euros de esta medida deausteridad,son una inversion,si este dinero se invirtiera en subsidios,ayudas sociales,empleos publicos,etc,seria un gaszto inutil,pues toda esta gente en cuanto cogen el dinero lo gastan en comida,agua,luz,etc,en cambio con la desgravacion por vivienda,la mayoria de 1500 millones sera para gente que gana mucho dinero y el dinero que se desgraven,lo invierten o lo gastan en otro tipo de cosas que genera mayor riqueza,son personas que si saben que hacer con el dinero,aqui algunos foreros,todavia no se han dado cuenta,que los 7 años de comunismo han terminado ________________________ como mola "la carretera" analiza las consecuencias pero obvia los hechos que las crearon. Dice que es bueno subvencionar con la desgravación por compra porque así ese dinero los "agraciados" lo sabran gastar bien ... y habla de comunismo!!! Y lo mezcla todo y se lía y chof chof chof que has pisado una mierda. Señor bobalicón: ¿No es mejor que esa vivienda que han comprado esos incautos lo hubiesen hecho por 100.000 en vez de 200.000 para que tuviesen una cuota hipotecaria más razonable y con un plazo muy inferior? No hombre, como tú piensas que el daño ya está hecho y ya han comprado, ahora eres la alma Cándida que les quieres arrgeglar la papeleta. ¿Me puede explicar tan lúcida mente como pueden ahorrar los que han comprado al doble de lo que debían? ¿Acaso hay que seguir tirando el dinero de mis impuestos en tan absurda situación para algo que tu llamas algo así como "inversión social"? (El del comunismo, jajaja) si los que compraron caro ya no se puden permitir 30 dias de vacaciones al año, que se conformen con 15 o menos. Al final la cuantía que recuperas con hacienda es para seguir viviendo bien a costa de todos (a muchos que por su culpa no podemos comprar a precios normales, sino especulativos para que el vendedor pille "cacho"). Lo de pagar la casa es lo de menos, que amplien plazo hasta los 65 años y que sean ellos los que gasten poco en comprar otros bienes. Porque digo yo, señor carretera, ¿Acaso yo, que pago impuestos para que regalen subvenciones injustificables,voy a consumir más y dinamizar el consumo para que el pais tire para arriba? Porque muy señor mío, es mayoría la cantidad de gente que no tiene hipoteca que la que la tiene, y gran parte de las hipotecas están casi pagadas o de camino para liquidarse. Por tanto, ¿Acaso hay que seguir cometiendo los errores del pasado? Postdata: esto te lo firma alguien de izquierdas que está harto de ver mercados intervenidos y manipulados y quiere que se deje de dar tanta "ayuda" injustificada para yo pagar menos impuestos con los que se forran a unos pocos. ¿Y tu eres de derechas?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El banco de España lo que tiene que hacer es bien su trabajo, su control sobre las entidades financieras ha sido todo menos profesional, como los arbitros en el futbol parece que no son muy imparciales, todo lo que tenga un atisbo de beneficiar a los Españoles es cirticable, y todo lo que es útil o beneficioso para la banca y sus directivos o lo aprueba o guarda silencio, en España se tiran a la basura un motón de millones, en sueldos, en malas práticas, en directivos que ha llegado a los consejos de administración de banco por pedrigrí, por herencia o sabe dios por que, y el banco de España solo habla de reforma laboral, de machacar a las familias, etc, de sueldos de robo, de paraiso dfiscales, de fraude fical, de ineficiencia del sistema no se le escucha, se por aquello de que nadie muerde la mano que le da de comer, no se felices fiestas y dios nos guarde de los bancos y de su palanganero el Banco de España

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El banco de España lo que tiene que hacer es bien su trabajo, su control sobre las entidades financieras ha sido todo menos profesional, como los arbitros en el futbol parece que no son muy imparciales, todo lo que tenga un atisbo de beneficiar a los Españoles es cirticable, y todo lo que es útil o beneficioso para la banca y sus directivos o lo aprueba o guarda silencio, en España se tiran a la basura un motón de millones, en sueldos, en malas práticas, en directivos que ha llegado a los consejos de administración de banco por pedrigrí, por herencia o sabe dios por que, y el banco de España solo habla de reforma laboral, de machacar a las familias, etc, de sueldos de robo, de paraiso dfiscales, de fraude fical, de ineficiencia del sistema no se le escucha, se por aquello de que nadie muerde la mano que le da de comer, no se felices fiestas y dios nos guarde de los bancos y de su palanganero el Banco de España

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Seguro que el que ha dicho semejante chorrada cobra un dineral. El coste mensual de alquilar y comprar es similar, la diferencia económica está en el desembolso inicial de la compra.
Yo si pudiera comprar, compraba, pero no tengo el capital inicial para hacerlo. Me cuesta lo mismo el alquiler que la hipoteca que podría pagar si fuera en propiedad. Eso sin contar que a los cinco años, si la propiedad quiere, me larga de la vivienda, y En cualquiera de las dos circunstancias, consumiría de la misma forma.
Lo de escudarse en como afectaría al mercado laboral, sinceramente, en estos momentos, me parece hasta de mal gusto.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los del banco de España no tienen ni idea ni de economica ni de activacion del mercado inmobiliario por lo siguiente, la deduccion por vivienda propia impulsa la compra de inmuebles seguro, porque siempre se ha producido, ademas fomenta el ahorro porque se posibilita el ahorro vivienda durante tres años ya que tambien se puede desgravar si se establece así, y siempre se ha activado. Y en cuanto al mercado de alquiler tambien se fomenta pero no regalando subvenciones para alquiler, ya que eso lo que ha producido ha sido la quiebra del sistema y descapitailacion de fondos publicos, sino pagar a los inmigrantes la vivienda cuando estos todo lo que ganan lo sacan a su pais, y en cuanto a la activacion del mercado de alquiler se activa introduciendo la desgravacion por alquiler de vivienda tanto para propietario como a los inguilinos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A deduccion por vivienda propia impulsa la compra de inmuebles....ademas fomenta el ahorro...

------------------------------------------------------

Pues sí, hombre. Yo me hipotequé hace 7 años. Calculo que cuando termine de pagar habré devueto al banco cerca de 600.000 euros, y mi piso se cotiza ahora mismo en 220.000 euros.

El ahorro va a ser....

¡Iiiim presionante!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

LOS DEL BANCO DE España NO TIENEN NI IDEA NI DE ECONOMICA NI DE ACTIVACION DEL MERCADO INMOBILIARIO POR LO SIGUIENTE, la deduccion por vivienda propia impulsa la compra de inmuebles seguro, porque siempre se ha producido, ademas fomenta el ahorro porque se posibilita el ahorro vivienda durante tres años ya que tambien se puede desgravar si se establece así, y siempre se ha activado. Y en cuanto al mercado de alquiler tambien se fomenta pero no regalando subvenciones para alquiler, ya que eso lo que ha producido ha sido la quiebra del sistema y descapitailacion de fondos publicos, sino pagar a los inmigrantes la vivienda cuando estos todo lo que ganan lo sacan a su pais, y en cuanto a la activacion del mercado de alquiler se activa introduciendo la desgravacion por alquiler de vivienda tanto para propietario como a los inguilinos ________________ creo que no te enterás ni del nodo. "Ahorrar" no significa comprar un piso a precio especulativo. Este año cancelé mi cuenta vivienda y devolví lo desgravado en 2 años: tenía hasta 2012 para comprar y tengo claro que no es ni será el momento, y eso que tengo el efectivo para comprar hoy mismo al contado. La realidad se impone y lentamente el precio baja y se aproxima al valor de la vivienda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

O sea que nos quitan las desgravaciones y nos condenan a vivir de alquiler toda la vida. Conclusión: cada vez más pobres sin siquiera un piso para vivir. Y mientras tanto el rey en su palacete.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo creo la desgravación es buena. Hay que fomentar que se construya muchísimo más, vamos todo lo que se pueda, porque ya se ha visto que mientras se hace genera mucha riqueza, que ésta desaparece cuando ya no se construye.

Lo ideal sería que en España sólo hubiera dos categorías profesionales: promotores y albañiles, y no parar de construir. Creceríamos ilimitadamente.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

O sea que nos quitan las desgravaciones y nos condenan a vivir de alquiler toda la vida. Conclusión: cada vez más pobres sin siquiera un piso para vivir. Y mientras tanto el rey en su palacete.

--------------------------------------------------------

No será para siempre, solo hasta que los de arriba se recuperen de los negocios fracasados. En 10 años estamos todos comprando pisos como campeones de nuevo a no ser que venga un estadista y decida cortarnos la mano antes de perder el brazo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Claro que si,hay que recuperar la desgavacion por vivienda,porque España lo vale,que son 1500 millones de euros,para un pais como España,que es lider mundial en la frabricacion de botijos,campeona mundial por vigesimo siglo consecutivo en siestas,campeones de Europa bebiendo solysombras y ademas que en España sobra buena tierra y nos sentimos capitanes del amor

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Formas de verlo (con lógica ):

--Pagao Al contao = no se tira dinero (si el piso esta en un precio justo)

--Alquilar ahora= tiras solo 1 vez el dinero.(pero eres libre ,mientras bajan mas que el alquiler...."lo recuperas"....y sin soga al cuello de hipoteca+Euribor )

--Comprar ahora= tiras 2 veces el dinero ....( intereses hipoteca+Euribor ....+ depreciación valor de las casas bajando)
.............
*Porqué pagar el doble de lo que cuestan realmente hacerlas, y luego a tantos años de hipoteca que pagamos dos veces la misma vivienda...... al final pagamos 4 casas por una .... ¡¡¡¡ *

Conclusión= me espero y pagaré al contao "un buen pisazo barato"
Mientras me rentan guapamente + €€€ en banco
(Que me paga el alquiler y sobra).. .. Hasta el 2017 minimo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estos rojos,siempre tan egoistas,vosotros pensais,que a este gobierno le gusta aplicar estas medidas de austeridad,hay alguna manera mejor de reducir el deficit,que repartiendo la mayor parte de los 1500 millones de euros,entre gente que cobra mas de 24000 euros,vosotros qauereis todo para vosotros,no tiene derecho a descravacion alguien que cobre 30,40.60 o 100,200000 euros,estas personas tienen familias que alimentar,piensas que el caviar lo regalan y la langosta la regalan

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Deja de decir tonterias, se sale de la crisis con la bajada de la vivienda 40 por ciento mas si no olvidate de subvenciones y gilipolleces

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

- La vida con inteligencia y sin "ataduras tontas" va por etapas

1.- emacipación de la casa de los papis a los 35 años

2.- alquiler....(nada de iva ni hipotecas+intereses, comunidad, municipales,
Derramas,ibi,basuras,impuestos, seguros.... otros 25/35 años como mucho)

3.- h-e-r-e-d-a-r.

Mientras se alquila, aunque se tenga que cambiar de vivienda de cuando en cuando (mi no problem) se busca alquileres más económicos.... que ahora esta todo dios loco por alquilarte su vivienda.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que coj... sigue pintando este M.A.Fernandez ordoñez, cuanto cobra este tipo y, se permite reeducar al ministro de economía.
Como has autorizado esas indenizaciones a los exdirectivos de caixa-nova, que la valoraban en 1500m de € para posteriormente : tu, malo ........ valorasteis en 170 m de €.
Estoy jarto de verte, muy jarto. Se te fue la olla, pero seguro que tus cuentas bancarias estan a salvo y bien engordadas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Que coj... sigue pintando este M.A.Fernandez ordoñez, cuanto cobra este tipo y, se permite reeducar al ministro de economía.
Como has autorizado esas indenizaciones a los exdirectivos de caixa-nova, que la valoraban en 1500m de € para posteriormente : tu, malo ........ valorasteis en 170 m de €.
Estoy jarto de verte, muy jarto. Se te fue la olla, pero seguro que tus cuentas bancarias estan a salvo y bien engordadas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A "mafo" le queda poco tiempo en su cargo. En breve el pp pondrá a otro títere de su gusto para que digan otras cosas. No será ahora, el MAFo se comerá el roscón de reyes, con figurita y todo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues nada ya a partir de ahora se pueden subir los pisos unos 50000 euros de media. Total al usuario hipotecado le va a salir igual ya que papa estado con los impuestos de todos te los regala y asi el promotor recoge 50000 euros mas para poder irse en yate a las Bahamas.

Por favor esto es un gobierno de derechas o es un gobierno comunista.
Ya sabemos todo como acabo la unión sovietica con tanta suvención.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El banco de España, en contra de recuperar la desgravación por la compra de vivienda leo este titular, y me indigno. ¡Si el banco de España hubiera impedido las hipotecas por más de 80% del valor de compra, por más del 30 ó 35% de los ingresos de los hipotecados, por más de 20 ó 25 años! Ahora mismo, también estaríamos en crisis, por supuesto, porque la crisis es mundial, al menos en los países del primer mundo. Pero: -tendríamos varios millones menos de parados. -No habría más de 300.000 deshauciados. Y, los que hubiesen sido deshauciados, en su gran mayoría habrían pagado sus deudas a los bancos con el dinero de las subastas. O, la menos, deberían menos después de las subastas. -Habrían llegado a España varios millones menos de inmigrantes. No es que ellos tengan la culpa de nuestra actual crisis, de hecho son quiénes más la sufren, pero España ha recibido varios millones más de inmigrantes que los que puede colocar dentro de una economía sana. Cuando digo economía sana, quiero decir que los millones de empleos creados durante un tiempo por los 800.000 pisos que se construían al año eran "insanos", ya que era inviable sotener tal nivel de construcción de viviendas, lo cuál iba a provocar varios millones de parados. -Las administraciones públicas no se habrían acostumbrado a tener un nivel de ingresos enorme (lo digo por todos los impuestos cobrado a raíz de la construcción de viviendas), nivel de ingresos que ha caído enormemente al poco tiempo por dos motivos: ahora se construyen muchísimas menos viviendas, y además, hay varios millones de familias españolas que consumen lo mínimo porque están endeudados hasta las trancas para poder pagar su hipoteca, con lo que apenas les queda un euro para consumir (y pagar su i.v.a. Correspondiente). -Sin la burbuja, la banca no tendrían prestado más de un billón de euros en el ladrillo, por lo que la banca tendría mucho más dinero para prestar a compradores de vivienda, emprendedores que creasen nuevos negocios que creasen puestos de trabajo, etc., etc. burbuja inmobiliaria = falsa sensación temporal de riqueza, verdadera pobreza al poco tiempo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se suben impuestos y se bajan prestaciones,para los mas desfavorecidos y se suben impuestos y se recupera desgavacion para compra de vivienda para los mas ricos,de esta manera se devuelve con creces alos mas ricos,el incremento de impuestos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Me parece impresentable lo que esta haciendo el pp

Permitiran desgravaciones a ricos que compren su primera casa y sin embargo, suben los impuestos del irpf a los mileuristas

Marrano rajoy, eres un sinverguenza

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"(...)un consejo a todos los españoles:

Ni se les ocurra picar comprando ninguna mierda de pisito hasta que no vean que suben las exportaciones de verdad(...)"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Al banco de España, al gobierno de turno, a la casa real, a los presidentes autonómicos, a los directores de bancos y cajas, etc. etc., les importamos un soberano pimiento.
A ver si ponemos los pies en la tierra de una puñetera vez y nos vamos enterando que para lo unico que nos necesitan es para votar cada cuatro años y para pagar impuestos.
El resto de lo que nos cuenten es demagogia barata, entretener al común de los mortales y desviar la atención con discursos buenistas para tener a la mayor parte del personal apesebrado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Al banco de España, al gobierno de turno, a la casa real, a los presidentes autonómicos, a los directores de bancos y cajas, etc. etc., les importamos un soberano pimiento.
A ver si ponemos los pies en la tierra de una puñetera vez y nos vamos enterando que para lo unico que nos necesitan es para votar cada cuatro años y para pagar impuestos.
El resto de lo que nos cuenten es demagogia barata, entretener al común de los mortales y desviar la atención con discursos buenistas para tener a la mayor parte del personal apesebrado.
----------------------------------
O sea que añoras otra dictadura ¿Verdad?

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!