Sancionar a la banca por sus viviendas vacías podría perjudicar a los particulares que vendan su casa

Inseguridad jurídica es que las grandes empresas acaben pagando menos del 14% de impuesto de sociedades mientras las pymes pagamos el 25%.
Inseguridad jurídica es que se hagan leyes a medida para que banqueros condenados puedan seguir ejerciendo.
Inseguridad jurídica es desviar las cuentas del banco malo o del rescate a la banca, a costa de hundir el déficit público hasta el 10,6%.

Si acaso los necios son los que tienen un puñado de pisitos y creen que tienen los mismos intereses que los grandes.

Como leí por ahí:
"Todo lo que temíamos del comunismo —que perderíamos nuestras casas y nuestros ahorros y nos obligarían a trabajar eternamete por escasos salarios y sin tener voz en el sistema— se ha convertido en realidad bajo el capitalismo".

Perjudicar ¿?..... Esto son las milongas de siempre cuando se ataca al ladron siempre perjudica al de abajo....... que paguen y que quiten todas las clausulas abusibas vera como embargan menos haber si en este pais se dan cuenta que el dinero tiene que estar en quien lo gasta en hacer economia real, la que crea empleo y riqueza..........

Los apartamentos turisticos en edificios de vecinos son muy ruidosos y molestos son hoteles pirata sin normas sin recepción sobreocupados. Todos deberían de estar en el mismo bloque con recepción, y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho.
En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los "hoteles turísticos" de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. La recepción tendria que decirles que tienes derecho al descanso para que no tengas que estar llamando cada dos por tres a la policia. Los turistas de los edificios de vecinos suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos, cacahuetes y de vino de cartón "don Simón".
Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los "pisos turísticos" cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin.
Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy "orgulloso" de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡Pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás.
Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos:
Propietarios: "es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles" la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de "hoteles pirata" ganan mucho "dinero" y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en España se desmadran.... los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses.
Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios:
"Es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas" la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero. Y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no.
"Es que no nos gustan los pisos bajos". La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. Y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. Y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos.
Personas que están de acuerdo:
"Es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no". La realidad, es que este tipo de persona se alojan en "hoteles piratas" y no quieren que se regulen. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son "muy pijos". Y como la mayoría "viaja" ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo. Aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un "hotel pirata" encima de su casa, entonces si, pondrian el grito en el cielo y entonces si reclamarían que todo el mundo les apoyase...

Perjudicar? o no... cuantos menos pisos queden por vender m0s se estabilisaran los precios...

Titular alternativo: "sancionar a la banca por sus viviendas vacías podría beneficiar a los particulares que compren su casa"

Los especuladores y comisionistas buitres no me dan ninguna pena. Ajo y agua. Ahora es la hora del comprador de buena fe.

Por más que quiera meterme en la cabeza que (resumiendo) expropiar a los bancos perjudica a los vendedores particulares, no lo comprendo...es como los que aseguran que,para que lo que llamamos tercer mundo, acabe el hambre,debe retirar las ayudas del" primer mundo"(que casi siempre es la gente que más lo necesita),o sea , desvestir a unos para vestir a otros...

Por más que quiera meterme en la cabeza que (resumiendo) expropiar a los bancos perjudica a los vendedores particulares, no lo comprendo...es como los que aseguran que,para que lo que llamamos tercer mundo, acabe el hambre,debe retirar las ayudas del" primer mundo"(que casi siempre es la gente que más lo necesita),o sea , desvestir a unos para vestir a otros...