Información sobre vivienda y economía

Opinión ciudadana: ¿Crees que los ingenieros también pueden construir viviendas?

Autor: Redacción

Como cada viernes idealista news sale a la calle para conocer la opinión de los ciudadanos sobre uno de los temas más compartidos en nuestro portal de noticias. Esta vez hemos preguntado si creen que los ingenieros están capacitados para construir viviendas, dado que el gobierno estudia aprobar una ley que les permitirá hacer las labores de un arquitecto. Hay opiniones para todos los gustos. Unos creen que los ingenieros sí saben construir viviendas y otros opinan que no tienen formación en el diseño del espacio para que sea habitable y que esto supondría aumentar la competencia de profesionales en un sector tocado por la crisis

Los entrevistados se han posicionado claramente en dos bancos ante el anteproyecto de ley de servicios profesionales que contempla que cualquier ingeniero podrá construir viviendas y que el gobierno aprobará en breve. Por un lado, han opinado que los ingenieros están totalmente capacitados para construir viviendas. Uno de los ciudadanos estima que le parece bien esta ley y que considera que los ingenieros también pueden levantar viviendas, “siempre que haya un control sobre lo que se hace”. Como aparejador, pone en duda la estética de los edificios, algo que está en entredicho entre los ingenieros

Otro de los entrevistados, ingeniero industrial, asegura que ha recibido formación sobre instalaciones de un edificio y por ello cree que lo mejor es que el mayor número de profesionales esté involucrado en las tareas de construcción, así habría más competencia y se abaratarían los costos, con lo que estaría a favor de esta ley”. Otro de los transeúntes refuerza esta opinión al señalar que “los ingenieros sí tenemos nociones básicas y conocimientos de construcción y con una especialización adecuada yo creo que podríamos levantar viviendas”

Por el contrario, hay ciudadanos que creen que la labor del arquitecto no la puede suplir un ingeniero y que por encima de todo está el diseño de una vivienda y el diseño de un espacio para que sea habitable. “Los ingenieros podrán pero la arquitectura no se limita sólo a la construcción, sino que es saber manipular o tratar los espacios. Los arquitectos lo sabemos hacer pero los ingenieros dudo que sepan hacer un espacio o una arquitectura de calidad”, comenta uno de los ciudadanos entrevistados

En cuanto al diseño, un arquitecto asegura que a la hora de construir una casa o un edificio de viviendas hay que tener muchas cosas en cuenta y no sólo es la parte técnica sino también el diseño. “Hay títulos de ingeniería que claramente no están cualificados para construir, como un ingeniero de minas que no tiene que saber cómo construir viviendas”, añade

Ver más debates a las puertas del congreso

Noticias relacionadas:

Granero: "con la nueva ley, estudiar arquitectura será un fraude"

Indignación entre los arquitectos por la nueva ley que permitirá a los ingenieros asumir sus funciones

 

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Si cualquiera sin estudios puede ser politicoPorque no puede hacer una casa un traperoTotal asi es España que hasta las marujasCreen saber el justo precio de su pisoY "porque yo lo valgo"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Generalizar no suele ser acertado. Tan cierto es que hay arquitectos "basura" como inginieros buenos, capaces de construir grandes artilugios mecánicos (estructuras de norias, puentes, almazaras....), que los arquitectos apenas soñarían. El ingeniero industrial estudia muchísimo mas que un arquitecto y más diverso que él, porque no se centra tan sólo en la construcción y deberían adaptar los estuidos y la normativa para reconocer esto, para que este personal sea polivalente y realizarse de cara a la sociedad que es de lo que se trata. Hablar de genios, de diseños, de que si uno lo hace mal o peor que otro. Atendamos solamente a la capacidad de construir y al fin al cabo, de dar soluciones y que cada cual saque sus concluisones. Yo por mucho que miro, la gran mayoría de las viviendas, no veo grandes logros de diseño de unas a otras y es ma´S, de toda la vida se ha prescindido del arquitecto y eran los mismos constructores y albañiles, con su experiencia, los que realizaban sus edificaciones, con excelentes resultados, en muchos casos. Pásense por los pueblos en que cada vecino tiene vivienda hecha por él y saquen sus conclusiones. Otra cosa que se cumplan o no las normativas, pero teniendo claro, por supuesto que sí.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Soy ingeniero informatico, y no, no se construir viviendas, ademas para que c.... hacen falta mas viviendas???si sobran por todas partes!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dada la calidad de la enseñanza en España es probable que haya algún que otro arquitecto que no sepa construir viviendas. Por otro lado es evidente que algunas personas que no tienen titulación de arquitecto sí que saben construir viviendas, porque han aprendido en la práctica (experiencia) o porque tienen facilidad natural para ese oficio, durante miles de años se construyeron viviendas por personas que no tenían titulación y algunas de esas viviendas fueron excelentes, la exigencia de la titulación es reciente, han existido brillantes arquitectos que no tenían titulación.

A mi entender la pregunta, la cuestión, no es si los ingenieros pueden o no pueden construir viviendas (poder claro que pueden otra cosa es que esté prohibido), ¿La cuestión es para qué va servir esta medida del gobierno?, La teoría es para abaratar el coste de los proyectos cuando exista una alta demanda, la realidad se encargará de demostrar lo contrario, cuantos más profesionales puedan desarrollar una función, más caros son sus honorarios, porque el mercado se ha de repartir entre más personas y cada una de las personas que interviene en ese mercado ha de vivir de su trabajo, ¿Hay menos trabajo?, Pues directa o indirectamente tengo que cobrar más caro el poco trabajo que consigo.El dinero saldrá de un sitio o de otro, pero todos esos profesionales tienen que vivir, tienen que ganarse la vida, haya mucho trabajo (lo podrán hacer más barato) o haya poco trabajo (no les queda más remedio que hacerlo más caro).

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El dinero saldrá de un sitio o de otro, pero todos esos profesionales tienen que vivir, tienen que ganarse la vida, haya mucho trabajo (lo podrán hacer más barato) o haya poco trabajo (no les queda más remedio que hacerlo más caro).----------------------------------Te equivocas, todo lo que no esta regulado y forzado , es libreLa necesidad y el hambre abaratará los preciosLa falta de trabajo de muchos tambienLos que sean como tu tendran que emigrarDe donde no hay no se puede sacarSabido lo último , ya no hay más

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Aviso a navegantes: en España cuando se empiecen a caer los edificios construidos por ingenieros nadie se hará responsable de las muertes en el suceso.Tampoco lo hacen cuando se caen aviones por falta de mantenimiento.Ni en vertidos de petróleo al mar, ni en... y así podría estar todo el día.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Disculpa .. Pero si de algo puedes estar seguro.. Es de que no se caeran los edificios por haber sido diseñados por ingenieros...... todo lo contrario....

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por si no lo sabes la mayoria de las veces los calculos de los edificios no los hace el arquitecto sino el ingeniero que es el que sabe de calculos de extructuras

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Eres un autentino ignorante, no sabes acaso que los calculos necesarios para que tu casa no se caiga abajo, todo esos calculos los realiza siempre un ingeniero ? puedes estar seguro de que los ingenieros industriales o de caminos canales y puertos, pueden hacer cualquier edificio y robusto como el del mejor arquitecto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cuando te compras un piso nuevo con muchos defectos de construcción los "arquitectos" al defender al "constructor" supuestamente insolvente a los ojos de todos te dicen que está todo perfecto. Son pagados por el constructor.

Cuando pasan la "ite" de tu edificio los "arquitectos" dicen que hay muchos problemas en la finca, para que tengas que pagar una derrama. Y asi los "arquitectos" y administradores de fincas ganan grandes comisiones.,

Por lo que se ve los arquitectos dicen lo que les interesa según quien les pague.

http://blogs.elpais.com/voto-particular/2012/04/la-guardia-civil-destapa-casi-un-mill%C3%B3n-de-euros-en-comisiones-del-caso-guateque.html

Los constructores, arquitectos, banqueros, politicos tienen alquilados multitud de pisos como pisos turísticosAquellos pisos que no han podido vender y que no los venden esperando venderlos a precio de la burbuja inmobiliaria!!!!Estos multimillonarios son los que tienen la mayoría de los pisos y no quieren pagar impuestos, quieren que los paguen los debiles.Manipulan la información y hacen creer que se preocupan de los pobres y dicen que gracias al alquiler de apartamentos turísticos la gente pobre puede viajar. No cuentan lo que sacan con el alquiler de un piso al mes por dias (ahí vá una página donde se ve lo que cobran por mes)

http://www.rent4days.com/apartamentos-madrid/alquiler/

La guardia civil destapa casi un millón de euros en comisiones del caso guatequeEl último informe de la guardia civil sobre el caso guateque, la trama de corrupción en la que funcionarios del ayuntamiento de Madrid facilitaban o agilizaban licencias ilegales para locales públicos a cambio de comisiones, destapa más implicados y delitos.La guardia civil ha investigado 25 edificios y locales de la capital que fueron reformados y, en algunos casos, ampliada su habitabilidad, sin disponer de la preceptiva licencia municipal. Es decir, muchos de ellos eran antiguos edificios con grandes deficiencias cuyos dueños, en algunos casos, contactaron con miembros de la trama para reformarlos y crear dentro más casas de las permitidas. Todo ello sin licencia y a cambio supuestamente de grandes comisiones.¿Por que si tanto les preocupa que la gente pueda viajar de ese total no regalan un tanto por ciento para que la gente pueda viajar? ¿Por que no quieren pagar impuestos, tal vez por que se quieren seguir llenando los bolsillos?Cerco a los hostales 'clandestinos' en MadridNo pagan impuestos, no tienen licencia y escapan a los controles sanitarios y de seguridad: son los hostales 'clandestinos'Muchos están en pleno centro de Madrid -calle atocha, calle de la cruz, Núñez de arce, huertas, madera, montera... incluso en edificios pintorescos o históricos- y porque, en contra de lo que pudiera parecer, se anuncian con impunidad en las grandes centrales de reservas de Internet,"El cliente cree que está reservando un alojamiento legal que cumple con la normativa porque se anuncian por estos canales legales"Recomiendan a los consumidores que exijan las licencias correspondientes a la hora de hacer su reserva y lanza un aviso: cualquier apartamento que se alquile de forma individual estará en un 99 por ciento de posibilidades fuera de la ley.http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/bwibex/economia/noticias/4709945/03/13/Cerco-a-los-hostales-clandestinos-en-Madrid.html

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que estás ligeramente equivocado, el arquitecto no defiende al constructor sino al promotor que es quien le paga, el constructor paga al arquitecto técnico/ingeniero de edificación (jefe de obra). Por eso ya existe un equilibrio ya que con el sistema actual la lucha de intereses entre constructor-promotor está solventada. No es necesario cambiarla.Además no puedes comparar politicos con ingenieros o arquitectos, porque para ser politico puedes ser analfabeto y ser presidente del gobierno. En cuanto a la corrupción por supuesto que hay y ha habido, al igual que en todos los sectores productivos de este país, desde el sector comercial al hostelero.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El dinero saldrá de un sitio o de otro, pero todos esos profesionales tienen que vivir, tienen que ganarse la vida, haya mucho trabajo (lo podrán hacer más barato) o haya poco trabajo (no les queda más remedio que hacerlo más caro).----------------------------------Te equivocas, todo lo que no esta regulado y forzado , es libreLa necesidad y el hambre abaratará los preciosLa falta de trabajo de muchos tambienLos que sean como tu tendran que emigrar(De donde no hay no se puede sacar)Sabido lo último , ya no hay más

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La competencia abarata los precios, la repercusion del proyecto en el precio final es importante y los ingenieros seguro que estan preparados para desempeñar esta labor. Creo que todo el mundo va a estar de acuerdo a excepcion logicamente de los propios afectados.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La competencia abarata los precios. La repercusión del proyecto en el precio final es importante y los ingenieros seguro que estan capacitados para ello, así que creo que todo el mundo estara de acuerdo, a excepción logicamente de los propios afectados.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los ingenieros tienen diferentes ramas, esta claro que un ingeniero informatico no tiene la preparación para hacerlo, por lo demas, vuelvo a publicar mi comentario anterior.

La competencia abarata los precios. La repercusión del proyecto en el precio final es importante y los ingenieros seguro que estan capacitados para ello, así que creo que todo el mundo estara de acuerdo, a excepción logicamente de los propios afectados.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A ver, no nos confundamos. Un arquitecto diseña un edificio de viviendas, luego un ingeniero calculista proyecta la estructura para que el diseño del arquitecto se aguante en pie. Sin el ingeniero, el arquitecto solo hace unos planos. El ingeniero puede hacer planos y calcular la estructura, pero la calidad del diseño teniendo en cuenta espacios, luz, integración en el medio etc... sería limitada. Lo que es seguro que en el segundo caso no se caería.

Ahora bien, porqué fomentar la competencia en un sector que está hecho polvo? que los arquitectos se dediquen a lo suyo y los ingenieros igual...

Por otro lado, dudo mucho que un ingeniero informático tuviera licencia para eso, diría que debe ser un ingeniero industrial, de caminos o cualquier otra ingeniería donde se aprenda cálculo de estructuras, si no apaga y vámonos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

De toda la vida las estructuras me las he calculado yo, que para eso soy arquitecta....calculo para otros arquitectos y para algún ingeniero. En la escuela de arquitectura en el plan del 93 se daban 3 años de estructuras.Si alguien quiere que le haga la casa un ingeniero, allá él. Como los arquitectos, habrá mejores y peores, pero su formación no es la indicada.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A ver, no nos confundamos. Un arquitecto diseña un edificio de viviendas, luego un ingeniero calculista proyecta la estructura para que el diseño del arquitecto se aguante en pie. Sin el ingeniero, el arquitecto solo hace unos planos. El ingeniero puede hacer planos y calcular la estructura, pero la calidad del diseño teniendo en cuenta espacios, luz, integración en el medio etc... sería limitada. Lo que es seguro que en el segundo caso no se caería.

Ahora bien, porqué fomentar la competencia en un sector que está hecho polvo? que los arquitectos se dediquen a lo suyo y los ingenieros igual...

Por otro lado, dudo mucho que un ingeniero informático tuviera licencia para eso, diría que debe ser un ingeniero industrial, de caminos o cualquier otra ingeniería donde se aprenda cálculo de estructuras, si no apaga y vámonos. ------------No es cierto que los arquitectos no calculen las estructuras de los edificios que proyectan, de hecho estudian cuatro años de estructuras de edificación.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por supuesto que si, evidentemente un ingeneiros con competencias en edificacion, industrial o caminos. Si muchos se dedican a proyectar centros comerciales, pabellones deportivos, oficinas y fabricas, evidentemente siiiiiiiiiiiiiiiiiii.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Personalmente considero un gran error, permitir que los ingenieros proyecten ó diseñen viviendas, cuando su formación específica no ha sido para ello.

Supondrá aniquilar otro gremio más: el de los arquitectos y aparejadores,

Como lo hicieron con los api (agentes de la propiedad inmobiliaria), como están haciendo con el gremio del taxi, y así sucesivamente,

En vez de exigir licencia profesional, y formación continua para su mantenimiento,

Se dedican a basurear los gremios, a diferencia de EE.UU. donde son exigentes.

De esta forma cada vez habrá más paro, como estamos viendo,

Pues no se pueden crear despachos en condiciones, ya que en España vale todo; la chapuza profesionalizada.

Economista - consultor

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es precisamente por "aniquilar gremios" que me parece bien esta ley. En EEUU que tu tanto defiendes para ser Abogado solo hace falta presentarse a un examen anual que es muy muy muy difícil incluso para los estudiantes de Derecho, pero si un Ingeniero es capaz de superar ese examen puede ejercer de abogado legalmente. Los gremios solo traen miseria y corrupción al resto de la sociedad, y su extinción hace siglos fue una liberación para todos. Que sigan existiendo en este país los colegios profesionales de de vergüenza, máxime cuando en EU están prohibidos y hace más de una década que no paran de mandar toques de atención a España para que las elimine.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Personalmente considero un gran error, permitir que los ingenieros proyecten ó diseñen viviendas, cuando su formación específica no ha sido para ello.

Supondrá aniquilar otro gremio más: el de los arquitectos y aparejadores,

Como lo hicieron con los api (agentes de la propiedad inmobiliaria), como están haciendo con el gremio del taxi, y así sucesivamente,

En vez de exigir licencia profesional, y formación continua para su mantenimiento,

Se dedican a basurear los gremios, a diferencia de EE.UU. donde son exigentes.

De esta forma cada vez habrá más paro, como estamos viendo,

Pues no se pueden crear despachos en condiciones, ya que en España vale todo; la chapuza profesionalizada.

Economista - consultor

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por supuesto, y mejor y con mas seguridad que los arquitectos, evidentemente un ingeniero con competencias en edificacion.....siiiiiiiiiiiiiiiii

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El decreto 4/2000 por el que se anulo la exclusividad del api en la intermediacion inmobiliaria, supuso un varapalo importantisimo para el gremio de agencias inmobiliarias,

Despues vino el decreto omnibus, de liberacion de actividades, que termino de rematar la situacion

En vez de seguir en esta linea, deberia de fomentarse la figura del aprendiz, para que los jovenes se incorporasen a los gremios profesionales en condiciondes de aprendizage, fortaleciendo la profesionalizacion

En este sentido las directivas de la ce van de error en error.

Deberiamos de aprender de EE.uu en su forma de tratar los aspectos profesionales

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El decreto 4/2000 por el que se anulo la exclusividad del api en la intermediacion inmobiliaria, supuso un varapalo importantisimo para el gremio de agencias inmobiliarias,

Despues vino el decreto omnibus, de liberacion de actividades, que termino de rematar la situacion

En vez de seguir en esta linea, deberia de fomentarse la figura del aprendiz, para que los jovenes se incorporasen a los gremios profesionales en condiciondes de aprendizage, fortaleciendo la profesionalizacion

En este sentido las directivas de la ce van de error en error.

Deberiamos de aprender de EE.uu en su forma de tratar los aspectos profesionales

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Solo El oro es lo único que permanece"Pues, las casas tienen fecha de caducidadY nada va a cambiar la triste realidad de la construccion en EspañaHecha por inmigrantes sin formacion y promotores aficcionaillos con materiales del de abaratar más se pudieseAlgunos de ellos mismos, hasta me cuentan que las casitas de la burbuja a partir de 30 años muchas empezaran a caerse por defectos gravesY el comprador hipotecao, se va tener que meter en otra hipoteca a su jubilacion ¡¡¡¡¡

EJEMPLOS CONFESOS:http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/07/0354178-barbaridades-en-obras-de-viviendas-fotos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En mi opinion el sistema deberia ser muy simple, como ocurre en el extranjero:

- Diseño del edificio: arquitecto u otro técnico con conocimiento profundo en diseño (estudio de arquitetura)- Calculo de la estructura: ingeniero civil/edificacion/industrial u otro técnico con conocimiento profundo en calculo de estructuras (empresa de ingenieria)- Calculo de las las instalaciones: ingeniero industrial u otro tecnico con conocimiento profundo en calculo de instalaciones (empresa de ingenieria)- Ejecución de la construccion: ingeniero de edificacion/civil (empresa constructora)- Ensayos de materiales: ingeniero de materiales/edificacion/quimico/civil u otro tecnico con conocimiento profundo en materiales (laboratorio de materiales) - Gestion y control tecnico y economico de todo el proyecto: project manager (empresa de project management)

Y ya está, así de facil. No entiendo la finalidad de otros ingenieros como ingenieros informaticos, agronomos, minas, montes, aeronauticos... A no ser que la obra sea agrícola, minera, aeroportuaria, etc., entonces deben involucrarse junto con los anteriores agentes en el proyecto.

Pero lo importante es que cada uno firme y sea responsable de una parte del proyecto, es decir el arquitecto no puede firmar (como pasa ahora) el diseño, las instalaciones y la estructura si él realmente no lo ha calculado. Cada agente firma su parte del proyecto, es decir: el arquitecto firmaria el proyecto basico, el ingeniero industrial el proyecto de instalaciones, el calculista firmaria el calculo de estructura, etc... ¿Parece lo lógico no?

Además quien diga que por haber cursado una asignatura en la carrera relacionada con la edificacion diga que ya tiene competencias es para echarse a reir. Es como si yo digo que he dado una asignatura de legislación en mi carrera y ya puedo ejercer de abogado, o que he estudiado una asignatura de química y puedo ser farmaceutico. A ver, sed un poco sensatos y no digais sandeces.

Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es una barbaridad, el abogado podría meterse también de cirujano y el arquitecto de abogado y así abaratamos los costes, venga ya hombre.. Los especialistas en diseñar y construir edificios son los arquitectos y arquitectos técnicos o ingenieros de edificación, que como su propio nombre indica y se ve en el plan de estudios se dedican a construir edificios y no naves industriales.

Un saludo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

He leído ya varias veces el termino "ingeniero de edificación". Al parecer se ignora que ese titulo ha sido abolido y eliminado de las titulaciones académicas oficiales en España por sentencia del Tribunal constitucional en 2012. A partir de ahora seguirán siendo Arquitectos Técnicos, como antes.No se entiende muy bien este panorama de que los Arquitectos Tecnicos pretendan llamarse Ingenieros y que los Arquitectos no quieran que se les equipare a los Ingenieros. Es una ceremonia de la confusión mas absoluta.Sería mejor que todo el mundo se dedicara a prestar mas atención a su trabajo, a respetar mas su titulación y a hacer las cosas y las casas bien.Y para hacerlo bien, no es por que se tenga uno u otro titulo, sino por el empeño y la dedicación. Desde el año 1980 las únicas casas bien hechas han sido las villas unifamiliares, diseñadas por arquitectos a capricho de los particulares. El resto de la construcción civil en España, hasta el 2007 ha sido una pequeña basura, tanto en materiales y ejecución, como en la famosa "concepción de los espacios". Todo ello gracias a los arquitectos y a los directores de obra. Me pregunto si tienen miedo a que otros lo hagan peor y les quiten el record.MAS

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo propongo al gobierno que se unifiquen los gremios/profesiones de medicina, enfermería, odontología, veterinaria, curanderismo y ciencias ocultas ... de forma que todos ellos indistintamente puedan curar enfermedades de seres vivos. Propongo también que los licenciados en derecho, economistas, administrativos cualificados, expertos en leyes, puedan ejercer la abogacía indistintamente. Y propongo también que papá estado pueda eximir a los padres de la obligatoriedad de llevar a sus hijos al colegio, pudiéndolos formar en casa por quien ellos consideren ... en definitiva, que cada uno haga y ejerza lo que le venga en gana si se considera capacitado para ello. A esto nos llevan estas leyes absurdas de regular lo innecesario por obvio, pero en sentido contrario a lo obvio. Que pena !!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Creo que no es cuestion de capacidades, sino de competencias. Por supuesto que un ingeniero de caminos o un ingeniero industrial con una formacion y especialización podrian construir una vivienda pero yo pienso que cada uno debe tener sus competencias si no, no tiene sentido la carrera de arquitectura. Es lo mismo que la policia local, la nacional, la autonomica o la guardia civil, todos podrian hacer lo mismo pero sus competencias estas delimitadas y asi debe de ser. Estoy totalemte de acuerdo con lo que dice el comentarista anterior. No tengo nada a favor de los arquitectos pero comprendo su indignación.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Los arquitectos en España ante todo son técnicos y en el plan antigüo tenían dos especialidades las de urbanismo y las de construcción, en ambas además tienen un conocimiento profundo de cálculo de estructuras y de instalaciones en edificación. Sigo sin entender las dudas al respecto. Solo hay que comparar planes y contenidos de estudios. Yo no me fiaría ni lo mas mínimo del diseño de una vivienda por parte de un ingeniero, solo de alguno de los cálculos de determinadas instalaciones mas especializadas como pueden ser las telecomunicaciones o la maquinaria del ascensor.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El dinero saldrá de un sitio o de otro, pero todos esos profesionales tienen que vivir, tienen que ganarse la vida, haya mucho trabajo (lo podrán hacer más barato) o haya poco trabajo (no les queda más remedio que hacerlo más caro).----------------------------------Te equivocas, todo lo que no esta regulado y forzado , es libreLa necesidad y el hambre abaratará los preciosLa falta de trabajo de muchos tambienLos que sean como tu tendran que emigrar(De donde no hay no se puede sacar)Sabido lo último , ya no hay más

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

"Solo El oro es lo único que permanece"Pues, las casas tienen fecha de caducidadY nada va a cambiar la triste realidad de la construccion en EspañaHecha por inmigrantes sin formacion y promotores aficcionaillos con materiales del de abaratar más se pudieseAlgunos de ellos mismos, hasta me cuentan que las casitas de la burbuja a partir de 30 años muchas empezaran a caerse por defectos gravesY el comprador hipotecao, se va tener que meter en otra hipoteca a su jubilacion ¡¡¡¡¡

EJEMPLOS CONFESOS:http://www.idealista.com/news/archivo/2011/10/07/0354178-barbaridades-en-obras-de-viviendas-fotos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si la ley de servicios profesionales se aprueba tal y como estaba en el borrador, no se preocupe nadie que las aseguradoras nos pondrán a todos en nuestro sitio. En cualquier caso yo no tengo miedo a la competencia ni de arquitectos ni de ingenieros, palabra de aparejador.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Efectivamente, habría que acabar con todas las reservas de competencias, y digo todas. Que cada cual monte un negocio de lo que le parezca, y luego los clientes contraten a quien les plazca. Si alguien quiere titulines, que los busque, y si alguien va a los chinos a por medicamentos, pues es su problema. Lo que no puede ser es que si los arquitectos sobran, tengan que hacer otra carrera para abrir una farmacia! como se ha dicho antes, si cualquiera puede hacerse político y llegar a presidente del gobierno, faltaría mas que no puede ejercer de médico o de abogado si le apetece! si un cliente no queda satisfecho, pues no volverá y punto!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Absolutamente si ,y me refiero a un ingeniero de caminos .Dejemos para los arquitectos los temas estéticos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hay un refrán que dice: "zapatero a tus zapatos".Aquí en este país pretendemos ser polivalentes y, la prueba es que así nos va.Para eso, los americanos van algo por delante de nosotros hace muchos años y es que, cada profesional sea de la rama que sea, se forma concienzudamente en una especialidad, adquiere experiencia y desarrolla su trabajo desde el primer día hasta su jubilación.¿Cuál es el resultado?, Pues que ese profesional se convierte a través de los años en un auténtico maestro. De otra cosa no le preguntes, pero en su cometido nadie sabe más que el.Aquí, por el contrario, somos muy dados a lo de: "aprendíz de todo y maestro de nada".

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Responsabilidad, los ingenieros? cuando se ha metido a uno en la carcel por una carretera mal trazada? y si ocurre un accidente en un cruce mal hecho???? o cuando un rio canalizado desborda?????? que verguenza de país!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Cuando el hambre aprietaTodos sacan la zarpaNueva guerra civil a la vistaY ahora si que vamos a pasar hambreYa se nos olvidó cultivarVais para arquitectillos del rurbanismo

El término “rurbanismo”, describe el movimiento migratorio que se está produciendo en España de las grandes ciudades a los pueblos más pequeños ( En el último informe de Intermon Oxfam sobre “Crisis, desigualdad y pobreza”, se advierte que de continuar los recortes sociales, la pobreza en España podría llegar a afectar al 40 % de la población en el horizonte de la próxima década (en la actualidad, según dicha ONG, la tasa de pobreza se situaría en el 27% de la población y afectaría ya a 13 millones de personas).En consecuencia, la tendencia de retorno al medio rural de una población urbana afectada por la asfixia económica, el embargo de viviendas e ingreso en la lista del paro parece irreversible , aunque todavía nos encontramos lejos de la media de la UE ( cuya tasa media de incorporaciones sobre la población agrícola es del 6,4% frente al 4% española), pues en la actualidad miles de personas se anuncian en diferentes foros abiertamente bajo lemas como “buscamos repoblar pueblo en busca de trabajo” o “busco pueblo que necesite familia”, oferta que podría ser complementaria con la demanda de muchos Ayuntamientos rurales que tratando de repoblar pueblos semiabandonados ofrecen ayudas a la natalidad ( el Valle de Erro en el Pirineo Navarro fue pionero hace 18 años y mantiene unas ayuda de 900 € por hijo).,con la consiguiente revitalización de deprimidas zonas rurales y rejuvenecimiento de su población.

Los pueblos cuelgan las rebajas: casa gratis + 300 euros por familiahttp://www.estrelladigital.es/espana/Pueblos-despoblados-buscan-habitantes_0_1327067607.html

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Jamás me compraría una vivienda diseñada por un ingeniero. No sé si sería más barata pero ¿Cuánto supondría el ahorro de diseñarla el profesional de máxima cualificación (arquitecto) a otro que se le supone de "cualificación similar" ??? Pero que entra en el sector de extranjis para "aumentar la competencia" y "abaratar costes" (ingeniero)?. Creo que el ahorro sería 0,00 y las consecuencias ni se sabe. Igual que cuando voy al dentista espero que me atienda el mejor especialista, o voy al cardiólogo o al especilista correspondiente si necesito un chequeo, o llamo al electricista o fontanero cuando tengo algo que reparar que sea de su competencia, jamás se me ocurrirá encargar la inversión más cara que pueda acometer en mi vida a un "sucedáneo". Y que conste que tengo el máximo respeto a los ingenieros, pero zapatero a tus zapatos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No sé de dónde se saca la gente que los ingenieros saben más de estructuras o de construcción. Señores, tengan un poco de rigor y mírense los temarios de las carreras: los arquitectos tienen más horas lectivas que ningún ingeniero en temas de estructuras, cimentaciones, instalaciones y construcción. Que además tengan otros temas estéticos, artísticos o como queramos llamarlos, no es algo que vaya en su contra sino que redunda en beneficio de una unidad del conjunto de la edificación.

Resumiendo: arquitecto, el técnico mejor preparado en edificación de largo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Hce tiempo reforme una casa de campo, tuve que contratar a un arquitecto para que hicese el "proyecto" en realidad le pague (una pasta) por no hacer nada,el "diseño" de la vivienda lo hice yo y los calculos de estructura: forjados, ciminentos, etc un estufi técnico.... los arquitectos en general noa aportan nada en una construcción, las mayor parte de ellos se creen artistas, pero las personas queremos y necesitamos casas para vivir, estoy seguro de que cualquier ingeniero lo hará mucho mejor.

Ya basta de colegios y de chiringuitos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo como el compañero anterior propongo que se equipare la carrera de veterinaria a la de medico, si un veterinario es capaz de operar del corazon a un caballo como no va a poder hacer operar una apendicitis!, esto haria bajar los precios de la sanidad y podriamos ir al veterinario del barrio a pasar consulta de las pequeñas dolencias... propongo tambien la eliminacion de todos los permisos de conducir, si te sacaste el de motocicleta con 16 años, con ese es suficiente... etc... un pintor puede ser restaurador de arte, total lo mismo es, cuando nos quedemos sin patrimonio se vuelve a pintar y ya está... los albañiles tambien deberian hacer casas como ha pasado toda la vida... etc.. Y todos los que hayan gastado tiempo y esfuerzo tendrian que haber hecho como messi, jugar al futbol y solo leerse un libro en toda su vida que ademas era la biografia de maradona... que pais este

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Bonita reflexion...buff.. Siempre hay un clarividente en el foro que ilustra mejor qie nadie la situacion. Que sabras tu!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Yo no soy ni arquitecto ni ingeniero pero si lo es mi marido y en casi 25 años de ejercicio de su profesión le he visto ejecutar obras de edificación , carreteras puertos y todavía no ha tenido que ir a ningún juicio por negligencia .Me reservo los comentarios que se hacían en las obras de los arquitectos.Mi opinión es que cada uno tiene su parcela y a ella se tiene que limitar y lo que no se debe dudar es que un ingeniero de caminos puede sobrevivir perfectamente sin un arquitecto y que está mas que formado para ejecutar cualquier tipo de proyecto .Si es cierto que a los ingenieros la estética poco les importa y los temas decorativos aun menos pero si tengo que ser sincera a mi la estética de los arquitectos me espanta.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En Alemania existe un Fp que capacita legalmente para construir hasta maximo viviendas unifamiliares de tres plantas, mientras en España estudiantes superiores no tienen capacidad alguna. Existe un codigo tecnico de construccion y "cualquier" formado en carreras tecnicas debería tener el derecho a ejercer segun dicho codigo, y dejar lo que no esté en ese codigo en manos de Arquitectos. Basta ya de monopolios.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues yo soy de los que creo que un ingeniero puede construir puentes, presas, naves industriales y edificios residenciales..realmente es mas sensato que un ingeniero pueda construir viviendas o diseñarlas que un arquitecto algun dia entienda las instalaciones. Ademas si miramos un poco en estos años pasados no pocos ingenieros tecnicos han trabajado como jefes de obra en la construccion de viviendas realizando el mismo trabajo que un aparejador. Te lo dice uno de ellos. Por lo que un ingeniero podria ejercer de ingeniero en cualquier caso. De 3 partes fundamentales del edificio el ingeniero esta mas capacitado que el arquitecto, estruflcturas e instalaciones. No creo que sea un problema la parte constructiva. Es mi opinion.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!