Comentarios: 82

Los datos presentados el pasado viernes por el ministerio de vivienda han desatado de nuevo un debate airado. Según sus cifras, el precio de la vivienda ha bajado desde máximos un 10% en toda España y ya sólo un 0,6% trimestral. El dato trimestral supone un freno respecto a los descensos de anteriores trimestres y ha hecho pensar a muchos que lo peor ha pasado

Con una caída máxima desde el pico más alto del 18,1% para Zamora y una mínima del 3,9% para Badajoz, ambas provincias son un ejemplo de las dos velocidades en la que viven las diferentes provincias españolas. Así, 20 provincias habrían repuntado de precios, mientras que el resto habría perdido en tasa trimestral

En Madrid y Barcelona, la caída desde el máximo al mínimo del ciclo significaría un descenso del 12,9% para la capital y del 9,3% para la catalana. En este caso, en tasa intertrimestral Barcelona ha registrado un rebote, mientras que Madrid aún no ha conseguido un trimestre de ascensos desde el comienzo de la burbuja

El precio de la vivienda baja un 10% desde máximos, ¿Suelo o bull trap? (Gráficos)

El rebote de 20 zonas ya es considerado por muchos como una cifra a respetar y suficiente como para ondear la bandera del rebote. Además, el rebote trimestral del 4,7% de Ourense (anualizado del 18,8%) supone todo un respaldo a este grupo, que también recuerda el aterrizaje de las cifras de ventas o las perspectivas de mejora en la financiación

Pero no todos piensan igual. Los burbujistas (aquellos que piensan que los precios de las viviendas están en precios de burbuja y deben caer) señalan que la caída nacional del 10% es a todas luces insuficiente por varias razones. Primero porque no se han llegado a ratios de accesibilidad adecuados y segundo porque queda lejos de los ajustes de otros mercados como el norteamericano o el británico, donde sus descensos han superado el 30% antes de rebotar. Por ello, aseguran que los rebotes vistos son simplemente el típico falso suelo (o Bull trap , Traducido como trampa de toros) que viven todas las burbujas en su estallido

 

El precio de la vivienda baja un 10% desde máximos, ¿Suelo o bull trap? (Gráficos)

 

 

Así pues, el debate está servido: ¿estamos en el rebote o en el bull trap?

 

Ver comentarios (82) / Comentar

82 Comentarios:

19 Enero 2010, 9:59

¿Cuál puede ser la razón por la que Irlanda se recomienda como inversión y España no?

Probablemente que en Irlanda se están tomando medidas mientras que el gobierno español está suicidando el país.

19 Enero 2010, 11:23

In reply to by no-es-campa (not verified)

"Está suicidando" ...

Jajaj, es la patada al español más llamativa que he visto últimamente.

Suicidarse es reflexivo, no puedes suicidar a nada ni a nadie ....

19 Enero 2010, 12:00

In reply to by anónimo (not verified)

Cierto, no puedes suicidar a nadie, pero tu argumento es bastante pobre ya que peinarse tambien es reflexivo pero puedes peinar a alguien. La razon por la que No puedes suicidar a nadie es porque suicidarse significa matarse a uno mismo.
Ah, y reirse de los errores de los demas no esta bien. Si no estas de acuerdo con un argumento, ataca ese argumento, no a la persona. Reirse de la gente no te da la razon, mas bien te la quita.

19 Enero 2010, 14:27

In reply to by anónimo (not verified)

LA diferencia es que peinar(se) puede usarse como reflexivo y suicidarse no.

Y me río ahora de tu fallo y de tu argumento, mira: jajajajaj

Y me ria o no no me da la razón, me la da la drae que es la que regula nuestra lengua.

PD: jajajajaj

19 Enero 2010, 14:50

In reply to by anónimo (not verified)

Quien es la drae? querras decir la rae, no? drae es el diccionario de la rae asi que en todo caso te la dara el drae, y lo que dice es que suicidarse es pronominal, no reflexivo. Puede usarse como reflexivo que no es lo mismo, pero en realidad es pronominal. Bueno, eso es lo que dice la rae que no la drae, pero claro, seguro que tu sabes mas.
Por cierto, eres un payaso, es reflexivo?

19 Enero 2010, 9:59

Analizando datos y desde un punto de vista Técnico, sí, sí es un bull trap

Viendo lo poco lista que es la gente y las ganas que tienen de seguir endeudándose si el banco les dejase, pues no, no lo veo

19 Enero 2010, 11:22

In reply to by anónimo (not verified)

Analizando datos y desde un punto de vista Técnico, sí, sí es un bull trap

Viendo lo poco lista que es la gente y las ganas que tienen de seguir endeudándose si el banco les dejase, pues no, no lo veo
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Los bancos no le van a dejar por mucho tiempo.

19 Enero 2010, 12:30

In reply to by anónimo (not verified)

"""""""""""Analizando datos y desde un punto de vista Técnico, sí, sí es un bull trap

Viendo lo poco lista que es la gente y las ganas que tienen de seguir endeudándose si el banco les dejase, pues no, no lo veo""""""""""""

---------------------------------------------------------------

No hay duda de que despues de 15 anos++ de ladrillazo, todavia el pueblo llano cree que meterse en un piso a 30 anos sobrevalorado un 50% con 1000 euros de sueldo es una buena inversion...han sido muchos anos de estafa

Pero como tu bien dices, "si el banco les dejase". Lo que no va a hacer el banco es darle pasta a alguien para despues tener que embargarle.

Ah por cierto, estamos en fase de Bull trap, sin ninguna duda

19 Enero 2010, 10:18

Evidentemente es un bull trap. Los precios van a caer un 90% nominales

19 Enero 2010, 10:47

Queda mucha caida, le pese a quien le pese. No nos engañemos, los pisos se han disparado de precio durante un lustro y ahora quieren engañarnos con que han bajado un 10% y es el momento de comprar. NO Señor, no es el momento de comprar, es el momento de que los ladrillos empiecen a bajar de una vez por todas. Yo desde luego no pienos endeudarme los próximos 40 años de mi vida para comprarme el pisisto.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta