El economista Francisco j. Sánchez vallvé, se muestra a favor de la creación de un "banco malo" estatal que compre los activos inmobiliarios de los bancos que suponen actualmente un lastre para su negocio y un grifo cerrado para la concesión de créditos. En su opinión, el quid de la cuestión es "cómo se hace" ese banco malo, es decir, qué activos debe comprar y cuales no y sobre todo, a qué precios para que no perjudique al contribuyente
¿Cómo se pagarían esos activos?
En una columna en el diario cinco días, el economista señala que la compra de activos inmobiliarios de los bancos por parte del estado para crear un "banco malo" podría pagarse con deuda pública como han pedido algunas entidades, aunque advierte que esto podría afectar más a la calificación de deuda española
¿Qué compraría?
Sánchez alerta de que dentro de los balances de los bancos hay todo tipo de activos (suelo rústico, industrial, residencial, pisos de primera vivienda, en la playa, en mal estado...). dentro de esos activos, hay algunos que actualmente son muy difíciles de valorar, ya que no hay mercado. En su opinión, los activos que no tengan mercado no deberían comprarse por este "banco malo"
¿A qué precio?
Esta es la gran clave, no sólo para conocer el dinero que se debería desembolsar (que sale del bolsillo de los contribuyentes) sino también porque impactará de una u otra forma en los bancos. Y es que si se compran con descuento y el banco no los tiene provisionados, la entidad en cuestión perdería solvencia. Si se paga al valor en libros se premiaría a los bancos que no han ajustado bien los precios. Por lo tanto, concluye, el precio de compra debería ser de forma "intocable" el de mercado para no perjudicar más al contribuyente. Ahora bien, añade el experto, "¿es posible fijar esos precios de mercado de forma razonable hoy en un mercado tan estrecho como el inmobiliario?"
56 Comentarios:
Si, y luego resulta que el Sr botin a ultima hora, cuando supuestamente tiene un comprador, va y " se lo piensa"
Que poca verguenza, les hemos dado liquidez con el dinero de los españoles, que no es que sobre, y llega el momento de la verdad, cuando ellos deberian hacer algo, lo ultimo que les quedara de verguenza, que es vender aunque sea a perdidas, y no se deciden
Ni un duro más a bancos, que apechuguen ellos solitos
Y por merecer, no se merecen que nadie les compre nada
El estado na ha dado liquidez a ningún banco, sólo a las antiguas cajas de ahorro salvo honrosas excepciones, vía préstamo al 7% para empezar y posteriormente subiendo, y vía nacionalización (las intervenidas caja castlla-la mancha, cajasur, y cam; y las nacionalizadas unim, catalunya caixa y novacaixa Galicia). El dinero ha salido del frob con el fondo de garantía de depósitos y emisiones realizadas (no del presupuesto de España). En cuanto a las emisiones con avales del estado, los dos principales bancos han usado 0€, y en general la banca muy poco, las que las han usado son las antiguas cajas salvo honrosas excepciones, con el dinero avalado el estado ingresa un 0,5% de comisiones por deuda avalada emitida. Eso sí, aumenta el riesgo país, puesto que si la caja avalada no puede pagar, se ejecuta el aval y paga el tesoro (osea todos). Estas emisiones empiezan a vender ahora, y no parece que vaya a habe impagos (aunque probablemente los hubieran tenido las intervenidas y nacionalizadas). De todas formas, los bancos sólo en concepto de iva e impuesto de transmisiones para adquirir o adjudicarse inmuebles que no quieren han pagado más impuestos de lo que suponen todas las ayudas del frob y todas las inyecciones vía frob.
Y siempre hay que recordar que todas las ayudas se las han llevado las cajitas.
Y otra cosa, no se puede acusar a los bancos de ladrones que ganan siempre, y de arruinados a la vez. O son una cosa, o son la otra.
¿¿¿¿Y por qué tengo que pagar yo de mi bolsillo sus errores???? Y no sólo eso!!!! No puedo comprarme un piso debido a la especulación de la que ellos fueron partícipes y en vez de bajar el precio de los pisos que no venden se los tiene que comprar el estado a precio de burbuja para que ellos no pierdan dinero?????? Se están riendo de nosotros a la cara, esto no se puede consentir. Creo que va siendo hora de que los ciudadanos hagamos algo
Les damos miles de millones de liquidez a los put*s bancos y ellos no los usan para facilitar créditos a las empresas que lo necesitan, sino para seguir especulando con bonos y deuda, y así seguir ganandose jugosos beneficios sin asumir por su parte absolutamente n-i-n-g-ú-n riesgo.
Vergonzoso. Y ahora todavía tienen narices para venir con lo del banco malo. Que se metan los ladrillos dónde les quepan.
Nosotros si qe tendríamos que echarles huevos de una vez , salir a la calle a quemarles las sucursales.
Pero somos un país de borregos, incluidos desahuciados y parados.
Asi es, el gobierno inyectó dinero a los bancos, para que? para que ahora nos embarguen? no lo entiendo
No hubiese sido mejor ayudar a los que desafortunadamente han perdido su casa?
Yo estoy de acuerdo en una negativa en redondo por parte de la poblacion española en darles ni un euro mas
Y incluyendo manifestaciones y respuestas contundentes
Prefiero que nos tengan miedo, que que se rian ya mas de nosotros
A botín los fondos de riesgo no le compran sus asquerosos bancos ni con rebajas del 70%.... que les follen a todos
No, si a los pobres señores de los bancos tendremos que regalarles integramente nuestro salario, limpiarles gratis las lunas de sus oficinas y ofrecerles la virginidad de nuestras hijas
Menudos vampiros, esto parece la época feudal.. (Espero que esto del banco malo sea una broma)
Internacionalmente, los bancos españoles están ahora claramente en el punto de mira. Si quitamos toda la paja financiera que hay por medio, nuestro problema no es muy distinto al de otras economías cuyo sistema bancario las ha pasado canutas: crédito excesivo sobre activos inmobiliarios sobrevalorados. Y a mismos síntomas… Mejor anticipar que lamentar, señor Rajoy; por favor, saque la cabeza del agujero y echéle pelotas, no siga hipotecando nuestro futuro con los ladrillos, que ya nos vale.
Os digo una cosa, que estoy reflexionando
O la sociedad da un cambio, o esto no se puede aguantar mas asi
No pueden pretender que no haya crispacion social, cuando se nos ha dado formación e ideas como para darnos cuenta que no es de recibo aguantar que nos suban la edad de jubilacion, y luego existan prejubilaciones de senadores y diputados express,
Que los niños no tengan calefaccion en el colegio, y luego se construyan aeropuertos imposibles, con figuritas de bronce millonarias incluidas
Que con el salario minimo interprofesional no se llegue ni a pagar el alquiler, y luego nuestros legisladores pidan telefonos ipads..
Que paguemos monarquias hereditarias, y que se suceden " por que si", por cuestion de nacimiento, con privilegios como si estuvieramos en la edad media
No entiendo nada,
Bueno, se que cuando las cosas van bien, miramos para otro lado
Pero es que no van bien, ni lo van a ir
El que mas o el que menos sufre la crisis en sus carnes, o tiene un hijo ingeniero que a tenido que emigrar, o mil cosas
Asi que la situacion debe replantearse, pero desde arriba o cambian el chip o nada bueno nos espera
Y el que no tiene nada que perder, pues siempre podrá ir a muerte, y con razon
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta