idealista.com quiere testar la opinión de sus fans en facebook. Por ello, ha abierto una encuesta en su página de facebook en la que todos los fans de idealista pueden dejar su opinión. La pregunta que proponemos hoy es:
Votar en la encuesta de idealista en facebook
Nota: para participar o ver los resultados hay que ser seguidor en facebook de idealista.com
Noticias relacionadas:
El paro baja en 76.500 personas y la tasa de paro cae al 20,89% (gráficos)
42 Comentarios:
No ¿Por qué?.
En un pais libre cada uno hace lo quiere con lo suyo, y si yo quiero tener mi vivienda vacía pues la tengo, y si la quiero alquilar la alquilo a quien me dé la gana, no a quien el gobierno me diga.
Si lo que quieren es fomentar el alquiler, que cambien la Ley, y que por falta de pago del alquiler se les pueda desauciar en 72 h., así fomentarán el alquiler.
El que no esté de acuerdo con esto, pienso que mejor es que emigre a Rusia.
En este pais se protege al golfo, al sinvergüenza y al moroso.
Claro, esto es España y aquí vale todo.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mira, si te va a dar igual, para financiar la sanidad, la educación, las autovías por donde conduces tu cochecito, la recogida de basuras o el mantenimiento de los parques de bomberos, hace falta dinero público. Y no lo hay.
Incluso suponiendo que al final el país no sea rescatado y no haya otra recesión mundial que destruiría otro millon de puestos de trabajo, ni que Italia desestabilice las cuentas del euro, ni que haya deflación ni inflación con la correspondiente subida de tipos de interés, bueno, en fin, suponiendo que nada malo suceda, que es mucho suponer (y no he contado el pufo inmobiliario, el agujero de las autonomías, la subida energética, etc, etc) la subida de impuestos para financiar al estado es un hecho impepinable.
¿Entonces qué preferimos que te/nos suban el IVA o el IRPF o las tasas municipales, o que graven a los que más tienen, muy especialmente los ibis de viviendas vacías? La solución es clara ¿No? El partido que suba el ibi de los pisos vacíos se llevará muchos votos.
De todos modos tenéis suerte (por ahora) porque el pp antes nos hará pagar a todos por respirar aire (contaminado) que subiros a los inmomutilados del pisito los ibis.
Pero en fin, ya se encargará el tiempo por sí mismo de convenceros de que haber comprado piso en los años de burbuja para tenerlo vacío, no es la mejor idea de vuestro catálogo de grandiosas ideas.
De verdad, os deseo, por el bien de todos que vuestros ladrillos vacíos no acaben siendo vuestra tumba. Aunque me temo que económicamente así será.
Mira, si te va a dar igual, para financiar la sanidad, la educación, las autovías por donde conduces tu cochecito, la recogida de basuras o el mantenimiento de los parques de bomberos, hace falta dinero público. Y no lo hay.
Incluso suponiendo que al final el país no sea rescatado y no haya otra recesión mundial que destruiría otro millon de puestos de trabajo, ni que Italia desestabilice las cuentas del euro, ni que haya deflación ni inflación con la correspondiente subida de tipos de interés, bueno, en fin, suponiendo que nada malo suceda, que es mucho suponer (y no he contado el pufo inmobiliario, el agujero de las autonomías, la subida energética, etc, etc) la subida de impuestos para financiar al estado es un hecho impepinable.
¿Entonces qué preferimos que te/nos suban el IVA o el IRPF o las tasas municipales, o que graven a los que más tienen, muy especialmente los ibis de viviendas vacías? La solución es clara ¿No? El partido que suba el ibi de los pisos vacíos se llevará muchos votos.
De todos modos tenéis suerte (por ahora) porque el pp antes nos hará pagar a todos por respirar aire (contaminado) que subiros a los inmomutilados del pisito los ibis.
Pero en fin, ya se encargará el tiempo por sí mismo de convenceros de que haber comprado piso en los años de burbuja para tenerlo vacío, no es la mejor idea de vuestro catálogo de grandiosas ideas.
De verdad, os deseo, por el bien de todos que vuestros ladrillos vacíos no acaben siendo vuestra tumba. Aunque me temo que económicamente así será.
-----------
Razonable comentario,yo tambien voto por una subida exponencial del IBI del que se pueda deducir lo abonado por luz,agua,basuras,telefono,Internet y demas gastos que pueda acarrear cada vivienda en funcion de su grado de ocupacion.
Que cada cual alquile,venda o mantenga vacia su vivienda cuando le venga en gana pero que compense a la sociedad en funcion de su decision.
Yo tambien estoy de acuerdo con cierto gravamen sobre los pisos vacios y sobre segundas residencias. Pero lo que me mosquea un poco es que ni psoe ni pp hablen de subir un poquitito los impuestos a personas que ganan 70.000 al año, 80.000, 90.000, 100.0000, etc etc. pero que no solo me mosquea que no hablen de eso ni pp ni psoe. Es que tampoco veo a los ciudadanos hablar de esto. No estoy ya diciendo gravar a gente con ingresos de 30.000, 40.000 (que el psoe lo comento ensu momento). Pero es que me parece en el caso del psoe muy muy sospechoso que tnegan tantas ganas de poner el limite de la subida de impuestos en 40.000 o similar. Y ademas creo que desde un punto meramente electoral el que propusiera una subida de impuestos a las rentas por ejemplo de mas de 80.000 euros tendria bastantes votos, y aun asi que raro que no hablen de subir los impuestos en esos rangos y superiores. Ah claro, que la mayoria de enchufados a dedi y amiguetes tanto de los unos como de los otros se mueven en esos rangos salariales. Porque molestar a un sobrino al que has colocado en la junta de andalucia con 90.000 al año, o a un Primo enchufado en algun ayuntamiento del noroeste de Madrid con 75.000 al año, pudiendo joder a un medico o a un ingeniero con bastante experiencia que han llegado por meritos propios a ganar 50.000. Si casi todo en esta vida tiene explicacion.
Razonable comentario,yo tambien voto por una subida exponencial del IBI del que se pueda deducir lo abonado por luz,agua,basuras,telefono,Internet y demas gastos que pueda acarrear cada vivienda en funcion de su grado de ocupacion.
Que cada cual alquile,venda o mantenga vacia su vivienda cuando le venga en gana pero que compense a la sociedad en funcion de su decision.
------------------------
Pero san medel, para decir esto tampoco usas tu nick???
Pero hombreeee.
Mira que me ha extrañado esta idea tuya tan aguda.
Dices: "voto por la subida exponencial del ibi"
O sea que te pones del lado de gallardón, cuando le criticamos hasta los que le hemos votado.
Muy agudo, "subida exponencial" ¿Y eso?, Pozociencia, dime eso que es???
Y ya es para nota eso de " que compense a la sociedad en función de su decisión"
¿Que daño hace a la sociedad un piso vacío?
Será por la envidia que les da a incapaces como tu.
Yo me alegro de que todos los pisos de mi comunidad vacíos, sigan vacíos.
Los propietarios pagan igual que yo todo, y no molestan, ¿Te parece poco?
Vaya momias prehistóricas que sois.
Totalmente de acuerdo, aqui se protege a todos menos a la clase media a los currantes a los que pagamos regularmente
Sí, ¿Por qué?
Las vivienda vacía perjudican a la sociedad en general, traen consigo:
- Barrios despoblados, mantenimiento de calles, parques y luz infrautilizadas.
- Criminalidad, consecuencia de lo anterior.
- Ocupación, que luego hay que pagar entre todos juicios y policiía para desocupar.
- Suciedad e insalubridad, muchas viviendas almacén son nido de cucarachas y ratas.
- Especulación, que pagan los demás con la sobrevaloración de viviendas.
Son unos perjuicios que luego pagamos entre todos, si un vecino quiere tener su casa vacía, que lo haga, pero que pague el perjuicio que nos causa a los demás.
#7 Viernes, 5 Agosto 13:28 anónimo dice
Perdona que te corrija
Pero una vivienda vacia tambien paga impuesto, iBI, comunidad, basuras, agua y tratamiento de residuos, asique mienstras page que este como este
Y si la ocupan sera igual que si se meten en una casa en la que vive alguin y habra que acturar igual y no dejar que perdure en el tiempo
¿O tu te pones toda la ropa que tienes en el armario? Pues cada uno ocupa y vive en la vivienda que le de la gana
Son unos perjuicios que luego pagamos entre todos, si un vecino quiere tener su casa vacía, que lo haga, pero que pague el perjuicio que nos causa a los demás.
¿Que perjuicio te causa a ti?
Lo que me da es que el que tiene prejuicios eres tu
Anónimo de las 1416 al anónimo de las 13,43, sin anónimo de ofender, por mis anónimos que anonimar el mercado de la vivienda anónima.
Ni ibi.......no pensiones
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta