Comentarios: 24

Guillermo rocafort, abogado, profesor de la universidad autónoma de Madrid (uam) y doctor en económicas, critica la intención del gobierno de crear un banco malo "como la solución al problemón inmobiliario que tienen las entidades financieras". En su opinión, el banco malo no va a solucionar el problema, sino "trasladarlo al conjunto de la sociedad, socializarlo". "El banco malo es un perverso acto comunista", sentencia

En este sentido, añade que tanto en su creación como en su "innata" incapacidad de solución , además de "origen, fuente y garantía segura de futura pobreza social y económica". A su juicio, el mercado inmobiliario debería haberse ajustado por la vía de la coincidencia de la oferta y de la demanda en un precio "justo", acorde a la situación actual y "cuanto antes mejor"

Rocafort cree que el gobierno ha sacado de su chistera un "nuevo mostruo" e indica que el banco malo será un elemento más que distorsionará el mercado inmobiliario en España. "Se va a convertir en un gigantesco aparcamiento de inmuebles", sentencia
 

Ver comentarios (24) / Comentar

24 Comentarios:

Anonymous
15 Diciembre 2012, 4:02

In reply to by laurent (not verified)

Segun un economista francés especialista en la costa mediterranea española, van a bajar un 24 por ciento mas seguro...que nadie sea tonto de comprar habra casa de 3 dormitorios y super buenas por 70.000 euros o menos mi consejo no compren ni aunque parezca buena oferta a partir de enero gran caida libre!!!!!

--------------------------------------------------------------

Yo ya me las descargo gratis con el turrente y el emuele.

Con una conexion de 20 melgas te se descarga la escritura, la hipoteca y los contratos de luz y agua en donde tú quieras en na de tiempo.

Anonymous
15 Diciembre 2012, 13:17

In reply to by anónimo (not verified)

Anonymous
14 Diciembre 2012, 23:25

Desde luego con estos profesores de economia.... como van a salir buenos alumnos?

Este ti no se entera.... si los bancos están metiendo dinero y don Emilio el que más en el banco malo, no es para hacer obras de caridad, ni socializar perdidas.... sino para ganar dinero.

Anonymous
15 Diciembre 2012, 14:48

En el comunismo escasea todos los productos, mire el dinero es poco, los bancos es uno solo, escasean los usureros (porque hay uno solo), en el comunismo escasean las ideas hay pensamiento unico, en el comunismo no hay embargos porque nadie es dueño de nada en fin comunismo no es , ....... en todo caso capitalismo en su enecima potencia mire ya a este banco nadie tiene que ponerle etiquetas, sale desde su nacimiento con el nombre "banco malo", tiene que existir pues es muchas las viviendad embargadas y las que faltan por lo menos en los proximos cinco años, es un capitalismo del duro porque a esa escala el dinero esta polarizado lo tienen solo los ricos no hay clase media solo la lucha antagonica entre ricos y pobres, es capilalismo duro porque cada banco planta su cerca a su parcela y a ella no caben ni las leyes de dios y es capitalismo duro porque los usureros seran mas fuertes decidiran el derrotero de los trabajadores y les quitaran lo que entienda . ...pues no es comunismo, no, es un capitalismo a su manera.

prubio
15 Diciembre 2012, 16:36

¡Banco comunista¡ Este señor es tonto o qué?. Lo que es es uno mas de los fraudes del capitalismo mas salvaje, llevado a cabo por Bancos y promotores con la connivencia de los gobiernos de turno.
Creo que lo que quiere decir este señor es que el banco malo, lo vamos a pagar todos los ciudadanos. Lo que se llama socializar perdidas, para la sociedad, y repartir las ganancias entre los ricos. Es la base del capitalismo, no del comunismo.
El banco malo consiste en que con el dinero de todos compramos la mierda de los bancos(pisos, suelo, prestamos incobrables etc...)los compramos a un precio que fijan ellos. Y ademas ponemos al banco santander y al bbva a que dirijan el tinglado que para que no suene tan mal como "banco Malo" lo llaman sareb o algo así.
Siguen dandonos por culo.......¿Hay alguna ley que defienda los derechos de los ciudadanos?.

Anonymous
15 Diciembre 2012, 20:14

" El banco malo es un perverso acto comunista "

" El gobierno es un perverso defraudador derechista "

Anonymous
15 Diciembre 2012, 20:37

Lo que tendrían que poner es una tasa sobre beneficios bancarios. ¿Quién tiene más culpa sobre todo esto, un desempleado o un banquero, un enfermo crónico que necesita medicinas todos los meses o un banquero, un discapacitado o un banquero? Si los bancos sanos siguen teniendo miles de millones de euros de beneficios, que paguen una parte de los destrozos. Si dentro de unos años los bancos insanos vuelven a tener beneficios, que paguen el resto de los destrozos.

Mientras esto no se hace, cada vez me dan más ganas de emigrar, y que otros paguen los abusos que aquí se consienten.

Anonymous
16 Diciembre 2012, 13:21

En el comunismo, al menos el de antes, no existia la propiedad privada, por lo que vender pisos privados me temo que era imposible.

Los liberal chorizos, siempre echan balones fuera...la pobreza del mundo, gracias a la especulacion mundial de alimentos, es culpa de Fidel castro, que come mucho y no deja fideos para nadie mas

Anonymous
16 Diciembre 2012, 13:22

--Para recordar al facha este.....cuando los bancos privados van mal, aqui y en casi cualquier pais del mundo, se nacionalizan....es decir, la mierda producida por el simbolo capitalista, los bancos, se lo comen los pobres pagando con sus impuestos, la golfadas de los fachas......

Anonymous
16 Diciembre 2012, 18:07

Creo que se ha expresado mal, quería decir que es un invento del comunismo infiltrado en el sistema capitalista para corromperlo por dentro. Que después de 8 años de gobierno socialista + otros tantos de felipisimo todavía algunos no relacionen socialismo con pobreza significa que algunos son muy cortitos o es que les gusta formar parte del problema.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta