Los socialistas presentaron ayer por la mañAna una propuesta que por la tarde era papel mojado. Así, dieron a conocer una enmienda de sustitución a una moción de IU-ICV para reorientar la política fiscal, con el propósito de que Gaspar Llamazares y Joan Herrera votasen el jueves en el pleno a favor del techo de gasto propuesto por el Gobierno.
Sin embargo, al conocerse que que ambos se abstendrán en esta votación, el psoe ha justificado la retirada de la iniciativa que pretendía que a partir del 1 de enero de 2010, los que tienen sueldos más altos paguen más impuestos
El psoe sigue buscando lugares de los que sacar dinero para tapar el enorme déficit generado en los últimos años. De esta forma, el partido socialista había pactado con Joan Herrera, diputado de ICV, y con gaspar llamazares, de IU, una enmienda que incluía el compromiso de elevar impuestos en 2010 a los que más cobren
Tras subir los impuestos del tabaco y la gasolina, se están revisando medidas y tocaba el turno a la deducción de los 400 euros, el cheque bebé de 2.500 euros y los privilegios fiscales de los extranjeros que cobren grandes cantidades (en clara referencia a los futbolísticas de élite)
Esta medida pretendía modificar las deducciones del Impuesto de la Renta sobre las Personas Físicas (IRPF) para dotarlas de mayor progresividad, como puede ser la deducción por inversión en vivienda, y en particular, la del cheque de los 400 euros a asalariados, pensionistas y autónomos y el cheque bebé para las familias que tengan un hijo
103 Comentarios:
Me parece denigrante,tener que pagar a este gobierno su mala gestión y despilfarro.dimisión ya.¿Por qué estan generoso el zp con el dinero de todos?.No hace falta ir a Africa a regalar dinero.AQUI YA SOMOS MUCHOS POBRES.
2011 = todos estos pisos ya vendidos el que no compre antes se quedará con los restos y lo caro ¿ Qué pensais que los bancos van a perder ? Ilusos
Los impuestos deben de aplicarse desde hace tiempo de manera más justa.
En la revista el jueves, vi una portada que hacía burla del cheque de 2500 € que le daban al príncipe Felipe cuando tubo a su hija. Como no se controla a quien se ayuda por necesidad?
Lo mismo pasa con la desgravación de la primera vivienda. Por qué se ha de desgravar una persona o una pareja por la compra de una vivienda que cueste 600000 €? tan necesitado está alguien que adquiere un bien tan caro?
Nadie quiere pagar impuestos, está claro, pero si el gobierno es socialista como indica su nombre, deberá hacer política social y eso conlleva aumentar los impuestos a los ricos y bajarlos a los pobres. No hay mas que rascar.
El problema es que como ya ha apuntado otro forista es que el psoe es igual de liberal-conservador que el pp, porque no pueden "apretar" a los ricos ya que si lo hicieran, no gobernarían en años porque nadie les financiaríla sus campañas.
Hoy estarán algunos contentos por el paso atrás de los socialistas, pero yo estoy cabreada con ellos porque no cambian sus siglas: psoe por pe (partido español) ni socialista ni obrero.
Lo mismo pasa con la desgravación de la primera vivienda. Por qué se ha de desgravar una persona o una pareja por la compra de una vivienda que cueste 600000 €? Tan necesitado está alguien que adquiere un bien tan caro? Si cuando otros foreros te llaman ignorante, es por algo. A ver si nos aclaramos. El % de impuestos a pagar sobre el precio de la vivienda, ¿Tiene tope o no tiene tope?. No tiene tope. Es decir, pagas un 7% te compres la caseta del perro o la casa Blanca. Si la casa vale 10 millones de euros, pues pagas también un 7%. ¿Y la desgravación? ¿Tiene tope?. Uy, pues sí, tiene tope, y además es una porquería de tope que no se ha actualizado ni con la inflación. Ahora te propongo a nivel empresa, lo que tú propones a nivel de Estado. Imagínate que tu empresa, decide bajar el sueldo de los directivos y los mandos intermedios. Eso sí, se dejan el aire acondicionado del edificio encendido todas las noches, se viaja en primera clase, se come langosta todos los dias en el comedor y se contratan a los primos, sobrinos, etc... sin formación ni ganas de trabajar para que miren al techo. Primero hay que empezar por lo básico (reducción de costes, racionalización del funcionariado y luego ya seguimos...).
Lo que me digan otros foreros me trae sin cuidado porque cuando me han llamado ignorante no tenían ni pizca de razón.
Puede que no sepa que hay tope en la desgravación de la vivienda pero pongo la mano en el fuego y no me quemo, que todavía me parecerá demasiado alto desde mi punto de vista.
En cuanto a bajar el sueldo a los directivos y a los cargos intermedios si fuera por mí no lo haría porque de entrada despediría a unos cuantos que no sirven para nada y ampliaría la plantilla por la base, o sea, menos capitanes en el barco y muchos más remeros.
Si hablamos de reducción de costes, te doy la razón. Menos gastos superfluos y más incentivos para los trabajadores (los que curran).
Que nadie compre pisos, haber si los banqueros se atragantan con ellos; primero nos estafan con sus hipotecas inflamas y se forran; y ahora les volvemos a forrar con nuestros impuestos.
Aunque para reincentivar la economía habría que comprar vivienda antes del 2011, la verdad es que no se puede aconsejar debido a todos los datos sobre paro que conocemos porque éste va en aumento.
En mi ciudad hay cada vez más comercios cerrados porque no se vende y los alquileres de los locales son insostenibles.
La crisis no es una crisis pasajera, esto va para rato. De brotes verdes nada.
Conozco muchos sectores en que si allí están parados sin faena es que la cosa está muy mal, y de hecho así es.
Cuando el gobierno está intentando aumentar los impuestos, hay que tener claro que necesita llenar donde antes quitó, o sea las arcas están vacías debido a todas las ayudas y al paro generado.
No se puede comprar vivienda en unos cuantos años, hasta que se vuelva a reincentivar el empleo y también que la vivienda baje a precios razonables porque está sobrevalorada.
Estoy quedando flipao la veocidad de cierre de locales de negocio en Madrid. Hay más de 200.000 que están aguantando con pérdidas y las previsiones son de ir a peor por lo menos 4 o 5 años. Con éste escenario el precio de los pisos va camino de lo que ha pasado en Detroit (EEUU) bajadas del 95%.
Lo mismo pasa con la desgravación de la primera vivienda. Por qué se ha de desgravar una persona o una pareja por la compra de una vivienda que cueste 600000 €? tan necesitado está alguien que adquiere un bien tan caro? conozco una pareja que entre los dos ganan 4.500e (mas algo extra de las guardias) que " se han metido " en un atico de 600.000e, con lo que les devuelve hacienda cada año hacían un viaje espectacular. Ahora ella está a punto de ser despedida y tiene todo tipo de males, no han horrado absolutamente n a d a. En estos años. Ah, y otra compañera igual, uno de 400ypico mil. Gente normalita, nada de estrellas de rock ni profesiones liberales en las que se gana pasta. Asalariados normales y corrientes.
Miércoles, 24 junio 18:41monik dice conozco una pareja que entre los dos ganan 4.500e (mas algo extra de las guardias) que " se han metido " en un atico de 600.000e, con lo que les devuelve hacienda cada año hacían un viaje espectacular. Hola Monik Pero ¿Cómo lo hacen?. ¿Cómo pueden meterse en 11 años de sueldo? ¿Qué banco les ha dado semejante hipoteca?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta