¿Qué pasa si dejo de pagar la hipoteca?

Modestamente el representante del PP e IU acaban de decubrir las segundas Americas, los bancos lo tienen facil, bajan los niveles de tasacion de la vivienda, y si su valor es 200.000€ en vez de darte el 80% actual, te dan un porcentaje menor y punto y final. En la subasta sacarn mas de lo que prestaron. Asi nos va con politicos como estos tambien va para el PSOE que mira donde nos tiene.

Como os podeis juntar tanta purrela de demagogos ilusos en este blog, desde el que dice que le apliquen el Euribor al mes, el de buscate un indigente o el de la culpa es de los bancooooooss, los bancos son el demonioooooo.
A ver si uno es tan ignorante que no sabe lo que firma, pues el problema es de cada uno. Las escrituras de préstamo hipotecario son muy claritas, que pasa, que es mucha letra y como tenemos prisa por comprar y que nos den nuestra casita, no nos preocupamos de nada más y total como es una cosa que solo va a estar en vigor 25 o 35 años de nuestra vida, pues tampoco es tan importante no???.

Si nos aplican el Euribor mes te volverías loco chaval. Ahora seguro que si el año que viene te la revisan muy bajita y los tipos empiezan a subir a lo loco, me apuesto un riñon a que no vas escribiendo por los blogs que te apliquen el tipo mes a mes, a que no listillo????. A que si los demas están pagando un 6 y tu un 2,40, no vas a ir por ahí "que me revisen que la tengo muy baja"......la ley del embudo.

Si los bancos no nos dan el préstamo son los malos, y si nos lo dan también "porque dan sin conocimiento", a ver sin nos aclaramos que buscar cabezas de turco es lo sencillo, los bancos han hecho lo que cualquier empresa, encuentran un nicho de mercado y lo aprovechan, cómo el que se lió a comprar toneladas de carcasas para video VHS, un mes antes de que el DVD machacase el mercado pues se arruino. Aqui intervienene muchisimos factores, no se puede echar la culpa a los bancos, eso es lo sencillo, y los gobiernos que lo han permitido lucrandose via impuesto de sociedades????? y los promotores y constructores que han desaparecido del mapa con fortunas multimillonarias????? y los alcaldes que han recalificado y ahora tienen dos chalets y cinco pisos a su nombre????? y la intermediación inmobiliaria, que se ha llevado cantidades ingentes de dinero por presentar a un comprador y un vendedor????.....ahora es mas facil "los bancooooooos son los maaaaaaaaalos......"

En fin.....pueril....

Joder, menos mal que leo putas verdades ya aqui. Argail tienes toda la razon en tus comentarios. Y por favor, los demas dejad de decir tonterias sin sentido. Y a trabajar duro todo el mundo !!!!

Ojo con los que quieran comprar pisos, se avecina una ola despidos brutal que puede ocasionar caidas en los precios del 95% como en eeuu.

""Dices que el banco analiza la viabilidad de la operación y si la ve, la operación se acepta...

¿Dónde esta la viabilidad de la operación cuando se presta 240.000€ a una pareja de mileuristas (si es que llegan a los mil euros al mes en 12 pagas) con tipo variable (primera cuota: 900€/mes) cuando se sabe que tienen ya una primera hipoteca de 500€/mes (tipo variable tb)?
Echo todos los cálculos del mundo, aun trabajando horas extras no declaradas... no llegan... esto es una situación totalmente real que he conocido al visitar un piso de gente que ya no podía pagar.

¿Cómo el banco puede pretender que prestarles el dinero es una operaciòn viable? La primera subida del Euribor se la comen con patatas...

Efectivamente, los bancos no son los únicos responsables, pero su actitud era puro suicidio además de ser socialmente irresponsable!
¿Quien sabe que está hipotecado hasta que devuelva no las llaves del piso sino el importe total? Lo hablo alrededor mío y todos me dicen que me equivoco, que no puede ser esto. """

Hola Juanita, no se que tipo de operación es esa que me comentas, pero tal y como la cuentas eso es mentira y te reto a que me lo demuestres porque el banco debia ser gilipollas para concederla, vamos no se tu, pero si estos señores tienen pagos por 1.400 € e ingresos de 1.000€ hay que ser inbecil para conceder un préstamo.....eso me suena a otras cosas, que ahora ganen mil euros y antes no.....porque alguno se haya quedado en el paro. Tambien la gente es muy lista o muy "choriza" como quieras llamarlo, y presentan nóminas retocadas y escaneadas, declaraciones de la renta falsas, e incluso algunos llegan a solapar las firmas de sus préstamos el mismo día para evitar que aparezcan en los registros del banco de España. También hay mucho chiringuito financiero que se ha metido a hipotecar donde la banca tradicional no entraba, por regla general la banca española y nuestro sistema financiero es serio y solvente, y reconocido internacionalmente. Cómo vuelvo a repetir aquí sólo se ha dado un caso de intervención estatal, cuando los mayores bancos del mundo se han desmoronado cómo castillos de naipes. Que el mercado inmobiliario se ha caido, no es la primera vez que pasa, pero cómo toda la economía, es ciclico, y con el tiempo (mucho seguramente) volverán tiempos alcista, y el que no viese que la vivienda iba a sufrir recesión, era tonto, ciego, gilipollas o las tres cosas a la vez.......resumiendo, tu caso es demagogia pura y dura.....y sino lee más arriba a "preocupada" que tiene una situación similar a la que comentas, pero ha sido porque la epoca de vacas gordas se le acabo y no fué previsora....que pinta una pareja ganando mil euros con dos hipotecas??????, Yo gano mucho más del doble y sólo tengo una......

VAmos que si hay listos. Te cuento mi caso particular, cobraba hace dos años una media de 1400 euros, mi mujer un sueldo fijo de 1100 euros, pedimos una hipoteca que nos llego a consumir el la peor epoca de crisis 1300 euros, al hacer la hopoteca ya teniamos el coche y tarjetas, el banco lo sabia de primera mano ya que confiando en ellos se les dio todos nuestros gastos con facturas e incluso firmando el papel para que pudieran ver nuestros prestamos en el banco de España, mi sueldo variaba dependiendo de la horas que hacia o no, eso estava bien reflejado en mi nomina ya que mi empresa no paga en b, como necesitabamos el 100% del balor de la hipoteca, la señorita muy amable me dijo "tu tranquilo que ablamos con MUESTROS TASADORES para ver como aumentan el valor de tasacion" ( os recuerdo que la tasacion la pagas tu pero el tasador da igual los estudios que tengan si no es el que el banco diga no haceptan la tasacion) y asi lo hicieron, con la tasacion pague el piso y los papeles, pues gracias a la crisis, al aumento del Euribor y que me retiraron las horas extras me quede sin pagar la hipoteca ya que primero esta la comida de mi hijo y despues la casa, y esto me llevara a perderla. Ahora pregunto a todos estos listos que hay en el foro, yo soy vigilante no economista, los bancos son economista y entienden de crisis y se las conocen ya ante de que vengan, me vais a decir que no tienen parte de la culpa? ¿Teneis lo cojones a decir que los bancos no se equibocan y que aqui en España no se dieron mucha hipoteca basura?¿Teneis los huevos a defender un sector que recibe alludas del estado para apaliar la crisis y en vez de hacer esto se le permite comprar otros bancos en el estranjero como se hizo? ¿ Me vasis a decir que lo de la crisis mundial la mallor parte de culpa no la tienen los bancos? ¿Porque no os preguntais porque en España no ubo mas interbenciones del estado a banco o cajas? Muy sencillo porque un banco en España te cobra asta por repirar, y en el resto del mundo no sucede asi, no suelen cobrar comisiones de risa por jestiones tontas como se hace en este pais, por eso mientras en el resto del mundo los bancos se estaban acojonando por la crisis, en España se estaban aprobechando de la situacion e incrementaron sus beneficios gracias a la desgracia y desesperacion de muchos otros, y sino vean las ultimas adquisiciones del banco santander. Tampoco creo que el comprador se valla sin dever nada pero creo que las deudas se deberian repartir por igual ya que tanto comprador como vendedor tienen su parte de culpa.

Hola anonimo 2, que no eres economista no lo jures, que se nota. Hablar desde el desconocimiento y por el mero echo de tirar una pataleta, no vale para nada más que para eso mismo. Yo no defiendo a los bancos, lo que no hago es demagogia y buscar un culpable por que si, hala para echarle la culpa a alguien.

Vamos a ver, y te tiene que venir un banco a decirte que no puedes pagar una casa??????, No te das cuenta tu mismo (o eres tan tonto que no sabes sumar) de que debes un coche, tarjetas, ganais 2500 euros entre los dos y la hipoteca te come 1300, del coche por lo menos 300 y otros 200 de tarjetas, lo que suma 1800 y te deja 700 euros para dar de comer a tu hijo y a tu mujer, porque con 700 euros al mes tu no comes, ni pagas facturas claro.......y tu no sabes hacer esa suma?????, Ahora, tu vas y te compras una casa, con dos cojones!!!!!!, Y porque el banco te da el préstamo y como ahora no lo puedes pagar la culpa es del banco ¡¡¡¡¡¡¡¡Tocame los huevos!!!!!! Y si no te lo llega a dar, el banco es un hijo puta no??????? Te den o no el préstamo, la culpa siempre es de los bancos, y tu no tienes culpa de nada??????????Tu me suena que eres un listo o un jeta chaval o las dos cosas a la vez, los bancos españoles te dire que son de los que menos comisiones de servicios repercuten de todo el mundo, o si no te vas a pedir una tarjeta al lloyd¨S, o al bank of america a ver cuanto te cobran, o hazte una transferencia desde una cuenta del RBS y vas a saber lo que es pagar una comisión, además la mayoría de los bancos españoles domiciliando la nomina apenas te cobran o directamente no te cobran nada.

Que entiendo que te toque las narices no poder pagar la hipoteca, pues macho aver elegido muerte, no te jode......te diré también, que el único banco que ha sufrido ayudas directas en España es la ccm, lo que ha echo de momento el estado con el resto de la banca es comprarles activos a plazo de tres años que luego los bancos han de devolver.

Sigo pensando y me repetire hasta la saciedad, nosotros firmamos los prestamo y estamos obligados a saber lo que firmamos, y ahí nos responsabilizamos del pago, y si eres un ignorante y un paleto y no entiendes lo que firmas, no puedes ir luego echando la culpa a otros de tu ignorancia.........tu eres el mayor responsable de tus préstamos, y como tu el resto de españoles, y dejate de ostias de si el banco me lo ha dado sin conocimiento......pq como soy tontito a mi si el banco me lo deniega pues me resigno no?????? Si tu banco te lo llega a denegar hubieses buscado otro como un poseso hasta que uno te lo hubiese dado.......

Y te dire que puede parecer algo injusto que el estado apoye a las entidades financieras y a otras empresas no........pues si, pero me ibas a decir tu a mi que se puede hacer en un pais sin bancos.......hasta en Cuba hay banco....los bancos son hipernecesarios para el desarrollo de un pais, y las tiendas de pipas, pues no tanto. Partiendo de que sin bancos, el resto de las empresas desaparecerían......te vale?????

Pd. Te recomiendo también un curso acelerado de ortografía.......

Mira el inteligente. Por tu forma de ablar, me da de que eres el tipico director de banco que ahora mismo esta en su oficina tocandose los cojones y regozandose en la desgracia de los cliente. Lo de economia te garantizo que paso de recibir clases, aunque seria necesario no lo veo prioritario, lo de la ortografia en cuanto pueda me pondre enello. Te recuerdo que coche, targetas y comida, no son los unicos gastos de una casa, suma seguro del coche, agua, luz, que cada vez estamas cara,colegio, comedor (sino dejo de tarbajar para poder darle de comer al crio) gasolina, reparaciones......................y muchas cosas que se pagan en la vida real, no en el mundo de yupi polla como el tullo, y lo mejor de todo los seguros de vida y de vivienda que el banco te obliga a hacer en su propia oficina, seguros que son claramente abusibos, porque si no los firmas en el momento de firmar la hipoteca, no te la dan, a de mas de ser el doble de caros que en una aseguradora normal, si no firmas el plan de pensiones no te ladan (un plan donde intentan obligarte a ingresar unos 150 euros por persona cada tres meses), tu ablas de pataletas, no, no es una pataleta y como te dije no pretendo irme de rositas, pero veras, si montas un negocio y te va mal te jodes y pierdes como es lojico, su un banco se le jode un negocio, no pierde nunca eso te lo aseguro, y una hipoteca no es mas que un negocio. Si yo pierdo estoy dispuesto a cargar con las consecuencias, pero si el banco perde no quiere ni tiene cojones para responsabilizarse del negocio. Te recuerdo lo usureros que son con una sola referencia, las empresas de seguros tubieron que machacar al estado para que se metiera en medio y obligara a los bancos a desistir con la politica tan agresiba de contratacion de seguros a los que tenian sometidos a sus clientes, (una competencia completamente desleal) y clientes que por cojones perdian las aseguradoras, pero eso si, defiendelos, que seguro que tu no eres mas que un lacallo comepollas de algun banco. Y como bien respondiste, son ellos los que hacen la tasacion con el dinero de la persona hipotecada, por lo tanto, que ellos se responsabilicen, y si alguien como yo pierde la casa que se salde la hipoteca y las deudas derivadas de ella. Y una cosa, en un sistema capitalista como este si un banco cierra, te garantizo que muchos otros se reproduciran como setas, y aunque si son necesarios, tambien es cierto que eso no deveria darles inmunidad ante todo como se les esta dando, todos tenemos nuestra culpa, y todos deveriamos responder ante ello, incluidos los bancos. Te recuerdo que eso era lo que cobraba no la que cobro, y el banco seguro que ya sabia que la crisis nos afectaria y mucho, aunque seguro sin creer que tanto. Tambien deverias darte cuenta, que si pierdo la casa y en la subasta se ofrece solo el 50% de la deuda, el otro 50% lo pagare yo, cosa que devaria saldarse y ellos asumir su parte de responsabilidad, y muy lejos de ello me pasare almenos 20 años en pagar, y esto seguro que llevara a muchas familias a trabajar en negro, y si esto se generaliza, te garantizo que sera peor para la economia española a que si cerraran los grandes bancos. Y que sepas que no le hecho la culpa al banco, lo que digo que no hacen las cosas lo suficientemente claras coso se exige por ley, y ademas lo repetire asta la saciedaz, en un negocio siempre hay dos partes, y si sale mal siempre deverian responder las dos no una como se pretende, y si no que no especularan tanto como han hecho, o me vas a decir que es mentira? que los vancos no especulan? me vienes a decir , que esta crisis fue creada por el consumidor verdad? los bancos no heran los que te bonbardeaban con creditos marabillosos y magicos? no fomentaban el consumismo compulsivo? te recuerdo que no hace mucho, unos 12, 13, 14 años, las hipotecas eran altas, tenian unos intereses de la ostia, pero en 15 años se pagaba el credito, no habia el indice de casas embargadas como hay ahora, porque siempre podia aber una posible solucion, los calculos de biabilidad eran mas extrictos, las tasaciones muchisimo mas reales que las maquilladas de hoy en dia, el problema que ese modelo de financiacion dejo de ser viable, no generaba los beneficios que genera hoy en dia el nuevo modelo, antes subastar una casa era un problema economico para la oficina, hoy en dia solo es un problema burocratico, ya que compensa economicamente correr riesgos. Siempre se espera que el hipotecado aun perdiendo la casa viva lo suficiente para ponerlo a trabajar para ellos durante 20 años, y despues de eso se le da una nueva hipoteca. En EE.UU empezo todo, es cierto, pero al retirar las casa a los endeudados se les esta dando una oportunidad de redirijir sus finanzas y tirar del parro, para poder pagar el resto de deudas, es cierto que se intervinieron varios bancos y otro cerro, pero tambien es cierto que estados unidos esta a las puertas de salida de la crisis, y sus bancos ya empiezan a ser rentables y a obtener baneficios, en España solo hubo una interbencion, pero nos queda años de crisis, recesion, paro y pobreza. Es mas ayer se dio un dato muyyyy interesante en el telediario, desde los años 70, nunca hubo un indice de consumo tan bajo como el que hay ahora. Si me das a elegir, me quedo con el modelo americano, almenos ellos, emparte se dan cuenta de una cosa. Sin consumismo no hay dinero. Y sin dinero, que haran los bancos y el estado?. Es mas, tu dices que sin bancos cerrarian todas las empresas............ no sabes que por falta de consumismo ya hay muchas empresas que estan cerrando despues de permanecer abiertas decadas?