El Euribor marca nuevos mínimos en abril y rebajará las hipotecas (calculadora personalizada)

Correo administrativo certificado con acuse de recibo. (M/Ref.: 8B-A/4.0.2C-0/2.2/1.2). Sello de correos. 1/2.
.
Destinatario: excelentísimo Sr. Fiscal General del Estado.
Fortuny, nº 4; 28010 – Madrid (España).
.
.
.
DENUNCIA PENAL, pÚbLICA Y EN FISCAL G. DEL E., dE POLÍtICOS Y JUSTICIA.
.
.
Paiporta (Valencia), a 26 de abril de 2013.
.
Excelentísimo Sr.; si Churchill dijo que para vencer sería necesario …. “Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”, nuestro Presidente Sr. Rajoy tiene ante sí otro cataclismo similar heredado, que debe de estar gestionando de forma más o menos correcta, pues la “prima de riesgo” está recuperada ya sobre los 300 puntos. Hace unos días en una “Carta abierta dirigida al Gobierno de España”, yo decía:
.
Sr. Ministro de Justicia .... ¿Porqué se imputan a personas cuando aún no se tienen pruebas? .... Bastaría con que se mantengan disponibles, hasta que termine la investigación del caso, que por otra parte debería agilizarse sobre todo en esa circunstancia.
.
Imputar a un PERSONAJE PÚbLICO sin pruebas contundentes inculpatorias, representa verter desconfianza y manchar el nombre de la persona o institución a la que esté adscrita, aunque luego se vea su inocencia.
.
Propongo que se haga una ley que “controle” al Juez que impute a alguien que luego resulte inocente .... pues su Señoría puede hacer que declare un ciudadano cuantas veces sea necesario sin imputarlo.

Y tampoco estaría de más que se creara por Ley (con su reglamentación correspondiente), un “DEPARTAMENTO DE INSPECCIÓn SOBRE EL FUNCIONARIADO”, dependiente directamente del Gobierno de España …. Y se evitarían, con castigos ejemplares, muchos corporativismos, atropellos, encubrimientos, prevaricadores etc. ... que hoy manchan la DEMOCRACIA si no se juzgan.
.
“PROPUESTA DE LEY IRÚn DE CONTROL CIUDADANO SOBRE EL FUNCIONARIO”. Ángel Irún C.-Angelir.
Adherirse si se está de acuerdo: http://cort.as/2WPR (wPR mayúsculas) “con comentario”, o
http://cort.as/2S2- (2ª S mayúscula) “sin comentario”.
.
Sr. Presidente del Gobierno “D. Mariano Rajoy Brey”, Sra. vicepresidenta, srs. Componentes del resto del Gobierno de España …. Es el momento de que la PROPUESTA DE LEY IRÚn, que debe tener ya muchas más de las suficientes adhesiones, y que se supone está en estudio varios meses, se perfeccione y se plantee en las Cámaras para que Diputados y Senadores la conozcan y aprueben, pues es una petición que le hace una buena parte de la ciudadanía, que quiere controlar un poco a quienes reciben un sueldo salido de los bolsillos de todos, pues deben de recordar que son nuestros empleados que están a nuestro servicio .... y es la base de cualquier sociedad, que el contratante, según se ve en la historia de la Humanidad y de España, puede dejar de hacerlo. .... aSÍ pUES, sE DEBE DE CREAR UN CONTROL INTERNO Y OTRO EXTERNO PARA UN NECESARIO SANEAMIENTO.
.
La imagen de nuestros políticos está muy deteriorada, pero se puede mejorar con la buena actuación de los que son honestos. Pero éstos honestos se han de dar cuenta que los corruptos van a por ellos y no les quieren dejar actuar pues les estropean sus fines, con lo que tienen la obligación los primeros de perseguir a los segundos hasta que desaparezcan como mala hierba que son …. O la ciudadanía organizará, antes o después, un nuevo sistema de control más o menos inteligente.
.
Ya es el momento de que termine la prepotencia, y eso solo se logra si hay organizados medios populares para su control y castigo.
.
Dicen Vds. Que España es una verdadera democracia, pero los tratados internacionales firmados se incorporan a nuestras leyes lentamente, no habiéndose juzgado nunca en España ningún “Crimen imprescriptible de Guerra o de Lesa Humanidad”. La justicia en la que Vds. Confían debe mejorarse, y Vds. Con el pilar legislativo pueden hacer que funcione plenamente el pilar judicial de esta sociedad.
.
El Legislativo de las Cámaras falló en el pasado de forma estrepitosa a mi entender, pues con mayoría de votos de la izquierda, se aprobaron leyes que favorecían a sus propios y a afines como sindicatos y partidos políticos, rompiendo así el supuesto acuerdo ilegal pre-constitucional de olvidarse del pasado. Leyes a mi juicio inconstitucionales por vulnerar la igualdad que promulga el artículo 14 de nuestra Constitución.
.
Leyes que no debieron utilizar nuestros Jueces por ir en contra del artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial …. Que no permite la aplicación de cualquier “legislación menor” que vaya en contra de la “superior” que es la Carta Magna. 
.
El Poder Judicial también falló al dejar ejecutar esas leyes a sus Jueces, pues el CGPJ tiene ese principal cometido de no permitir esos que yo considero “desmanes”; …. y se deberían denunciar a todos, en los Tribunales Internacionales.
.
Leyes que ocasionaron un gasto tal, que estimo fue lo que provocó que el Banco de España tuviera que hacer caja con la venta en 2007 de gran parte de nuestras reservas de oro y divisas, hecho que fue criticado por algunos gobiernos y prensa de otras naciones, ya que supongo pudo ser motivo de devaluación del euro: http://cort.as/1L2G (la G, mayúscula). Nuestro Presidente Socialista, consintiendo u ordenando esta operación, debió motivar que grandes fortunas buscaran seguridad y refugio en el dólar. “Venta de oro y divisas” que causó efectos nefastos en nuestra prima de riesgo, deuda pública, gran paro etc.; fue el desencadenante prematuro de nuestra gran crisis, que ha sido y sigue siendo, más acentuada por ello que la del resto de Europa. 
.
Así pues hoy, ante Su Excelencia …. DENUNCIO, para que lleve ante la Justicia Internacional si procede:
.
1º A los Presidentes de Gobierno que decidieron presentar en las Cámaras esas Leyes, a los miembros de los gobiernos
Que en consejo de ministros dieron su beneplácito sobre ellas, a los Diputados y Senadores que las votaron y aprobaron
(Por entender que son Leyes inconstitucionales que vulneran el artículo mencionado de la Carta Magna). …...... cOMO
PRESUNTOS CULPABLES A IMPUTAR.
.
2º A los Jueces y Magistrados que aplicaron esas leyes (incumpliendo el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Mencionado). …. COMO PRESUNTOS CULPABLES A IMPUTAR …. IGUAL QUE....
.
3º Al Consejo General del Poder Judicial, por permitirlo siendo uno de sus cometidos principales velar porque esto no
Suceda, …. pues no deben estar al servicio de ningún Gobierno, sino de la Justicia.
.
Pues entre todos perjudicaron muchísimo a España, cometiendo supongo que ilegalidades delictivas penales que para mí representaron un “genocidio económico” el cometido por el Presidente y sus necesarios indicados colaboradores, al ordenar o permitir esa venta de oro y divisas al Banco de España, que fue en perjuicio de la ciudadanía, y en beneficio de unos pocos “propios y afines”, y con colaboración de la Justicia.
.
Las Leyes que desarrollan la Constitución, son en muchas ocasiones confusas, llegando a interpretarse en algunos casos de forma que se contraviene a la ley de más rango, por lo que el Tribunal Constitucional debería de tener por “COMETIDO DE OFICIO”, un control sobre el poder legislativo y judicial en esta materia, y no permitir hechos sangrantes como los que se acaban de relatar, tanto en su legislación como en su aplicación.
.
Luego continuaba diciendo en la CARTA ABIERTA que …. Si existe un atasco en la Justicia, no se debió intentar mejorarlo con incentivos con módulos, pues lo único que se ha conseguido es la frustración de Sus Señorías cuando se han tenido que suprimir estas prebendas por las circunstancias especiales económicas en que vivimos; y me da la impresión que, según teorías de estadísticas, se consiguió y consigue esa mejor productividad a base, en muchos de los casos, de más rápidos carpetazos en perjuicio del requirente.
.
El atasco se puede aliviar en asuntos colapsantes, como por ejemplo las multas de tráfico, con tasas de similar importe, a devolver si la sentencia resultare favorable.
.
No es de recibo que ante una Denuncia Penal, el Juez luego condicione al denunciante con un Recurso de Reforma que requiere abogado …. Es una forma casi segura de archivo que yo entiendo indigna, pues si se puede denunciar sin abogado, se deben poder alegar más argumentaciones, al plantearlo el Juez, también sin abogado; entiendo que se vulneran de esta forma los artículos 24.1 y 9.3 de la Constitución. …. (Si al que se denuncia es a un Magistrado-Juez, las dificultades e impedimentos se multiplican).
.
Como ejemplo de irregularidades, véase el HISTÓrICO de un aspecto del C.G.P.J.: entre sus cometidos está su obligación de condenar los delitos de jueces y sus funcionarios, y véanse las estadísticas planas de muchos años de castigos aplicados por ese Consejo, que interpreto manifiestan más que corporativismo; para este Consejo, casi todas las DENUNCIAS son consideradas como QUEJAS.
.
No conozco que se haya aplicado cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias hechas contra jueces. Suceso que se puede “demandar” para que se “requiera” una revisión de algunos “expedientes” concretos. …. Y supongo que se podría demostrar una actuación incorrecta o delictiva en algún caso, confirmandolo además con su Secretario o implicando a este si correspondiese; y llegar entonces hasta poder aplicar a ciertos juzgadores, algún artículo de las leyes siguientes u otras:
.
1º El 451 de la Ley O. 10/1995, que considera, con pena de prisión, el delito del encubrimiento.
.
2º El 446 de la misma ley, inhabilita para empleo y cargo público de 10 a 20 años, por una “resolución injusta a sabiendas”;
Puede ser “resolución favorecedora injusta a sabiendas”.
.
3º El artículo 615 bis, apartado 6, del Código Penal, que indica periodo de inhabilitación para autoridad o funcionarios que
Omitan la persecución de delitos comprendidos en capítulos II, iI bis y III.
.
Así pues hoy, ante Su Excelencia, también …. DENUNCIO:
.
Para que lleve a los Tribunales Internacionales si procede, a los Jueces y Magistrados del Tribunal Supremo y Consejo General del Poder Judicial, que no castigaron según ley a un gran numero de esos 12.000 jueces denunciados, pues una sociedad democrática no puede consentir presuntas injusticias vengan de donde vengan. …. Y DEBE HACERLO, sI ENCUENTRA PRUEBAS, cOMO PRESUNTOS CULPABLES A IMPUTAR.
.
Le ayudaría tener las estadísticas en la mano para investigar las irregularidades sumariales con la colaboración de los Secretarios, conviniendo con el gobierno alguna medida de consideración hacia los colaboradores (posibles responsables subsidiarios en menor grado).
.
Y no se olvide de investigar las DENUNCIAS de “CRÍmENES DE GUERRA Y DE LESA HUMANIDAD”, que se suelen abortar desde el principio, y que ninguna vio la luz por culpa de delinquir Jueces y Magistrados supuestamente o presuntamente.
.
NO OBSTANTE, sE DEBE DE CONCEDER UNA “MENCIÓn DE DISTINCIÓn” A AQUELLOS POLÍtICOS, fISCALES Y JUECES QUE SE ESTÁn DESVIVIENDO POR HACER SU TRABAJO IMPECABLE, pUES MERECEN RECONOCIMIENTO EN EL MUNDO EN QUE VIVIMOS.
.
Sin otro particular, y no dudando de su recto proceder, quedo a su entera disposición; atentamente,
.
Denuncia: ángel Irún C. De 68 años (Adjunto fotocopia DNI con signo y firma). Signo: 2/2.

1) correo administrativo certificado con acuse de recibo. (M/ref.: 8b-a/4.0.2c-0/2.2/1.2). Sello de correos. 1/2.
.
Destinatario: excelentísimo Sr. fiscal general del estado.
Fortuny, nº 4; 28010 – Madrid (España).
.
.
.
Denuncia penal, pública y en fiscal g. Del e., de políticos y justicia.
.
.
Paiporta (Valencia), a 26 de abril de 2013.
.
Excelentísimo Sr.; si churchill dijo que para vencer sería necesario …. “Sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor”, nuestro presidente Sr. rajoy tiene ante sí otro cataclismo similar heredado, que debe de estar gestionando de forma más o menos correcta, pues la “prima de riesgo” está recuperada ya sobre los 300 puntos. Hace unos días en una “carta abierta dirigida al gobierno de España”, yo decía:
.
Sr. Ministro de justicia .... ¿Porqué se imputan a personas cuando aún no se tienen pruebas? .... Bastaría con que se mantengan disponibles, hasta que termine la investigación del caso, que por otra parte debería agilizarse sobre todo en esa circunstancia.
.
Imputar a un personaje público sin pruebas contundentes inculpatorias, representa verter desconfianza y manchar el nombre de la persona o institución a la que esté adscrita, aunque luego se vea su inocencia.
.
Propongo que se haga una ley que “controle” al juez que impute a alguien que luego resulte inocente .... pues su señoría puede hacer que declare un ciudadano cuantas veces sea necesario sin imputarlo.

Y tampoco estaría de más que se creara por ley (con su reglamentación correspondiente), un “departamento de inspección sobre el funcionariado”, dependiente directamente del gobierno de España …. Y se evitarían, con castigos ejemplares, muchos corporativismos, atropellos, encubrimientos, prevaricadores etc. ... que hoy manchan la democracia si no se juzgan.
.
“propuesta de ley irún de control ciudadano sobre el funcionario”. Ángel irún c.-angelir.
Adherirse si se está de acuerdo: http://cort.as/2WPR (wpr mayúsculas) “con comentario”, o
http://cort.as/2S2- (2ª S mayúscula) “sin comentario”.
.
Sr. Presidente del gobierno “d. Mariano Rajoy brey”, Sra. vicepresidenta, srs. Componentes del resto del gobierno de España …. Es el momento de que la propuesta de ley irún, que debe tener ya muchas más de las suficientes adhesiones, y que se supone está en estudio varios meses, se perfeccione y se plantee en las cámaras para que diputados y senadores la conozcan y aprueben, pues es una petición que le hace una buena parte de la ciudadanía, que quiere controlar un poco a quienes reciben un sueldo salido de los bolsillos de todos, pues deben de recordar que son nuestros empleados que están a nuestro servicio .... y es la base de cualquier sociedad, que el contratante, según se ve en la historia de la humanidad y de España, puede dejar de hacerlo. .... así pues, se debe de crear un control interno y otro externo para un necesario saneamiento.

2) La imagen de nuestros políticos está muy deteriorada, pero se puede mejorar con la buena actuación de los que son honestos. Pero éstos honestos se han de dar cuenta que los corruptos van a por ellos y no les quieren dejar actuar pues les estropean sus fines, con lo que tienen la obligación los primeros de perseguir a los segundos hasta que desaparezcan como mala hierba que son …. O la ciudadanía organizará, antes o después, un nuevo sistema de control más o menos inteligente.
.
Ya es el momento de que termine la prepotencia, y eso solo se logra si hay organizados medios populares para su control y castigo.
.
Dicen Vds. Que España es una verdadera democracia, pero los tratados internacionales firmados se incorporan a nuestras leyes lentamente, no habiéndose juzgado nunca en España ningún “Crimen imprescriptible de Guerra o de Lesa Humanidad”. La justicia en la que Vds. Confían debe mejorarse, y Vds. Con el pilar legislativo pueden hacer que funcione plenamente el pilar judicial de esta sociedad.
.
El Legislativo de las Cámaras falló en el pasado de forma estrepitosa a mi entender, pues con mayoría de votos de la izquierda, se aprobaron leyes que favorecían a sus propios y a afines como sindicatos y partidos políticos, rompiendo así el supuesto acuerdo ilegal pre-constitucional de olvidarse del pasado. Leyes a mi juicio inconstitucionales por vulnerar la igualdad que promulga el artículo 14 de nuestra Constitución.
.
Leyes que no debieron utilizar nuestros Jueces por ir en contra del artículo 6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial …. Que no permite la aplicación de cualquier “legislación menor” que vaya en contra de la “superior” que es la Carta Magna. 
.
El Poder Judicial también falló al dejar ejecutar esas leyes a sus Jueces, pues el CGPJ tiene ese principal cometido de no permitir esos que yo considero “desmanes”; …. y se deberían denunciar a todos, en los Tribunales Internacionales.
.
Leyes que ocasionaron un gasto tal, que estimo fue lo que provocó que el Banco de España tuviera que hacer caja con la venta en 2007 de gran parte de nuestras reservas de oro y divisas, hecho que fue criticado por algunos gobiernos y prensa de otras naciones, ya que supongo pudo ser motivo de devaluación del euro: http://cort.as/1L2G (la G, mayúscula). Nuestro Presidente Socialista, consintiendo u ordenando esta operación, debió motivar que grandes fortunas buscaran seguridad y refugio en el dólar. “Venta de oro y divisas” que causó efectos nefastos en nuestra prima de riesgo, deuda pública, gran paro etc.; fue el desencadenante prematuro de nuestra gran crisis, que ha sido y sigue siendo, más acentuada por ello que la del resto de Europa. 
.

3) Así pues hoy, ante Su Excelencia …. DENUNCIO, para que lleve ante la Justicia Internacional si procede:
.
1º A los Presidentes de Gobierno que decidieron presentar en las Cámaras esas Leyes, a los miembros de los gobiernos
Que en consejo de ministros dieron su beneplácito sobre ellas, a los Diputados y Senadores que las votaron y aprobaron
(Por entender que son Leyes inconstitucionales que vulneran el artículo mencionado de la Carta Magna). …...... cOMO
PRESUNTOS CULPABLES A IMPUTAR.
.
2º A los Jueces y Magistrados que aplicaron esas leyes (incumpliendo el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial
Mencionado). …. COMO PRESUNTOS CULPABLES A IMPUTAR …. IGUAL QUE....
.
3º Al Consejo General del Poder Judicial, por permitirlo siendo uno de sus cometidos principales velar porque esto no
Suceda, …. pues no deben estar al servicio de ningún Gobierno, sino de la Justicia.
.
Pues entre todos perjudicaron muchísimo a España, cometiendo supongo que ilegalidades delictivas penales que para mí representaron un “genocidio económico” el cometido por el Presidente y sus necesarios indicados colaboradores, al ordenar o permitir esa venta de oro y divisas al Banco de España, que fue en perjuicio de la ciudadanía, y en beneficio de unos pocos “propios y afines”, y con colaboración de la Justicia.
.
Las Leyes que desarrollan la Constitución, son en muchas ocasiones confusas, llegando a interpretarse en algunos casos de forma que se contraviene a la ley de más rango, por lo que el Tribunal Constitucional debería de tener por “COMETIDO DE OFICIO”, un control sobre el poder legislativo y judicial en esta materia, y no permitir hechos sangrantes como los que se acaban de relatar, tanto en su legislación como en su aplicación.
.
Luego continuaba diciendo en la CARTA ABIERTA que …. Si existe un atasco en la Justicia, no se debió intentar mejorarlo con incentivos con módulos, pues lo único que se ha conseguido es la frustración de Sus Señorías cuando se han tenido que suprimir estas prebendas por las circunstancias especiales económicas en que vivimos; y me da la impresión que, según teorías de estadísticas, se consiguió y consigue esa mejor productividad a base, en muchos de los casos, de más rápidos carpetazos en perjuicio del requirente.
.
El atasco se puede aliviar en asuntos colapsantes, como por ejemplo las multas de tráfico, con tasas de similar importe, a devolver si la sentencia resultare favorable.
.
No es de recibo que ante una Denuncia Penal, el Juez luego condicione al denunciante con un Recurso de Reforma que requiere abogado …. Es una forma casi segura de archivo que yo entiendo indigna, pues si se puede denunciar sin abogado, se deben poder alegar más argumentaciones, al plantearlo el Juez, también sin abogado; entiendo que se vulneran de esta forma los artículos 24.1 y 9.3 de la Constitución. …. (Si al que se denuncia es a un Magistrado-Juez, las dificultades e impedimentos se multiplican).

4) como ejemplo de irregularidades, véase el histórico de un aspecto del c.g.p.j.: entre sus cometidos está su obligación de condenar los delitos de jueces y sus funcionarios, y véanse las estadísticas planas de muchos años de castigos aplicados por ese consejo, que interpreto manifiestan más que corporativismo; para este consejo, casi todas las denuncias son consideradas como quejas.
.
No conozco que se haya aplicado cárcel sustantiva entre las 12.000 últimas denuncias hechas contra jueces. Suceso que se puede “demandar” para que se “requiera” una revisión de algunos “expedientes” concretos. …. Y supongo que se podría demostrar una actuación incorrecta o delictiva en algún caso, confirmandolo además con su secretario o implicando a este si correspondiese; y llegar entonces hasta poder aplicar a ciertos juzgadores, algún artículo de las leyes siguientes u otras:
.
1º El 451 de la ley o. 10/1995, que considera, con pena de prisión, el delito del encubrimiento.
.
2º El 446 de la misma ley, inhabilita para empleo y cargo público de 10 a 20 años, por una “resolución injusta a sabiendas”;
Puede ser “resolución favorecedora injusta a sabiendas”.
.
3º El artículo 615 bis, apartado 6, del código penal, que indica periodo de inhabilitación para autoridad o funcionarios que
Omitan la persecución de delitos comprendidos en capítulos ii, ii bis y iii.
.
Así pues hoy, ante su excelencia, también …. Denuncio:
.
Para que lleve a los tribunales internacionales si procede, a los jueces y magistrados del tribunal supremo y consejo general del poder judicial, que no castigaron según ley a un gran numero de esos 12.000 jueces denunciados, pues una sociedad democrática no puede consentir presuntas injusticias vengan de donde vengan. …. Y debe hacerlo, si encuentra pruebas, como presuntos culpables a imputar.
.
Le ayudaría tener las estadísticas en la mano para investigar las irregularidades sumariales con la colaboración de los secretarios, conviniendo con el gobierno alguna medida de consideración hacia los colaboradores (posibles responsables subsidiarios en menor grado).
.
Y no se olvide de investigar las denuncias de “crímenes de guerra y de lesa humanidad”, que se suelen abortar desde el principio, y que ninguna vio la luz por culpa de delinquir jueces y magistrados supuestamente o presuntamente.
.
No obstante, se debe de conceder una “mención de distinción” a aquellos políticos, fiscales y jueces que se están desviviendo por hacer su trabajo impecable, pues merecen reconocimiento en el mundo en que vivimos.
.
Sin otro particular, y no dudando de su recto proceder, quedo a su entera disposición; atentamente,
.
Denuncia: ángel irún c. De 68 años (adjunto fotocopia dni con signo y firma). Signo: 2/2.