En efecto es abusiva e invaida aplicando ya no solo la legalidad vigente, sino también el sentido común, és el dueño de la vivienda el único que puede decidir si alquila o no su vivienda, yo lo que no entiendo es el por qué no se multa a los bancos por poner este tipo de clausulas incoherentes y abusivas, los bancos campan a sus anchas ponen lo que no se debe de poner y luego si la ley les obliga a retirar clausulas abusivas, las retiran sin más. Esto no debería ser así, ya que los bancos disponen de grande abogados que seguramnete ya les hallan explicado y advertido de su ilegalidad, si han puesto clausulas abusivas que se les multe.
Aunque fuera legal la clausula no es muy inteligente por parte del banco, porque si un dia tienes problemas economicos puedes alquilar la vivienda para seguir pagando la letra, si no te dejan vas a dejar de pagarles
¿Que te creias que timarias a los bancos comprando pisos a 50 y vendiendolos a 100 despues con el dinero que te dejaran y te has quedado jodido? En Alemania la merkel pide trabajadores, en tu caso me abstendria de pedirle faena, no es por nada, pero tengo la impresion de que si te entrenaras podrias conseguir todavia ser mas tonto y no es el perfil que esperan, sabiendo que deben filtrar fino para inundarse de muertos y quedarse con lo poco bueno (jovenes con buenos estudios).
Hola yo me cgubrrogue a una hipoteca con caixa penedes del contructor y me han cobrado los gastos de cancelacion de la hipoteca del constructor y me han puesto clausulas abusivas como que tengo que correr yo con todos los gastos me han metido por todos los lados es impresionante que puedo hacer
Si fuese hacienda, yo revisaría finca a finca de este país. Y controlaría quien entra y sale. En los alquileres de apartamentos turisticos, alquileres de habitaciones, en hostales, pensiones y hoteles ilegales, entra y sale muchisima gente que escapa al control de la policia y del "fisco". Sancionaría como en badalona con "500000" euros, los pisos patera. Y con toda la buena tajada de dinero que sacara de todo esto, incentivaría a las empresas a contratar, e incentivaría a los emprendedores. El problema principal es que hacienda está perdiendo mucho dinero. Los apartamentos turisticos en edificios de vecinos son muy ruidosos y molestos son hoteles pirata sin normas sin recepción sobreocupados. Todos deberían de estar en el mismo bloque con recepción, y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho. En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los "hoteles turísticos" de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. La recepción tendria que decirles que tienes derecho al descanso para que no tengas que estar llamando cada dos por tres a la policia. Los turistas de los edificios de vecinos suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos, cacahuetes y de vino de cartón "don Simón". Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los "pisos turísticos" cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin. Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy "orgulloso" de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡Pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás. Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos: Propietarios: "es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles" la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de "hoteles pirata" ganan mucho "dinero" y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en España se desmadran.... los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses. Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios: "Es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas" la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero. Y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no. "Es que no nos gustan los pisos bajos". La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. Y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. Y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos. Personas que están de acuerdo: "Es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no". La realidad, es que este tipo de persona se alojan en "hoteles piratas" y no quieren que se regulen. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son "muy pijos". Y como la mayoría "viaja" ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo. Aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un "hotel pirata" encima de su casa, entonces si, pondrian el grito en el cielo y entonces si reclamarían que todo el mundo les apoyase...
7 Respuestas:
En efecto es abusiva e invaida aplicando ya no solo la legalidad vigente, sino también el sentido común, és el dueño de la vivienda el único que puede decidir si alquila o no su vivienda, yo lo que no entiendo es el por qué no se multa a los bancos por poner este tipo de clausulas incoherentes y abusivas, los bancos campan a sus anchas ponen lo que no se debe de poner y luego si la ley les obliga a retirar clausulas abusivas, las retiran sin más. Esto no debería ser así, ya que los bancos disponen de grande abogados que seguramnete ya les hallan explicado y advertido de su ilegalidad, si han puesto clausulas abusivas que se les multe.
Aunque fuera legal la clausula no es muy inteligente por parte del banco, porque si un dia tienes problemas economicos puedes alquilar la vivienda para seguir pagando la letra, si no te dejan vas a dejar de pagarles
És el dueño de la vivienda el único que puede decidir si alquila o no su vivienda
Recordemos que hasta que no pague toda la hipoteca el comprador no es dueno de la vivienda :)
Son unos sinverguenzas y explotadores los banqueros.
¿Que te creias que timarias a los bancos comprando pisos a 50 y vendiendolos a 100 despues con el dinero que te dejaran y te has quedado jodido?
En Alemania la merkel pide trabajadores, en tu caso me abstendria de pedirle faena, no es por nada, pero tengo la impresion de que si te entrenaras podrias conseguir todavia ser mas tonto y no es el perfil que esperan, sabiendo que deben filtrar fino para inundarse de muertos y quedarse con lo poco bueno (jovenes con buenos estudios).
Hola yo me cgubrrogue a una hipoteca con caixa penedes del contructor y me han cobrado los gastos de cancelacion de la hipoteca del constructor y me han puesto clausulas abusivas como que tengo que correr yo con todos los gastos me han metido por todos los lados es impresionante que puedo hacer
Si fuese hacienda, yo revisaría finca a finca de este país. Y controlaría quien entra y sale. En los alquileres de apartamentos turisticos, alquileres de habitaciones, en hostales, pensiones y hoteles ilegales, entra y sale muchisima gente que escapa al control de la policia y del "fisco". Sancionaría como en badalona con "500000" euros, los pisos patera. Y con toda la buena tajada de dinero que sacara de todo esto, incentivaría a las empresas a contratar, e incentivaría a los emprendedores. El problema principal es que hacienda está perdiendo mucho dinero.
Los apartamentos turisticos en edificios de vecinos son muy ruidosos y molestos son hoteles pirata sin normas sin recepción sobreocupados. Todos deberían de estar en el mismo bloque con recepción, y no compartiendo vivienda con vecinos que residen habitualmente en una finca. Molestan mucho.
En los hoteles legalizados, existe una recepción que echa a los turistas molestos y les dicen que entren despacio cuando lleguen a altas horas de la noche. En los "hoteles turísticos" de edificios de vecinos, se ponen muy rabaneros los turistas, cuando les dices que deseas dormir. La recepción tendria que decirles que tienes derecho al descanso para que no tengas que estar llamando cada dos por tres a la policia. Los turistas de los edificios de vecinos suelen ser bastante bestias, se suelen alimentar de cervezas, bocadillos, cacahuetes y de vino de cartón "don Simón".
Los hoteles legalizados, están insonorizados. Los "pisos turísticos" cuando están en edificios de vecinos, no están preparados para tal fin.
Yo no viajo nunca, no tengo dinero, y estoy "orgulloso" de no viajar nunca, y de no tener dinero. ¡¡¡Pero tengo derecho al descanso!!!! La gente solo se preocupa por sus intereses y no les preocupan los problemas de los demás.
Argumentos que utilizan para defender los apartamentos turísticos:
Propietarios: "es que de esta manera mucha gente que no tiene dinero viaja, por que no tiene medios para alojarse en hoteles" la realidad, es que los propietarios que alquilan este tipo de "hoteles pirata" ganan mucho "dinero" y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no, o si vienen de países donde cumplen normas y aquí en España se desmadran.... los propietarios son unos egoístas, que solo piensan en sus intereses.
Empresas que alquilan apartamentos turísticos de propietarios:
"Es que tenemos que meter en un piso a muchos turistas" la realidad, es que de esa manera, sobre-ocupando pisos, los precios son también mas baratos. Se meten mucha gente en un piso por menos dinero. Y no les preocupa si sus turistas molestan con ruido o no.
"Es que no nos gustan los pisos bajos". La realidad, es que ellos defienden sus intereses económicos, y defienden que los turistas tengan derecho a molestar. Y en un edificio de vecinos, si alojan a turistas en pisos bajos, en los pisos de arriba, los vecinos que residen de forma habitual puede molestar a sus turistas. Y los turistas tienen derecho a molestar pero a los turistas no se les puede molestar. Las empresas, que alquilan este tipo de hoteles son unos egoístas que piensan solo en sus intereses económicos.
Personas que están de acuerdo:
"Es que nosotros no vamos a decir al propietarios a quien debe de alquilar o no". La realidad, es que este tipo de persona se alojan en "hoteles piratas" y no quieren que se regulen. Son personas que no tienen ni un duro, ni donde caerse muertos, quieren aparentar que son "muy pijos". Y como la mayoría "viaja" ellos como buenos borregos sociales, no van a dejar de hacer lo mismo. Aunque sea costa de comer bocadillos. Este tipo de personas, también son unos egoístas como la copa de un pino, no son nada solidarios y piensan en sus intereses, hasta que les pasa a ellos, y si les pusieran un "hotel pirata" encima de su casa, entonces si, pondrian el grito en el cielo y entonces si reclamarían que todo el mundo les apoyase...
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta