Los españoles (hogares, empresas y administraciones públicas) deben por sus hipotecas 896.042 millones de euros, según los datos correspondientes al pasado mes de noviembre facilitados por la asociación hipotecaria española (ahe). Esta cifra supone un incremento interanual del 23,8% y roza el billón de euros, que es la cantidad estimada por el gobierno para el PIB español en 2006. La caixa cree que este año el alto nivel de los tipos de interés puede frenar el ritmo de consumo de las familias "atadas" a un crédito con referencia variable como el Euribor, que ya supera el 4%. No obstante el dinero adeudado por particulares y promotores por sus hipotecas crece cada vez a tasas más modestas. El aumento del 23,8% en noviembre es el ratio más bajo desde el año 2003
296 Comentarios:
"España no es una sociedad meritocrática, por tanto nada de lo que hagas puede asegurarte un buen futuro, sin embargo lo que "seas por nacimiento" sí que te garantiza la prosperidad y el reconocimiento." cuánta razón tienes. Lo has clavado. Qué bien me siento al saber que no estoy solo en la defensa del sentido común. Y como bien dices, que te pidan el mba antes (sólo por comparación la gente se ve empujada a ello) de 35 años es una aberración. Te agradezco tu comentario porque es que lo más penoso de esta situación (y mira si es penosa por sí misma) es que encima haya gente que culpe a los jóvenes licenciados de su fracaso, cuando en españa esa situación va a ser la habitual por contexto. Hay gente que ni siquiera sabe aceptar lo que está ocurriendo: que sobran licenciados para la estructura productiva de este país y que los que quieren trabajar dignamente tienen que emigrar. Por lo menos (por dignidad ética) deberían aceptarlo como premisa dialéctica en todos estos debates.
Si no recuerdo mal el master siempre se ha visto como el complemento cuando la carrera sola no era suficiente.
Recuerdo que a principio de los noventa se empezó a saturar la universidad, empezaron a entrar el grueso duro de los baby boomners y saliendo todos en tropel de la "parada de postas" con su "etiqueta de anis del mono, su título" debajo del brazo.
La vecina de arriba decía que su hijo ya estaba "colocao" y la de abajo había oído tomando un café con una amiga que su hijo había hecho un master (que no sabía lo que era) y que le sirvió para quedarse "colocao".
Esa ha sido la palanca de valor del master, un adorno más de nuestra burbuja cultural y es que todos los caminos llevan a roma, es decir:
+Colocao.
+Casao.
+Enladrillao.
+Con un buen carro.
Todos los elementos que han ido surgiendo a lo largo de la transición ha sido para llegar al "purgatorio español" con todos los deberes hecho dentro de nuestro dogma de fe.
Yo recuerdo que hice hace cosa de 6 años hice un master, mas que nada por estar al día. Eso si, te encontrabas unos personajes que solo pensaban en la bolsa de trabajo y la "colocación" en una empresa de tecnológica ganando una pasta, pero los conocimientos les eran indiferentes.
Esto es España, un rebaño dirigido por los pastores de siempre y supervisados por mastines sobre explotados y muy mal cuidados
Esto no sólo pasa con la ingenieria. Veamos el mercado de arte y antigüedades que mueve un buen dinero y donde hace faltan especialistas que sepan distinguir, examinar, tasar etcun campo enorme para los licenciados en humanidades y cuantos licenciados en humanidades encuentra Ud en esto? si los que yo conozco uno es geologo, el otro no hizo carrera alguna etc ningun historiador del arte, nada y esta gente vive muy bien con esto desde hace tiempo. Les preguntas porque no contratan a licenciados la respuesta es rotunda no saben, vienen con teorias falsas en la cabeza que hay que sacarles y cuesta mucho tiempo. Ahi queda eso. Hablamos de arte, se imagina para el resto?
Aun es un milagro que unos pocos de esos licenciados destrozados por la mentalidad chupatintas de los profes enchufadetes de universidad hayan llegado a ser profesionales.
Muchas gracias por lo que me toca. Y sí, por cierto, no tenga usted ni ningún otro ningún problema (por mi parte) para criticar el sistema de funcionariado de este país.
Por supuesto le acepto la coletilla.
Y le felicito por sus comentarios. Créame que le leo con frecuencia, aunque no participe con tanta asiduidad. Ahora mismo, en concreto, su comentario de la 01:45 es un nexo estupendo y bien clarito entre los temas que se estaban comentando y el caballo de batalla inmobiliario de este foro.
Un placer. Y un cordial saludo.
¿Profesionales? Muy, pero que muy poquitos. De todas formas los mas profesionales suelen ser aquellos que han estado empleados en algo a lo largo de la carrera (por lo general) . Valoran bastante mejor un buen trabajo que un imberbe que su mayor trabajo ha sido realizar un proyecto de fin de carrera.
Conceptualmente estamos de acuerdo, no obstante en mi opinión es que estados unidos no es el marco de referencia y no lo puede ser por una sencilla razón, no tiene modelo y el no tener modelo es lo que esta desestabilizando la economía global.
El trabajo en equipo, la innovación tiene que servir para estar integrados en un entorno equilibrado y a donde nos están llevando a mi no me gusta un pelo, están haciéndonos caminar por el filo de la navaja innecesariamente y esto tendrá consecuencias. El modelo tiene que ser el comunal que vele por los intereses colectivos, esa filosofía tiene la misma aplicación que las ideas que ha expuesto, pero la diferencia es el fondo
Pues yo también soy autónomo, y en mi sector no ha hecho falta bajarles el sueldo, directamente han ido echando a los contratados y tiran de autónomos.
Ahora bien, gran parte de la mediocridad del trabajador hipánico es la gran mediocridad del empresario ejpañol, si no hay méritocracia, no hay esfuerzo. Así los trabajadores se dividen en "trepas", "escaqueados" y "frikis".
Los primeros a hacer la pelota (única manera de ascender), los siguientes a tomar café y bocata, y los terceros a currar por qué les gusta.
En jefes y empresarios, pocas excepciones hay a "sacar el máximo de pelas hoy y mañAna ya veremos." ofrécele un proyecto con 10 de inversión y 10 de beneficio y uno de 2 de inversión y 1 de beneficio que se tira al segundo de cabeza, a no ser que en el primero haya que trabajar menos. Cuando voy a un restaurante hay dos cosas que me sientan fatal, 1 que el camarero no sepa que está sirviendo ni cómo hacerlo, 2 que haya más mesas que las que se pueden servir. Así es la empresa en ejpaña.
¿Quieren acaso el aterrizaje brusco? Esa sige siendo mi duda. ¿Lo quieren a lo bestia? ¿Por qué?
No comprendo una cosa, si desde medios oficiales se apuesta por aterrizaje suave, ¿Por qué se toman medidas como las posteadas por
Se ha cortado -
No comprendo una cosa, si desde medios oficiales se apuesta por aterrizaje suave, ¿Por qué se toman medidas como las posteadas por "van a por vosotros", en las cuales el final de la burbuja se produciría de forma Drástica?, O no parece congruente, o las conclusiones a las que llegamos son erróneas.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta