Comentarios: 255
El presidente de la asociación de promotores y constructores de España (apce), Guillermo chicote, exigió al gobierno ayudas al sector de la construcción ante la crisis inmobiliaria. En concreto, piden "sobre todo" subvenciones de cara a los compradores de vivienda porque son quienes "necesitan volver a confiar en el mercado". Una de las peticiones "más urgentes" pasa por que el gobierno "subvencione 1,25 puntos" de los intereses de las hipotecas y de este modo "tranquilizar" a los compradores en un momento de "miedo e incertidumbre", y al menos durante tres años, asegurarles que no pagarán más intereses

Ver comentarios (255) / Comentar

255 Comentarios:

ric
24 Julio 2008, 11:11

El paro aumentó en 207.400 personas en el segundo trimestre del año respecto al trimestre anterior, con lo que el número total de desempleados se situó en 2.381.500 y la tasa de paro aumentó 81 centésimas hasta el 10, 44%, según la Encuesta de Población Activa (EPA) difundida hoy por el INE.

En el segundo trimestre, el mayor aumento de parados se produjo en el sector de la construcción con 87.100, seguido de los servicios con 39.700, el colectivo que perdió su empleo hace más de un año, que aumentó en 29.400 parados, los que buscan su primer empleo, con 24.700 parados nuevos, la industria, con 19.500 desempleados más y la agricultura con 7.000.

La tasa de paro entre abril y junio es la más alta desde el cuatro trimestre de 2004, cuando alcanzó el 10, 56%, mientras que el número total de parados es el más elevado desde el cuarto trimestre de 2000, cuando superó los 2, 4 millones de parados.

Esta tasa de paro supera las últimas previsiones del Gobierno, que estimaban una tasa de paro del 9, 8% para este año y del 10% para 2009. No obstante, estas proyecciones podrían ser revisadas al alza hoy mismo, cuando el Gobierno haga pública la revisión del cuadro macroeconómico.

ric
24 Julio 2008, 11:12

Esto tiene muy mala pinta

Los peores augurios se están cumpliendo

Esto se hunde

Saludos desde la realidad

jabbathehutt
24 Julio 2008, 13:13

Dinero público gratis para salvar las inmos? la que nos espera, los pactos y componendas ya son estrepitosos. Como puede el desgobierno mancomunado de hispania pagar por algo que puede recalificar a costes casi nulos para promover VPO? pues que paguen los terrenos en letras del tesoro y con tintas de expropiación. Si el estado quiere inyectar dinero público en el mercado que no apuesten a ladrillo, que no se comen los ladrillos!

indenaiks
24 Julio 2008, 13:31

"El gobierno solo va a dedicar 300 millones a ayudar a quienes realmente han enriquecido a este pais: constructores y promotores. Se pueden decir muchas tonterías pero los que realmente han generado empleo (directo e indirecto), renta (nóminas e impuestos) y han puesto a este pais en el mapa han sido los empresarios que han arriesgado su patrimonio e ingresos en el complicado mundo de la construcción y promoción inmobiliarias." Menos lobo. Me puedo dedicar a inyectar en mi economía familiar euros a crédito "creando riqueza" y viviendo en la opulencia. Después todo ese crédito hay que pagarlo. Si se hubiera dado la situación que Vd. describe, no habría crisis ninguna, ya que enriquecerse es ganar en saldo patrimonial y no ha sido el caso ya que el desplome de la sobrevaloración de los activos nos deja con el apunte contable de la deuda y sin apunte gemelo en el activo que lo compense. Nos deja con saldo contable negativo, en la pobreza, y mantener los precios a toda costa no ayuda a efectos prácticos, porque no alivia la carga de la deuda. Ni se ha construido con recursos propios ni se ha generado riqueza. Generar empleo a crédito es facilísimo. Que te permitar los prestamistas seguir en ese juego hoy en día es imposible. " ¿Desean uds un pais pobre? ¿Desean uds ser como Nigeria o bután? Muy bien, pero no se olviden mañAna, cuando la empresa en la que trabajan cierre por culpa de la "Crisis inmobiliaria" y se vean en el paro que fueron uds mismos quienes celebraron con champagne la agonía y muerte del motor de la economía española." La vivienda barata es condición sine cuan non para el establecimientos de empresas con capital foráneo. Es imposible que las empresas se establezcan si tienen que empezar por pagar al currante al menos 700€/Mes para que puedan pagarse un cobijo en 20 años y después más para que coman y consuman. Antes se van a otros paises. Ser rico de verdad no es pagar carísimo la vivienda. Ser rico es poder consumir y el cáncer del ladrillo ha aniquilado el consumo interno. Ni podemos ser productivos con el lastre de la vivienda ni podemos permitirnos un mayor nivel de vida. Eso sólo se consigue produciendo cosas con alto valor añadido y el ladrillo tiene ese alto valor añadido de forma artificial, sin sostenimiento en el tiempo y sin interés para los mercados extranjeros.

beduino
24 Julio 2008, 13:52

Ayudar a quienes realmente han enriquecido a este pais está Ud. Absolutamente equivocado, confunde crecimiento con engorde, nosotros no habríamos crecido sin crear una cantidad ingente de deuda que ahora no podemos devolver, así que toca cura de adelgazamiento. Crecer es ganar dinero sin que la deuda se dispare. Han puesto a este pais en el mapa han sido los empresarios que han arriesgado su patrimonio e ingresos en el complicado mundo de la construcción y promoción inmobiliarias. Pero que patrimonio ni que niño muerto, los constructores deben 450.000 millones de euros, en todo caso será el patrimonio de los bancos y cajas lo que se ha arriesgado en las manos de brutos y salvajes constructores que no tenían ni idea de administrar ni el dinero ni el riesgo ni el negocio, de ahí vienen las quiebras que estamos viendo. El problema del precio no está en las empresas del sector sino en los miles de particulares que entraron en el mercado simplemente para especular ah, entonces porque los constructores ponen los mismos precios, o más altos, que estos particulares, partiendo además de costes de inversión mucho más baratos ¿Que ellos no especulaban? Que va, son hermanitas de la caridad, no te jode! En España la vivienda es la reserva de valor para el 99% de la población una vivienda por el hecho de poseerla no da de comer, ni produce petróleo ni produce nada a no ser que se alquile con una ganancia del 2% anual (datos del banco de España) que no bate ni a la renta fija, menuda reserva de valor, bájese del guindo que los ladrillos no valen absolutamente nada y hacía ese objetivo tendemos. ¿Desean uds un pais pobre? ¿Desean uds ser como Nigeria o bután? ¿Desea Ud. Tener 5 y deber 20? Porque esa es la realidad aunque Ud. Siga creyéndose lo contrario, tanto para promotores como para particulares, esa forma de hacer las cosas es la que nos ha empobrecido de verdad, el darle valores galácticos al barro cocido y apalancarse sobre esa creencia absurda. El ladrillo no es exportable ni mantiene su valor, así que no representa una riqueza directa. Uds. Los ladrilleros se dejaron timar por el ''efecto riqueza'' que no era más que una ilusión en la que muchos picaron, una burbuja que ya está pinchando y cada vez pinchará más rápido.

subprimo
24 Julio 2008, 13:54

Bueno como han cambiado las cosas desde hace un año a esta parte, dentro de poco se cumplirá el primer aniversario del estallido de la crisis de la subprime, hace un año por estas fechas todavía viviamos en un mundo feliz, el sector de la construcción iba viento en popa a toda vela, los pisos se vendian como rosquillas y al dia siguiente de comprarlo el pepito observaba feliz como su inversión ya se habia revalorizado porque el vecino lo vendia por “X+y” Y el lo habia comprado por “X”, Este mundo maravilloso en el que todos se enriquecian parecia no tener fin, empresarios emprendedores y valientes tipo Fernando martin y portillo compraban y compraban y sus imperios de ladrillo se hacian cada vez más y más grandes, los bancos daban crédito a tutiplein sin importar mucho a quien se lo daban, hasta que llegó un triste dia de agosto del 2007 en el que todo se acabó, desde entonces hasta ahora todo se ha derrumbado como un castillo de naipes, parece mentira que solo haya pasado un año. Feliz próximo aniversario subprime a todo el foro, que ha demostrado tener más credibilidad que todos los master de esade, gurús de la economia y licenciados varios que pululan por ahí y que no han acertado ni una, todas las predicciones se están cumpliendo a rajatabla, aumento de Euribor, aumento del paro, paron en seco de la venta de pisos y de la construcción, suspensiones de pago masivas, y lo que aun queda por llegar: año 1 PS (post subprime)

vffgaston
24 Julio 2008, 14:20

Otro punto a considerar es el de los precios de los pisos. El problema del precio no está en las empresas del sector sino en los miles de particulares que entraron en el mercado simplemente para especular y que son quienes han provocado la ruina de muchas familias que ahora ven como no pueden atender sus hipotecas ni pueden acceder a la vivienda. A todos aquellos que rien y celebran que los pisos bajen solo decirles una cosa: en España la vivienda es la reserva de valor para el 99% de la población. ¿Desean uds un pais pobre? ¿Desean uds ser como Nigeria o bután? Muy bien, pero no se olviden mañAna, cuando la empresa en la que trabajan cierre por culpa de la "Crisis inmobiliaria" y se vean en el paro que fueron uds mismos quienes celebraron con champagne la agonía y muerte del motor de la economía española ---------------------------------------------------------------------------- ¡Si señor, tiene usted razón! : Yo propongo, además, que, como el 99% de los españoles tiene un par de zapatos, al menos, en propiedad, se decrete que el valor de los zapatos se multiplique por 1.000 ya mismo, de tal forma que todos, repito t-o-d-o-s los españoles, sean mucho más ricos que ahora. (Se meta sus pisitos por donde le quepan) . Por cierto: ¿El nick es autodescriptivo?

indenaiks
24 Julio 2008, 14:59

" No, el estado debe quedarse la propiedad para ir realquilando a gente con necesidades, y la gente conforme mejora su situacion economica van saliendo de esos alquileres para dar paso a otros con mayor necesidad. Ademas el estado también obtiene ingresos." Exactamente. También te puedes encaprichar de la vivienda que te dieron un día, cuando eras más pobre. En tal caso, se te subiría la renta conforte a la nueva situación económica y podrías quedarte. Esto permitiría no tener esa sensación de temporalidad que tendrías si te pueden echar ya que, como mucho te subirían la renta. En caso de necesidad alta de vivienda social, las altas rentas te echarían en brazos del mercado libre, dejando vacante la vivienda para una familia más necesitada. Creo que es un error el planteamiento de las vpos, deberían existir ¿Por qué no?, Pero dirigirse la gran mayoría de los recursos a vivienda en renta sin derecho a propiedad y de ámbito estatal, que no trapicheen los gobiernos locales con el techo y que pueda haber una intervención estatal en la regulación de los mercados sin pasar por el jefecillo local, que puede tener intereses bastardos en el tema.

ric
24 Julio 2008, 15:30

Si

Pasan de casa de papa y mama

A vivir con el-ella

Micromundos de microsiervos

Que es vivir?

Solo vive quien mira siempre ante si los ojos de su aurora

Solo vive quien besa aquel cuerpo de angel que el amor levantara

Fdo: un mendigo cibernetico

beduino
24 Julio 2008, 15:34

Tengo la poderosísima impresión de que Ud. No sabe absolutamente nada de ''los que saben''.
Pero es que ni pajolera idea, oiga.
Un inversor a largo plazo es alguien que busca simplemente batir a la inflación, no hacerse rico (en la inmensa mayoría de los casos) si la vivienda baja un 1% anual (oficial) y un 10% anual (no oficial) no hay que ser físico nuclear para saber que el inversión en vivienda no bate la inflación ni lejanamente, ni siquiera a largo plazo va a batirla, dedicar la vivienda a alquiler con un 2% de retorno anual es un chiste de mal gusto para un inversor.
Un inversor a largo plazo invertiría hoy en día en bonos del estado españoles porque dan una rentabilidad impresionante (bajo el riesgo de que quiebre el pais entero) y eso solo quiere decir una cosa, vamos hacia una deflación. El inversor a largo que se meta en pisitos ahora o es tonto (se deja engañar) o no tiene ni pajolera idea (no sabe) .
También me pregunto como es que hay alguien que sepa como funciona el mercado inmobiliario a largo plazo ahora que estamos en el euro, a lo mejor es que ''los que saben'' tienen una bola de cristal que les dice lo que va a hacer el bce en los próximos 10 años con los tipos de interés, en tal caso, le pediría amablemente que me los presentara que yo también quiero saberlo.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta