El presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España (APCE), José Manuel Galindo, ha subido el tono de sus exigencias a la banca y ha asegurado que según la constitución, todo ciudadano tiene derecho a una vivienda digna, por lo que no dar crédito a demandantes solventes de hipotecas es anti constitucional
Por ello, pidió nuevamente al gobierno que ponga los mecanismos necesarios para que los bancos y cajas "tengan el compromiso y hasta la obligación de conceder esos créditos", siempre dentro de ciertos criterios de riesgo
Los promotores aseguran que no se está dando hipotecas a personas que demuestran que tienen empleo y que pueden pagar la mensualidad de la hipoteca con menos de un tercio de sus ingresos (como establece el nuevo Plan de Vivienda)
En conclusión, Galindo indicó que jose Luis Rodríguez zapatero, presidente del gobierno, debería ir más allá de "un puñetazo sobre la mesa" en la reunión con la banca, y tendría que conseguir el "compromiso" de que concederán créditos cuando el demandante reúna las condiciones necesarias
La banca se sale por la tangente y le dice a zp que nadie pide créditos
La esperada reunión entre el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, y los máximos responsables de seis de las grandes financieras españolas, se saldó con un nuevo llamamiento del ejecutivo a que estas hagan un "esfuerzo adicional" y reabran el grifo del crédito a familias y empresas, a pesar de que las entidades no se han cansado de repetir en los últimos días que no han dejado de ofrecer créditos
Además, ayer esgrimían la recesión que golpea la economía y el ipc, por los suelos en el 0,8%, como motivos de peso para ser mucho más cautelosas que en otras épocas
90 Comentarios:
La caixa en Zaragoza, embarga los pisos, por 1500 eur. Es el caso de 1 familia los 2 en paro con 1 niña de 6 años y que en breve se van a ver en la calle , la deuda ahora es el total 100.000 eur. Eso el gobierno no tiene nada q decir , no puede hacer nada, con la caixa hemos topado, hacen lo q les da la gana, y siempre dando largas y buenas palabras, cuando consigues hablar con ellos, esto sucede en la sucursal de c/ d. Jaime, las demas , por el estilo, ellos tendrian q pasar por temporadas similares, pero . El sillon, asegurado
&Iquest;y no es "anticonstitucional" el hecho de no tener un precio "digno"por una vivienda?no es hora de grandes ganancias, es hora de bajar los precios para que la gente pueda tener una vivienda digna.
Es cierto que los promotores se han pasado con los Precios de las viviendas, y ahora les toca comerselas porqué, ahora no venden, ni mucho menos, todo lo que han construido, y de lo que han vendido, un gran porcentaje se lo están devolviendo por que no se puede escriturar.
Es cierto que se han estado enriqueciendo con todo ésto, entre otras cosas, por la connivencia de los bancos, y como todo iva muy bién, dentro del egoismo y avaricía que caracterizaba todo el "proceso", ha caido en el olvido lo gansters que son los bancos.
No se quienes son más culpables, los avariciosos, o los gansters que han embaucado a todo el mundo a endeudarse hasta las cejas, bajando el precio el dinero para coger, a cuantos más mejor, y así una vez atrapada la mayor cantidad de gente posible, subir el Precio del dinero y tener que pagar por lo invertido-adquirido entre dos y tres veces mas de lo que estaba previsto inicialmente. insisto en que, no se quienes son más culpables, los que no se daban cuenta de que el pecado de ser tan avariciosos, llevaba ineherente la penitencia que están pasando ahora, o los Gansters que embaucan cuando les conviene, y cuando se les necesita se esconden para darte el estacazo en cuanto puedan.
Y en definitiva, y al respecto de esta noticia, no creo que sea justo, y por ende constitucional, que, una familia que ha cumplido, en todos los términos, con el Contrato de Compraventa que ha suscrito con la Promotora, cuando ya se pueden recibir las llaves de la vivienda, la entidad bancaria correspondiente, con quien la Promotora tiene suscrito el "prestamo al Promotor", decida no admitir a la familia compradora de la vivienda, como subrogante del préstamo, cuando la misma acredita una solvencia mensual cinco o seis veces mayor de la requerida, y todo esto, ¡¡ después de un año de retraso !!, y, en este caso, por causas ajenas a la Promotora, pues el verdadero responsable del desaguisado, es el Agente Urbanizador ( por si eramos pocos ), que está participado, mayoritariamente, por la entidad bancaria, ¡¡ venga... !!, y que dicho sea de paso, se trata de ¡¡ bANCAJA' S gANSTERS !!. &Iexcl;¡ ya les vale !!.
Pero eso si, estos GANSTERS, que consideran que no eres apto para subrogarte al Préstamo suscrito por el Promotor con ellos, te ofrecen la posibilidad de adquirir una vivienda de las que tienen ellos ,"colgada", me imagino, por algún "petardazo" de algún promotor o particular que hayan reventado. &Iquest; son GANSTERS, amparados por la ley, o no ?.
Enfín, estamos rodeados de GENTUZA.
Y yo le pregunto a los promotores que si no es anti constitucional los precios que tienen sus viviendas .
Jajajajajajajajajajajajajajojojojojojjojojojojojojoojjuauauauauajaujujujujujujuauajauajauajauajauajajajajajajajoajoajajajijijijijoajojoajejejejejojoajojajajajajuja que chisteeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No a comprar vivienda hasta que no baje el 50%
Ya,
Y no bajarse del burro y querer ganar un 20% de beneficio en cada piso, ¿es constitucional?
Si por mí fuera, ni un duro para promotores, ni para bancos, o bajan sus precios o les embargan los bancos, y los bancos, o se comen los ladrillos o los subastan o venden a precios asequibles, y no cómo hacen ahora que se los comen gracias a las ayudas del gobierno, así no se vende, no se compra, no bajan los precios y toda la economía se va al carajo.
Basta ya de tanta desfachatez!!!
En EEUU y UK los precios están bajando más de un 15, ¿pasa algo, no? pero aquí no, aquí se ve que es alguna cuestión religiosa basada en una fé ciega que hace que los pisos no puedan bajar, aunque se coman todo el dinero público que tanto necesitan las familias.
Puto país!
Saludos.
&Iquest;y no es anticonstiticuional la especulacion con la vivienda? anda y que os de den, estafadores de mierda.
Buahhhhhhhhhhhhhhhhhh no dan hipotecas y no vendo pisitos buahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ponte a trabajar so vago en vez de estar todo el snato día llorando, pero claro te has lucrado tanto que ahora puedes esperar y vivir del cuento, espero que como mucho den de hipotecas un 60% y un tio tenga que poner el 40% + escrituras y gastos en mano, para que estemos nosotros obligados ahorrar y vosotros a bajaros de la burra, ahora mismo se vende todavía, pero sólo se vende lo que está en precio, claramente de esta conclusión se obtiene una moraleja, no aprendéis la lección así os va para esculadores y todavía en vez de bajar precio continuáis especulando, no tenéis solución si no vendéis es claramente porque vuestros pisistos no valen lo que estáis pidiendo, ni más, ni menos
Venga llorarle a zp y así hará su hat-trick personal, ayudas a maricones a peruchos y demás extranjeros y ahora a promotores, vamos zp nadie espera menos de ti
&Quot;venga llorarle a zp y así hará su hat-trick personal, ayudas a maricones a peruchos y demás extranjeros y ahora a promotores, vamos zp nadie espera menos de ti"
Estoy contigo.
Camino de 4 millones de parados.
Camino del 6% de déficit.
Tenemos + de 3 millones de funcionarios (amiguetes y familiares de politicos).
Coches oficiales y grandes despachos y dietas.
Los ayuntamientos corruptos por traficar con suelo recalificado.
etc.
Un monstruo este zp.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta