Ciu se suma a la petición de que devolver el piso sea suficiente para acabar con la deuda hipotecaria. El candidato del partido catalán a las elecciones autonómicas asegura que quiere reformar en este sentido una 'ley que protege a las entidades financieras'
Ciu quiere proponer una reforma de la ley, en la línea de los países europeos donde los bancos se quedan como única garantía la vivienda . Artur mas, candidato de ciu, alertó de que este año casi el 25% de catalanes estarán por debajo del umbral de la pobreza en lugar del 20% actual
Publicidad
Artículo visto en



80 Comentarios:
Como se nota que km es banquero, la situación que se está produciendo ahora en España es la siguiente:
1-tu no pagas la hipoteca
2-el banco la ejecuta y la saca a subasta
3-los subasteros no se presentan a la subasta porque no pueden competir con los bancos ya que no dan financiacion más que para sus propias casas.
4-el banco se adjudica por ley la casa al 50% del valor de tasación ( una miseria )
5-tu ves reducida tu deuda solo en la cantidad anterior.
6-tu debes al banco la diferencia de por vida y te embargarán la nómina etc
7-el banco espera el momento propicio para vender la casa por una pasta y tu no ves un euro de dicha operación porque no es vinculante.
Como ves el banco se forra ( aunque siempre están llorando ) y los ciudadanos nos endeudamos por los siglos de los siglos por culpa de los bancos y la ley que les ayuda y que han comprado con generosos creditos a los partidos.
El que no vea esto está ciego, lo único que ha hecho ciu y todos los partidos a con valentia a excepción del psoe ( partido del pueblo ) es pedir que se estudien en el senado las leyes para que este expolio no se siga dando.
Si no sabéis de qué hablais mejor cerrar la boca por favor, hay muchas familias esperando a que esta ley prospere para poder dar de comer a sus hijos despues de perder su vivienda ¡¡¡¡¡
Si señor, mejor explicado imposible. Pero perdona, pero es que a veces la ignorancia es muy atrevida. O lo que es peor, el fanatismo extremo. Porque seguro que ese señor al que le has contestado sera un acerrimo del (psoe)
P - porque
S - seguimos
O - oprimiendo
E - España
Un saludo
Banqueros y gobernantes ultraliberales (psoe y pp) han endeudado una generación entera de españoles. Con los avalistas puede que sean varias generaciones. Toda esta gente ya no volverá a consumir en su vida. El desarrollo economico está estancado.
A mi los banqueros y los ultraliberales no me pusieron ninguna pistola en la cabeza para que me endedudara. A ver si dejamos de decir bobadas.
Banqueros y gobiernos siguen su propio interes que no coincide con el interes general. Un estado tiene la responsabilidad de proteger a sus ciudadanos contra los excesos del capitalismo (que es el mejor sistema en el mundo a excepción de todos los demás).
,totalmente cierto,te lo digo yo que me la embargaron hace 1 mes,hace tres años mi marido y yo teniamos trabajos,"fijos" y ahora......dos enanas y embargado el unico sueldo.
De acuerdo con km, con matices:
2-3 años de carencia pagando sólo intereses pero poder optar después por "alargar" el vto del préstamo esos mismos años y así no volver a empezar pagando cuotas completas más elevadas. Se salvarían muchas viviendas habituales por supuesto que sea aplicable a las hipotecas en curso, no a las nuevas (el problema está en las que hay, no en las que todavía no hay). Evidentemente sólo para vivienda habitual, no especulación.
En que sucursal trabajas ??? se os va a terminar el chollo y vais a ir a la calle la mitad de los chupopteros mueve-papeles ¡¡¡¡¡
Muy bien contestado a ese listillo espabilao.
Osea que segun el, nos embargan el piso, lo subastan por un precio mucho menor, y encima que nos quitan el piso, tenemos que seguir pagando la diferencia. Vaya caraduras y timadores los bancos españoles.
Asi va, nos embargan la vivienda, se quedan con nuestro piso, los venden al precio que sea, como a ellos les importa un pepino puesto que el embargado paga la diferencia, asi se hacen los especuladores; ah!, y una cosa, no puede entrar cualquiera en el mundo de sus subastas, sólo unos cuantos privilegiados tienen acceso a ellas.
Por qué las grandes empresas que suspenden pagos "legalmente" (eso sí, directivos con enormes patrimonios y sueldos) consiguen quitas de deuda de 20-30 ó 40% y los particulares son embargados?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta