Manuel, el tema es el siguiente. Ambas opciones entiendo que se deben a una dificultad en tu situación financiera actual. Lo que debes pensar es si eta situación es transitoria o no. Es decir, se debe a que no tienes trabajo ?? o por ejemplo es por una separación que ha hecho que se pierda la mitad de los ingresos ?? ( son solo ejemplos )
Si la situación es transitoria ambas opciones son buenas, quizas deberías de coger la que menos gastos de formalización tenga y esa seguramente sera la de la carencia siempre y cuando te permitan hacerlo en contato privado y no te pidan ir al notario.
Si la situación es mas complicada ( una separación ) y tus ingresos no se van a incrementar en breve, deberías de pensar en deshacerte de la vivienda. Siempre es mejor que tu vendas la casa que que lo haga el banco.
Es muy complicado darte una respuestas sin conocer tu situación personal actual. Cuando estás hablando con el banco de realizar una reunificación de deudas, supongo que será por un problema de capacidad de pago una carencia de dos años (supongo que sería de capital), seguirías pagando todos los interés, que por el importe que hablas de hipoteca debe representar una parte importante de la cuota y a esto le tendrías que sumar las cuotas de los otros préstamos. La carencia es una solución a corto plazo y te supondría una rebaja muy pequeña en tus pagos mensuales la otra opción es la reunificación de todos los préstamos alargando el plazo en cinco años, en este caso lo que pasaría es que convertirías unas deudas a corto plazo en largo plazo (el de la hipoteca), pero también pasarías de pagar intereses que serán mucho más alto a un interés hipotecario que es más bajo y sobre todo conseguirías una rebaja muy importante en tus pagos mensuales si quieres que analicemos tu situación en detalle, sin gasto ni compromiso alguno, estamos a tu disposición (902 883 887) idealista.com/hipotecas - la hipoteca, sin trampa ni cartón
2 Respuestas:
Manuel, el tema es el siguiente. Ambas opciones entiendo que se deben a una dificultad en tu situación financiera actual. Lo que debes pensar es si eta situación es transitoria o no. Es decir, se debe a que no tienes trabajo ?? o por ejemplo es por una separación que ha hecho que se pierda la mitad de los ingresos ?? ( son solo ejemplos )
Si la situación es transitoria ambas opciones son buenas, quizas deberías de coger la que menos gastos de formalización tenga y esa seguramente sera la de la carencia siempre y cuando te permitan hacerlo en contato privado y no te pidan ir al notario.
Si la situación es mas complicada ( una separación ) y tus ingresos no se van a incrementar en breve, deberías de pensar en deshacerte de la vivienda. Siempre es mejor que tu vendas la casa que que lo haga el banco.
Animo, alvaro.
Es muy complicado darte una respuestas sin conocer tu situación personal actual. Cuando estás hablando con el banco de realizar una reunificación de deudas, supongo que será por un problema de capacidad de pago una carencia de dos años (supongo que sería de capital), seguirías pagando todos los interés, que por el importe que hablas de hipoteca debe representar una parte importante de la cuota y a esto le tendrías que sumar las cuotas de los otros préstamos. La carencia es una solución a corto plazo y te supondría una rebaja muy pequeña en tus pagos mensuales la otra opción es la reunificación de todos los préstamos alargando el plazo en cinco años, en este caso lo que pasaría es que convertirías unas deudas a corto plazo en largo plazo (el de la hipoteca), pero también pasarías de pagar intereses que serán mucho más alto a un interés hipotecario que es más bajo y sobre todo conseguirías una rebaja muy importante en tus pagos mensuales si quieres que analicemos tu situación en detalle, sin gasto ni compromiso alguno, estamos a tu disposición (902 883 887) idealista.com/hipotecas - la hipoteca, sin trampa ni cartón
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta