El Defensor del Pueblo ha pedido a la Secretaría de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa que inste a la banca a aplicar la sentencia del Tribunal Supremo (TS) , que declaró nulas las cláusulas suelo cuando falta transparencia. La institución denuncia que sigue recibiendo quejas de ciudadanos que tras el auto y a pesar de haber solicitado a su banco la supresión de esta cláusula, siguen sin conseguir que la misma sea anulada.
El organismo que dirige Soledad Becerril ya se dirigió en junio de 2013 al Banco de España para que actuara en defensa de los consumidores y formulara una recomendación para que bancos y cajas aplicaran la sentencia del TS. En su informe anual, el Banco de España contabiliza 35.185 reclamaciones, un 246% más que el año anterior, un aumento que en parte se debe a las quejas por la aplicación de la cláusula suelo.
Asimismo, el Defensor del Pueblo recuerda que la no aplicación de la sentencia por parte de bancos y cajas está perjudicando gravemente a los titulares de préstamos con esta cláusula que no pueden beneficiarse de la bajada del euríbor y que tienen que acudir a la vía judicial para conseguir anularlas, algo que no todos los ciudadanos pueden hacer por carecer de medios económicos suficientes.
El 47% de las quejas al banco de España son por las cláusulas suelo
El banco de España (bde) recibió en los siete primeros meses del año 20.826 quejas, de las que el 47% (9.925 reclamaciones) hacen referencia a las cláusulas suelo. El alto volumen de estas incidencias obligó al banco de España a sacar a concurso su gestión , que recayó en deloitte
El supremo ratifica la nulidad de las cláusulas suelo en caso de falta de transparencia
El auto, del que es ponente el magistrado d. Rafael sarazá jimena, agrupa las distintas alegaciones y aclara que sólo puede ser objeto del “incidente de nulidad” (contemplado en el artículo 228 de la ley de enjuiciamiento civil) la posible vulneración de derechos fundamentales, algo que no ha ocurrido
3 Comentarios:
Para cuando le hagan caso ya no hará ninguna falta.
Eso nos pasa por dejar que al defensor/a del pueblo lo elijan ellos. ¿No quieren elegir "directamente" a los alcaldes? Pues elijamos "directamente" al defensor del pueblo. Que nos presenten 10 ó 20 candidatos, los que se presenten voluntarios, con que se aseguren de que cumplen unos requisitos mínimos es suficiente, y luego lo elegimos nosotros, en las urnas. ¿Acaso no sería más democrático?
Y estamos con comicios cada mes, en Enero para decidir si nosotros mismos "mismamente" pertenecemos a la nación, otro para ver a qué defensor o defensora queremos y otro para ver si para ser vasco es necesario tener 8 apellidos vascos... "Mateo no parece que sea un apellido muy vasco..."
Vale, pues tú no vayas a votar
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta