El congreso pide al gobierno que estudie la cancelación de la hipoteca con sólo entregar el piso al banco

Todo parece indicar que están cansados y quieren el relevo de la hipoteca y entregar las llaves???

Menos mal que algunos partidos políticos han tocado este tema, ya era hora, la culpa no es del comprador sino del banco que no debería haber dejado dinero sin las garantias suficientes, los bancos ya han hecho su "agosto" con las entradas y los pagos realizados hasta el dehaucio, por favor, que te quiten la casa y sigan hipotecados a eso lo llamamos "esclavitud" y está claro que no es legal en ningún país que se precie. Además de inconstitucional, pues todos tenemos derecho a un trabajo, educación, sanidad y vivienda. Y si no para que pagamos tantos impuestos. Acabemos con las injusticias y el robo de guante blanco. Viva la república.

Las entidades bancarias ya están cargadas de inmuebles que han tenido que quedarse en pago de deudas; si toman esa medida, pasarán a tener un stok de viviendas muy elevado y poca liquidez; que sucederá cuando los depositantes necesiten disponer de sus depósitos; ¿Podrán las entidades bancarias entregarles a cambio de sus ahorros un inmueble? Me parece una medida increíble y absurda.

Me parece increible que el PSOE se muestre contrario a esta medida, que beneficia principalmente a los trabajadores que están hipotecados de por vida y realmente no perjudica a nadie, pues los bancos lo que harán será tasar el valor de los pisos con objetividad y no como hasta ahora, que inflaban las tasaciones (presionaban a los propios tasadores) para poder dar hipotecas y hacer negocio. Y así nos ha ido hasta ahora, "pedazo de burbuja inmobiliaria" que hemos creado entre todos. Y sobre todo por culpa de los bancos, que daban hipotecas sin garantias, lo que provocaba más venta de pisos y por tanto encarecimiento de estos.
Espero que esta medida salga adelante y habrá que estar pendiente de que partidos se oponen finalmente a esta medida para castigarlos en las urnas. No se trata de si eres de izquierda o de derechas, se trata de algo justo.

Para que el banco te conceda un credito, tiene que tener una tasaciOn efectuada por una entidad tasadora.Si concedió el credito porque la propiedad lo valía,...... si ahora no lo vale que afronte las consecuencias como hacemos los demás... porque si yo me compro algo y los 10 dias vale la mitad es mi problema.
Lo que es un desproposito y una terrible indefensiòn para el consumidor que tenga que responder con otros bienes para paliar esa pérdida de valor del inmueble.
Pero lo peor y más vergonzoso de todo es que un partido socialista apoye a la banca en su voracidad.
No hace falta que nos digan quien manda aqui!!!!!

El llamado partido socialista obrero español (psoe) debería empezar a denominarse psbe, es decir, partido "solo para banqueros" español.

Lo tenía fácil, solo tenía que elegir entre el interes de los banqueros y el interes de los trabajadores (obreros) y libremente ha elegido.

Así que el partido de los trabajadores. Será en otro país no en éste.

Es vergonzoso que a esta altura de la pelicula , no seamos conscientes de que la crisis es financiera y que la gran culpa de lo que por desgracia estamos viviendo la tienen los bancos,que tendrian que tener un minimo de dignidad, moralidad y decencia, poco les importa destruir familias enteras,sacarles de con sus casas y por si eso fuera poco, les dejan en la calle y con una deuda dificil de pagar,cuando en la mayoria de los casos se encuentran en paro,perros con el mismo collar,no hay dios ni religion,solo el poder del dinero..yo que creo que la vida es justa,estoy segura que en algun momento pagaran con creces tal desproposito.....y mientras el govierno sigue impasible.....

Hola. Primero que nada, a quien escribe el último comentario, se pone "gobierno", no "govierno". En el resto estoy de acuerdo: gran parte de la culpa de lo que pasa la tienen los bancos, que con el beneplácito de un par de gobiernos, (no sólo de éste), han conseguido esclavizar a miles de familias de por vida con la maldición de la hipoteca.
Pero también hay que reflexionar: a nadie le obligaron a firmar esas hipotecas. Engañaron, sí. concedieron crédito a gente que claramente no podría pagarlo y encima por más dinero del que necesitaba. Sobretasaron las propiedades para dar más y más... pero nadie estuvo obligado.
Quien firmó fué porque quiso. A nadie le engañan si no se deja engañar.

"Los que estamos interesados en este tema, podemos contar infinitas anécdotas de nuestros conocidos que habían conseguido créditos del 110% del valor de compra del piso "engañando" al banco y a los tasadores
La realidad era que el banco pedía además de la hipoteca, avales de sus familiares además de las clausulas comentadas"

*****************************************************************

¿Engañando al banco y a los tasadores? Hummm, esto no lo pillo. Yo me conozco los que untaban al tasador para sobretasar y engañar al banco (los de las corbatitas del betis), pero esos que tu dices deben ser la "pera limonera".

Y en cuanto a que los bancos pedían más garantías, puede que a veces sí, pero otras se las ponían en bandeja. Cuando un api conseguía convencer al pardillo de hipotecar su casa y la de sus padres se presentaba en el banco diciendo que traía "la doble garantía", algo así como la panacea inmobiliaria y claro, el banco ante tanta garantía se olvidaba de que lo principal es la capacidad de pago.