Comentarios: 80

Ciu se suma a la petición de que devolver el piso sea suficiente para acabar con la deuda hipotecaria. El candidato del partido catalán a las elecciones autonómicas asegura que quiere reformar en este sentido una 'ley que protege a las entidades financieras'

Ciu quiere proponer una reforma de la ley, en la línea de los países europeos donde los bancos se quedan como única garantía la vivienda . Artur mas, candidato de ciu, alertó de que este año  casi el 25% de catalanes estarán por debajo del umbral de la pobreza en lugar del 20% actual

Publicidad
Ver comentarios (80) / Comentar

80 Comentarios:

22 Octubre 2010, 17:57

Si hombre, yo te doy 300.000, porque ¡Tú me pides eses dinero!, Tú se los das al promotor y además te compras un coche, y ahora me devuelves un piso que vale 180.000, ¿Y los otros 120.000? ¿Qué? ¿Los pongo yo, no? Aquí los bancos o son Teresa de calcuta, o de lo contrario son unos cabrones
¿Y quién se te llevó el dinero? ¡Devuélvele las llaves a él!

22 Octubre 2010, 18:28

Aquí la gente está empeñada en confundir a los bancos con las inmobiliarias.

¡Que no hombre! ¡Que no! Que el negocio de un banco consiste en captar y prestar dinero, y obtener un rendimiento del factor capital.

Y embargar un piso, para un banco es un problema, no una solución, porque les rompe el esquema normal de su negocio, y no recuperan nunca el capital prestado.

22 Octubre 2010, 20:25

Por favor usemos el sentido común y solidario,en los embargos a gente que solo tenía una casa,ya es bastante con que se la quiten soy partidari@ de que eso es suficiente para saldar una deuda y dejarles respirar para que encuentren trabajo,otra casa...y puedan tomar oxígeno,no olvideis que cualquiera puede ser el siguiente.
La gente con más propiedades que acuerde con su banco.
Sería bueno no comprar casas subastadas y embargadas, es alimentar a los tiburones bancarios y así no tendremos la oportunidad de cambiar la forma de hacer las cosas,y no hablo de partidos,somos muy dados a cargárselo al gobierno como si fuera un ente,todos tenemos que participar en nuevas y sostenibles ideas y no ser tan zafi@s.
Reflexionemos junt@s y no culpemos a los demás.

22 Octubre 2010, 20:30

In reply to by sentido (not verified)

Tú eres gilipoll@s

22 Octubre 2010, 22:17

Lo que hay que hacer es ir a los bancos todos en tropel y no dejar alli ni un euro, sacar todos los ahorros por pequeños que sean, no se merecen mas que eso, por mi que se pudran, sobre todo la cai..a con el hablamos?? de los cojones. De que van a hablar si han sido ellos los que han escampado el cancer dando a quien no podia pagar. Nadie les mandaba jodernos como lo han hecho. Buitres carroñeros hartos de lefa dineraria a costa de nuestro sudor. Por mi insisto que se coman toda la porqueria que han sembrado, y con ellos la porqueriza de gobierno que nos mangonea de mala manera. Estoy de pajines, dela vegas, zetapes y cia hasta los guitos, gentuza radical que no tienen ni la decencia de dimitir y dar paso a quien lo haga mejor que ellos, no señor a calentar silla que la pagamos todos los españoles y ellos a vivir bien a viajar y a darse la gran vida a costa de todos. Miren la verguenza de economia que tenemos sin industria ni turismo ni agricultura ni nada de nada, solo saben pactar con los proeta...s y los separatistas con tal de no irse que es lo mas sensato que haria toda persona de bien. Pero como ellos no lo son pues nada cualquier día vemos al laportin de vicepresi dando la vara. La próxima les votamos otra vez eh??.

El buscador71
23 Octubre 2010, 9:57

Los politicos están metidos en las cajas hasta el cuello. ¿Porque iban a cambiar un sistema que les gusta?

23 Octubre 2010, 13:06

Lo gusto seria dar el piso al banco y ya esta de esta maneras los bancos darian dinero solo a las personas que lo puedan devolver y los pisos no hubieran subido tantopor eso estoy de acuerdo con tal medida y espero que al final la consigan poner se acabaria con tanta especulacion sobre la vivienda

23 Octubre 2010, 14:38

In reply to by anónimo (not verified)

Lo gusto seria dar el piso al banco y ya esta de esta maneras los bancos darian dinero solo a las personas que lo puedan devolver y los pisos no hubieran subido tantopor eso estoy de acuerdo con tal medida y espero que al final la consigan poner se acabaria con tanta especulacion sobre la vivienda

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Eso sería lo conveniente en el futuro, pero no lo justo, precisamente ahora. Si tu firmaste que avalabas la compra de la vivienda con todo tu patrimonio, lo justo es que, llegado el momento, cumplas responsablemente con tus compromisos y respondas con todo tu patrimonio, como hacen las personas serias.

Y a partir de ahora, y para futuro, si quieres cambiamos las reglas del juego para todos y conocidas perfectamente por todos, para que podamos decidir a futuro todos. Eso de cambiar las reglas en medio de la partida, no me convence.

23 Octubre 2010, 23:29

Hay opiniones que parecen expresadas por comerciantes "al por menor". Si un bien se adquiere por hipoteca, ese bien es el aval ante el prestador, salvo que el prestador sea un banquero temerario. ¿Acaso acaso la banca presta sin interés?¿El préstamo bancario tiene patente contra riesgos?. El prestador tiene un informe sobre el prestatario y corre un riesgo como toda empresa y el bien objeto del préstamo tiene un valor y sobre ese valor está tasado, además el préstamo siempre es menor que tal valor y si el banco ha errado en ello es su problema. Ahora brotan adalides de la casta, honesta y pudorosa banca...

23 Octubre 2010, 23:48

Ahora brotan adalides de la casta, honesta y pudorosa banca...

--------------------------------------------------------------------------------------------------

No, ahora brotan los que tuvieron prudencia y no compraron cuando lo hiciste tú, y que con sus ahorros no estan dispuestos a pagarte la vidorra que te has pegado.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta