Desde los primeros coletazos de la crisis en 2008 hasta los últimos en 2011, todos los responsables que han tenido algo que ver con la vivienda han dicho siempre que es un buen momento para comprar. Los ministros Beatriz corredor y josé blanco, e incluso el presidente del gobierno, josé Luis Rodríguez zapatero, siempre han recomendado o insinuado comprar pese a que la vivienda no ha parado de bajar
La ex ministra de vivienda, Beatriz corredor, desde que tomó posesión de su cargo ha insistido en comprar casa pese a la caída de precios, un 13% desde mediados de 2008 según cifras oficiales. Por ejemplo, en los primeros meses de 2010 en la inauguración de una feria inmobiliaria en Madrid argumentaba que el precio no iba a caer más y que las condiciones para comprar casa eran buenas en cuanto a oferta, tipos de interés, fiscalidad y ayudas públicas
Mientras corredor siempre ha mantenido el argumento de comprar casa, María Antonia trujillo, ex ministra, la contradecía, al afirmar que sale mejor alquilar y que comprar es un tópico interesado para calentar el mercado
Ahora en 2011, el ministro de fomento, josé blanco, competente en materia de vivienda, asegura que es un buen momento óptimo para comprar casa, después de mantener a finales de 2010 que los precios de las casas tenían que bajar mucho más. Con todo, para el gobierno español siempre es buen momento para comprar casa, a pesar de que los pisos sigan depreciándose
65 Comentarios:
Siiiiiiiiiiii pero yo no soy ni chino ni alemán, ¿Vendes pisos? Jajajajaja se te ve el plumero. Cometelos con patatas
Claramente es el momento de comprar, los precios han tocado fondo y con la recuperación económica que ya se vislumbra (China creciendo al 10,3% y Alemania al 3,8%) pronto los que no hayan comprado un piso se tirarán de los pelos.
------------------
Ya.
Vamos a repasar: dado que china crece al 10%, nuestra economía está ante un inminente depegue.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(Silencio valorativo).
Vamos a repasar: dado que China crece al 10%, nuestra economía está ante un inminente depegue.
----------------------------------------------
Y eso sin contar que lo más probable es que entre en crisis al año que viene por culpad de su burbuja inmobiliaria. Al igual que canadá, que nadie dice nada de este país pero cualquier día saltará a la lista de países con respiración asistida. Vancouver y shangai, los excesos se pagan.
Claramente es el momento de comprar, los precios han tocado fondo y con la recuperación económica que ya se vislumbra (China creciendo al 10,3% y Alemania al 3,8%) pronto los que no hayan comprado un piso se tirarán de los pelos.
------------------
Ya.
Vamos a repasar: dado que china crece al 10%, nuestra economía está ante un inminente depegue.
.
(Silencio valorativo).
----------------------
Es que las chorradas que hay que oir en este foro son morrocotudas. LA vivienda volverá a subir en España el día que les vendamos a los chinos una cuarta parte de lo que nosotros les compramos a ellos, es decir, cuando las ranas crien pelo.
Jajajajaja, ¿Eres político?
Y que te va a decir el gobierno??? pues que compres pisos, coches, y consumas para ellos recaudar iva y más iva. Si no de que?
Quien se fie del gobierno va apañado, deberían informar al ciudadano, que para eso se supone que les votan y son los representantes del pueblo (sic) pero prefieren mantener la burbuja y los beneficios de la banca.
Justo justo el 29 de diciembre el banco de España dijo que los precios se ajustarían ya a principios de año para compensar la perdida de deducción, toma moreno, entre el descuento directo en el precio y una deducción incierta a 20 años y siempre que haya endeudamento, la decisión está clara. Yo creo que se puede ojear, tasar y buscar chollos con el 15-20 de descuento sobre los precios reales actuales, que no son los que pide el comprador, no está el horno para otros bollos.
¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?
¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"? ¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)? Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?
¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder? ¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias? ¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?
¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)? ¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del León"?
¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?
¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro? ¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja? ¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?
¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde? ¿Sabías que, por eso, aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?
¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. De Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?
¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?
Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:
Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país..
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.
Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público". Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿Cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?
PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, eL TURISMO, lA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉgICO DE INTERÉs NACIONAL: eN NINGÚn CASO DEBERÁ pERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS. ¡MENOS AÚn, iNTERESES EXTRANJEROS! Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.
---
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José teófilo Guerrero Pozo
No sabia todo eso pero no me estrana de esta republica bananera, ole
Estimado Sr. Teófilo:
Nos formula varias preguntas retóricas, como por ejemplo:
"¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder? ¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?
¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias? ¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?"
Curioso caso, el de usted y de los "sindicatos" de controladores (antaño, los sindicatos velaban por los derechos de los trabajadores desamparados y desfavorecidos. Hoy en día parece haber surgido una especie de sindicato que no es nada más que una agrupación corporativista y lobby): ¿Por qué intentan desviar la atención de sus sueldos desmesurados en comparación con sus compañeros europeos, habida cuenta de su baja productividad? ¿Cree usted que la gente es tan estólida que pueda aceptar el argumento que los controladores "no han costado un céntimo al contribuyente"? POngamos que es cierto que aena obtiene beneficios (cosa no tan notoria):
¿De dónde salen, si no de tasas e impuestos que gravan el tráfico aereo? Y las tasa aeroportuarias en España no son precisamente bajas. Además, ¡Qué burrada lo de "provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país" claro: las compañías aereas se sacan el sobrecoste de los aeropuertos españoles de la manga... no hablando de la cantidad de sobrevuelos que hay en España, como centro neurálgico del Europa y el mundo... hay que ser gilipollas...
Así que sus sueldos injustificables sí los pagan los contribuyentes. Sea directamente (tasas e impuestos) o a través de billetes de avión más caros. ¿Y por qué no enumera el sueldo medio de un controlador antes y después de la bajada del 25%? Por qué tantas divagaciones?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta