Comentarios: 175
El gobierno estudia que la banca cargue contra el capital las provisiones por sus pisos

La idea de crear un banco malo por el nuevo gobierno salta fronteras. Si hace unos días era portada de algunos diarios nacionales, hoy llega a las páginas de the wall street journal. El diario asegura que el próximo presidente del gobierno, Mariano Rajoy, quiere crear un "banco malo" para adquirir los activos tóxicos de los bancos para sanear lo más rápidamente el balance de los bancos y desatascar la concesión de créditos

Ya es sabido que rajoy quiere acelerar el proceso de hacer frente a los 176.000 millones de euros en activos tóxicos de bancos y cajas de ahorros. Estos activos problemáticos están imposibilitando que fluya el crédito y que los inversores internacionales estén interesados en invertir en España

La limpieza de activos inmobiliarios en los balances de las entidades financieras es un elemento clave dentro de las reformas económicas que rajoy presentará ante el presidente francés, Nicolás sarkozy, la canciller alemana, angela merkel, y el secretario del tesoro de eeuu, timothy geithner, en  la reunión de los líderes políticos que se celebra hoy y mañAna en marsella

Según tano santos, un profesor de economía financiera de la universidad de columbia en nueva york, tiene sentido dar a la reestructuración financiera un empujón con la limpieza de sus balances, pues es síntoma de que se está haciendo algo. Estima que la falta de movimiento ha sido una de las cosas más perjudiciales en la crisis española

Cada vez hay más voces que dicen que los riesgos de no actuar con decisión ahora mismo son aún mayores y que las preocupaciones de los inversores sobre los problemas de deuda en la zona euro amenazan con hundir la moneda común

Algunas personas cercanas al partido señalan que la manera más rápida de hacer frente al problema de los inmuebles de bancos es la creación de un banco malo que compre los activos tóxicos de entidades financieras a precios reducidos, lo que obligaría a las entidades a reconocer pérdidas. Esto podría suponer un perjuicio para sus ratios de solvencia y podrían requerir más fondos para reforzar su core capital

Según los analistas de morgan stanley, España podría adquirir un total de 176.000 millones de euros en activos inmobiliarios con un descuento del 58% (como hizo el banco malo de Irlanda). Esto podría ser financiado mediante deuda pública. Pero como España tendría que asumir las pérdidas de los bancos, el coste del banco malo podría alcanzar los 102.400 millones de euros o, lo que es lo mismo, cerca del 10% del PIB español. Rajoy ya ha dicho que está abierto a la idea de solicitar apoyo financiero al fondo europeo de estabilidad financiera (el fondo de rescate de la zona euro)

Banco santander, en contra del banco malo

La entidad presidida por Emilio botín asegura que el banco malo trataría de la misma manera a los que lo han hecho bien y los que lo han hecho mal. De hecho, botín ha señalado que este tipo de vehículo no servirá para gestionar mejor los activos problemáticos que los propios bancos. Al parecer, banco santander está más a favor de crear un banco malo individual para cada entidad, que se financiarián con dinero público

Noticias relacionadas:

¿Qué es un banco malo? todo lo que te interesa saber

Ventajas e inconvenientes de crear el 'banco malo' que propone rajoy

La creación de un banco malo de activos tóxicos costaría 104.000 millones al estado, según morgan stanley

El dilema de crear un "banco malo" lleno de pisos: ¿qué y a qué precio se compran?

Ver comentarios (175) / Comentar

175 Comentarios:

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:14

Es la mejor solución para inyectar nueva liquidez al sistema y garantizar la viabilidad de nuestras instituciones financieras y que el crédito fluya de nuevo. Será un proceso doloroso pero sin duda es la única puerta de salida que nos queda.

Anonymous
7 Diciembre 2011, 14:11

In reply to by Chestershire (not verified)

Es la mejor solución para inyectar nueva liquidez al sistema y garantizar la viabilidad de nuestras instituciones financieras y que el crédito fluya de nuevo. Será un proceso doloroso pero sin duda es la única puerta de salida que nos queda.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Vale.hacen el banco malo...
Pero.y despues?
Tendran k pagar su irresponsabilidad no?

Anonymous
7 Diciembre 2011, 14:28

In reply to by Chestershire (not verified)

Es la mejor solución para inyectar nueva liquidez al sistema y garantizar la viabilidad de nuestras instituciones financieras y que el crédito fluya de nuevo. Será un proceso doloroso pero sin duda es la única puerta de salida que nos queda. ______________________ Si te parece bien que sea poniendo tu dinero y los voluntarios patriotas que hagan falta: a mi ni me preguntes, que ni he contribuído al problema ni lo quiero padecer. Por no tener no he tenido ni siquiera nunca una mísera deuda ni un crédito, con lo cual el que los tenga que apechugue. Por lo demás prefiero unos años de crisis si con eso los precios dejan de ser especulativos: las matemáticas y la estadística financiera están de mi parte en eso.

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:35

Uffffffffffff un banco malo buena idea...

En su cia crearon la ley del suelo... esta gente sabe.

Crear diferencias sociales claro.

Lo que me pregunto con la de bancos malos que hay actualmente por que crear otro..jajaja que nadia asume responsabilidades yo me voy reniego a mi patria

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:40

Me rio del banco malo. ¿ Pero que cachondeo es este ? Fijaros bien en el enunciadp " esto podría ser financiado mediante deuda pública. Pero como España tendría que asumir las pérdidas de los bancos, el coste del banco malo podría alcanzar los 102.400 millones de euros o, lo que es lo mismo, cerca del 10% del PIB español" . Al final el mal hacer de los bancos españoles se financiará con deuda pública que pagaremos entre todos de nuestros impuestos. Entonces por que no me financia mi hipoteca y la de todos los españoles con deuda pública tambien. ¿ O por que no financia la actividad de los voluntarios de stop deshaucios y los impagos de las víctimas de miles de familias que se han quedado sin techo y encima con deuda residual para toda su vida. EL SISTEMA CAPITALISTA ACTUAL SOLO RESCATA A LOS PODEROSOS ( LOS BANCOS ) PERO NO AYUDA A LAS VICTIMAS DE SUS DESMANES y mals gestion, lOS TRABAJADORES. Si un banco se equivoca pues el estado lo rescata pero si untrabajador no puede pagar su hipoteca por que se ha quedado en el paro lo envia a la calle. Verguenza de sistema insolidario, partidista y desigual

Anonymous
10 Diciembre 2011, 9:34

In reply to by el rey de españa (not verified)

Al nacer todo el mundo tiene una posibilidad de llegar a ser banquero o lo que le da la gana serlo durante el resto de su vida. Tan solo hace esfuerzo y mucho mucho trabajo, hacer contactos políticos y no solo, saber hablar y adquirir con el paso del tiempo un don de gente tremendo.
De haber querido y haberte esforzado, tu ahora mismo estarías en el otro bando y no dejando comentarios en este articulo o cualquier otro.
¿No?

Anonymous
10 Diciembre 2011, 13:31

In reply to by anónimo (not verified)

Al nacer todo el mundo tiene una posibilidad de llegar a ser banquero o lo que le da la gana serlo durante el resto de su vida. Tan solo hace esfuerzo y mucho mucho trabajo, hacer contactos políticos y no solo, saber hablar y adquirir con el paso del tiempo un don de gente tremendo.
De haber querido y haberte esforzado, tu ahora mismo estarías en el otro bando y no dejando comentarios en este articulo o cualquier otro.
-------------------------------------------

""Hacer contactos politicos""..... pues ya lo has dicho todo.
Sin duda hay mas igualdad de oportunidades que en la edad media pero me parece que tu ves todo bajo un filtro rosa un poco excesivo. En este pais, y en la mayoria, quien no tiene padrino no se casa y si no has compartido pupitre con el hijo de botin en el megacaro internado en Suiza posiblemente nunca llegaras al consejo de administracion del banco por mucho que trabajes y bueno que seas.
En cuanto a lo de los "bandos".... ¿No hay forma de hacer las cosas sin crear bandos en que unos ganen todo y los otros pierdan todo? ¿Algun termino medio no seria el adecuado y no el del ganador se lo lleva todo? No me escandalizan las desigualdades, quien mas trabaje y mas responsabilidad asuma me parece bien que este bien pagado pero ¿Decenas de millones de euros de sueldo por gestionar un banco? ¿De verdad que los accionistas no pueden encontrar a alguien que lo haga mas barato? ¿De verdad es tan infinitamente mejor que el resto de sus empleados que cobran un sueldo cientos de veces inferior?

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:43

Eso, distribuyamos las pérdidas que los bancos tienen por sus cagadas entre todos los ciudadanos, así sus accionistas y directivos podrán seguir enriqueciéndose por muy mal que lo hagan

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:46

Los errores de la banca los sufragamos todos pagando el 10% del PIB ¡¡Y una mierda!!

Anonymous
7 Diciembre 2011, 10:49

Bancos malos tenemos muchos, que creen un banco bueno. Y que los directivos de los bancos tengan que responder ante sus inversores.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta