Poco recorrido legal ha tenido la ya famosa sentencia de la audiencia provincial de Navarra en la que permitía a un hipotecado en apuros entregar su vivienda al banco y saldar su préstamo. Un nuevo auto de la sección tercera de la audiencia Provincial de Navarra contradice el emitido anteriormente por la sección segunda, ya que señala que la adjudicación de la vivienda en subasta no es suficiente para saldar la deuda hipotecaria, con lo que permite al banco seguir reclamando el crédito al deudor y embargar bienes suficientes como para cubrir la deuda
En el nuevo auto emitido el pasado 4 de febrero, la audiencia rechaza "íntegramente las consideraciones jurídicas contenidas en el único fundamento de derecho de la resolución apelada, procediendo la completa estimación del recurso".
El nuevo auto es duro con la anterior sentencia, ya que considera que "es de tal evidencia" la normativa respecto al cumplimiento en estos casos de las obligaciones por parte del deudor con todos sus bienes presentes y futuros así como en los supuestos de ejecución dineraria en caso de bienes hipotecados o pignorados, que "no alcanzan a comprenderse las razones por las cuales la juez 'a quo' eludió la aplicación al caso de la preceptiva mencionada, pues con independencia de las opiniones personales que los preceptos mencionados puedan merecer, cuestión ajena al contenido de esta resolución, lo cierto es que el supuesto planteado en este caso tenía perfecto encaje" según lo recogido en el Código Civil, "sin que corresponda al juez asumir funciones reservadas al legislador, sino aplicar la ley al caso concreto"
Noticias relacionadas:
La banca amenaza: si aumenta la dación en pago, dará menos hipotecas y más caras
Salgado insiste: la entrega de la vivienda al banco no cancelará la hipoteca
Moody's se opone a que la entrega de la casa al banco cancele la hipoteca
Bbva, convencido de que el auto a favor de la dación de pago quedará en agua de borrajas
Lo más leído
217 Comentarios:
Pues ya va siendo hora de empezar a protestar: los bancos han sido los grandes generadores de la crisis que hoy nos afecta, las deudas creadas por ellos en el otorgamiento de hipotecas con unas tasaciones que ellos cobraban con alegría y con unos intereses que ellos fijaban, pasaron de ser deuda privada a ser deuda pública, o sea deuda que todos nosotros estamos pagando y, encima, ahora, sobre que no asumen ni un ápice de responsabilidad, le cargan todo el muerto a los deudores...
On el debido respeto a los jueces y juezas hay sentencias que parece ....me callo
Si se pudiera devolver el piso y comenzar de cero entonces los que nos hemos comprado solamente el piso que nos podiamos pagar con nuestro sueldo en lugar de los palacios que se compraban los pelanas a nuestro alrededor, los que nos hemos atenido a nuestras posibilidades hubieramos sido gilipollas perdidos es decir ellos hubieran tenido razon y nosotros NO
Ahora vienen las vacas flacas y claro los espabilados quieren que sus infulas de grandeza se las paguemos los demas Pues eso que no, que va a ser que no
Lo de la vivienda en España ( como tantas otras cosas) ha sido un timo pero en los timos el timado va de listo
Si les devolvieran el piso a pelo; los bancos se dirigirian al estado y les reclamarian el resto, es decir su presunta perdida patrimonial y el estado se lo pagaria ¿Quien perderia? Los Bancos no, los espabilados tampoco. Seriamos los estupidos paga-impuestos los perjudicados pero esos ¿Le importamos alguien?
Alguien pensaba que la Justicia en este PAis esta libre de los bancos y de la politica.
El tren de vida de los señores jueces de los altos tribunales salen de algun siti o no?
Posiblemente según ley,la banca pueda tener razón, pero me pregunto la tasación del inmueble fué hecha por el banco,el credito fué recortado a un 70 u 80%,la banca ha hecho hipotecas fuera de la ley con "suelos" no aceptables según ley ahora, y por ultimo las inyecciones multimillonarias del gobierno por la mala gestión de la banca la tienen que pagar..... estos "sufridos pringaos"nosotros.
Es que lo que firmaron fué una deuda con el banco en dónde ustedes se comprometieron a pagarla integramente o ¿Es que no os leéis bien la letra pequeña del contrato? Muchos no saben ni lo que firman. Ahora a pagar hasta el último céntimo y si no, haber protestado en su día cuando los pisos subieron en vez de haber aceptado con el ladrillzo y firmado como hicísteis. Vosotros con vuestra firma aceptasteis la subida y la banca entendió que estabais de acuerdo. Ahora seremos los que nos manifestábamos los que nos reiremos de vosotros cuando en su dia os reíais de nosotros. Dos piedras.
Es que lo que firmaron fué una deuda con el banco en dónde ustedes se comprometieron a pagarla integramente o ¿Es que no os leéis bien la letra pequeña del contrato? Muchos no saben ni lo que firman. Ahora a pagar hasta el último céntimo y si no, haber protestado en su día cuando los pisos subieron en vez de haber aceptado con el ladrillzo y firmado como hicísteis. Vosotros con vuestra firma aceptasteis la subida y la banca entendió que estabais de acuerdo. Ahora seremos los que nos manifestábamos los que nos reiremos de vosotros cuando en su dia os reíais de nosotros. Dos piedras.
------------------
Yo no firmé ni debo un duro, afortunadamente para mí. pero por favor, no te rías de gente que está desesperada, que se han quedado sin casa, sin trabajo y con una deuda de por vida. Cuando una sociedad va a la quiebra, su responsabilidad se extingue con los bienes de la misma. No se persigue a sus dueños o directivos para que paguen lo que falta con sus bienes presentes y mucho menos con los futuros.
Esta ley es injusta por más legal que sea y a mi modesto juicio debería ser declarada inconstitucional.
De todas maneras, cualquier cosa antes de reirse de la desgracia ajena´, Sea por imprudencia, por ignorancia o inclusive por arrogancia que en el fondo es lo que estás demostrando tu con tu actitud infantil o quizás seas un pobre resentido.
Perdona pero precisamente por arrogancia, por ignorancia y actitud infantil son los que firmaron estas hipotecas de disparate. Resentimiento por mi parte ninguno, vivo como un marquesa en un piso de lujo de renta antigua. Y yo me río de lo que quiero, no ve mas a venir tu diciéndome de lo que debo o no reirme. Y encima es que hace gracia de verdad, leñe. Dos piedras.
Perdona pero precisamente por arrogancia, por ignorancia y actitud infantil son los que firmaron estas hipotecas de disparate. Resentimiento por mi parte ninguno, vivo como un marquesa en un piso de lujo de renta antigua. Y yo me río de lo que quiero, no ve mas a venir tu diciéndome de lo que debo o no reirme. Y encima es que hace gracia de verdad, leñe. Dos piedras.
-------------------------------
En qué quedamos ???
Un marquesa o una marqués ???
No importa. Con esto has dejado claro que "marquesa o marqués" no eres más que un pobre ser despreciable.
Por si no leiste bien, nadie te mandó no reir sino que con todo respeto se te rogó "por favor" que no te rías de la desgracia ajena, pero es inútil, tu insensibilidad no tiene límites.
Si supieses leer y comprender, es decir, si no fueses un analfabeto funcional, hubieses entendido a quién se adjudicaba la ignorancia y a quién la arrogancia infantil.
Pues bien, ahora puedes adjudicarte también la ignorancia que te la has ganado en buena ley.
Hasta es posible que no hayas quedado pegado a una hipoteca porque nadie te la otorgó, caballero o "caballera" de renta antigua.
Mucha envidia veo yo de la renta antigua. Todo lo demás que dices son ñoñeces. Métete a cura con tu falsa humanidad e hipocresía, aunque quizás ya no admitan a pobres endeudados que sólo quieren escapar de la pobreza. Naturalmente que no quedé atrapada en una hipoteca, porque aun forrada de pasta no me sale de las pelotas darle ese dinero a un buitre banquero.
Mucha envidia veo yo de la renta antigua. Todo lo demás que dices son ñoñeces. Métete a cura con tu falsa humanidad e hipocresía, aunque quizás ya no admitan a pobres endeudados que sólo quieren escapar de la pobreza. Naturalmente que no quedé atrapada en una hipoteca, porque aun forrada de pasta no me sale de las pelotas darle ese dinero a un buitre banquero.
------------------------------------------------
Pero mi querida "marquesa", "caballera" de renta antigua. Ya sabía yo que detrás de ese, "un" o "una", se escondía todo un drama.
Ahora resultó que la "marquesa" tenía pelotas. Qué pasó ?? es que la seguridad social te negó la operación de cambio ??
Al menos estamos de acuerdo en que los bancos son buitres.eso si. Sin embargo disfrutas riendote de las presas de esos buitres. No te entiendo.
No puedo meterme a cura porque me gustan mucho las mujeres, pero las que no tienen pelotas, o sea que mientras no te operes, conmigo no cuentes.
Dices que estás llena de pasta ? de qué pasta estarás hecha/o ?
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta