El congreso rechaza obligar a la banca a aceptar la dación en pago

Vamos que todo lo que se había dicho de la dación en pago se ha quedado en agua de borrajas. Ya me parecía extraño que el PP hiciera algo por los ciudadanos si los bancos no estaban de acuerdo...

Pero es que es de cajón, hubiera sido un coladero de malos inversores, y hubiera hecho quebrar más de un banco perjudicando miles de ahorradores a sumar a los miles de desahuciados. Hay que ser un poco responsable, el banco en algunos casos lo acepta y parece que cada vez más, pero por ley sería una mala idea.

Anónimo 3: si una zapatería quiebra, ¿Por qué un banco no? Es un comentario, eh.

Se lo llevan a manos llenas. Así de claro. Yo, cuando voy de merienda, o cuando voy a picar zanjas, digo sí o no, no me abstengo. Si me abstengo es por algo. Por ejemplo, porque oculto mis verdaderas intenciones (merienda) o porque no tengo más cojones que aceptar lo que me pongan delante (b). Cuando te llevas cientos de miles de euros calentitos de alguien, no vas tú ahora y le perjudicas.

Aclaro a anonimo 3. El banco juega a oros y a bastos. Cuando le interesa, la casa valía mucho para poder soltar dinero y tener buenos réditos. Ahora, simplemente dice que "sólo es un vendedor de dinero, no quiere propiedades". ¡Eso no vale! O pintan oros, o bastos. Si les pintan bastos, que se jodan. ¿Sólo tengo que joderme yo por haber bajado el valor de mi vivienda, en la que vivo? Tendremos que jodernos todos proporcionalmente. Si yo contrato con un mal cliente y llega y no me paga, ¿Se lo cuento al banco? ¿A endesa? ¿A vodafone? Pues no, hago por cobrar o me jodo y asumo buena o malamente el problema. Pues ellos igual. Te has equivocado en una gestión, vas y la asumes. ¿Por qué son ellos distintos?

No olvidemos una cosa: es cierto que hay especuladores que han brillado por sus ganancias, pero la vivienda es una cosa muy seria. Tanto, que debería de estar legislado oportunamente este asunto. Un estado moderno, tal vez, debería de plantearse promover por sí mismo y alquilar (no hablo de vpo) para que los ciudadanos puedan acceder a un derecho legítimo regulado por la Onu. Quien no pueda (o quiera) que ocupe una vivienda estatal; quien no, que vaya de por libre. Lo uno no excluye a lo otro. Y es que no son millones de especuladores los afectados por la mala práxis de los bancos, sino millones de familias.

-Jejeje, el pp hablo de dacion en pago cuando estaba en la oposicion

En el gobierno pasa de la dacion en pago. Estos perroflautas, se creen que Mariano va a ir en contra de su amigo Rodrigo rato jajaja, lo llevan claro

Cuando Mariano se vaya, a este paso en 4 años, en bankia tendra un buen asiento y un par de milloncetes anuales, por no hacer nada

Pues, ¡Claro!, A ellos les trae al pairo la dación en pago o cualquier otra cuestión que pueda preocupar a los ciudadanos corrientes. ¿No veis que ellos están por encima del bién y del mal, y por supuesto por encinma de la crisis? Por otra parte hasta dentro de otros cuatro años no les hacemos ni puñetera falta. ¿Para cuando será la raforma política?, Esa si que está haciendo falta, ¡Coño!

Cuidado chicos con los pisos de embargos... es el nuevo negocio... y no de los bancos exclusivamente. Hay varias inmobiliarias que comercializan estos pisos y están haciendo auténtico negocio. En alcorcon hay algun ejemplo. El bbva vende un piso por 78000 euros a reformar y sin ascensor y una inmobliaria lo vende por 115.000 euros.

Como veis.... sigue habiendo mucho buitre carroñero que intenta hacerse rico con el ladrillo.... mucho ojo... mirad bien y comparar...

Que verguenza de pais... bancos e inmobliarias nos llevaron a la ruina y quieren seguir chupandonos la sangre....