Comentarios: 26

Comprar un local comercial en España para alquilarlo ofrece una rentabilidad bruta del 6,8%, según el último estudio de idealista.com, el portal inmobiliario líder en España. Este retorno es superior al ofrecido por otros productos inmobiliarios como  las oficinas (5,6%), las viviendas (4,7%) o los garajes (4,6%). La rentabilidad obtenida es incluso superior a la que ofrecen los bonos del estado a 10 años: 4,3%

Rentabilidad de los locales comerciales

Los locales son el producto que mayor rentabilidad tienen en la mayoría de las capitales. El mayor retorno se obtiene en córdoba (10,9%) y Palencia (10,1%). Les siguen, a cierta distancia, oviedo (7,5%), bilbao (7,3%), León, Ourense y Valencia (7,2% en los tres casos). Barcelona tiene un 7,1%, y Madrid un 6,9%

Salamanca ofrece los locales con menor atractivo para el inversor (sólo 4,4% de rentabilidad), seguida por castellón (4,8%) y Almería (5%)

Rentabilidad de la vivienda

Entre las capitales españolas, Lleida es la que resulta más rentable, con un 6%. Le siguen Las Palmas de Gran Canaria (4,9%), Huesca (4,8%), Alicante y Palma de Mallorca (4,7% en ambos casos)

Sin embargo, las rentabilidades más bajas de España son las que obtienen los propietarios de viviendas en alquiler en a coruña (3,2%), Lugo y san Sebastián (3,3% en ambos casos). A continuación se sitúan Ourense y santander (3,4% en las dos ciudades)

Rentabilidad de las oficinas

Las oficinas de vitoria presentan el retorno más jugoso de entre las capitales, con un 9,5% de rentabilidad bruta. Le siguen Ciudad Real y Huelva (con sendas rentabilidades del 5,9%) además de barcelona y Granada (5,8% en ambos casos). En la ciudad de Madrid la rentabilidad de las oficinas llega al 5,3%

En el lado opuesto encontramos las rentabilidades de Girona (3,8%), santander (3,9%) y salamanca (4%). El mercado de oficinas no es tan uniforme como el de otros productos, por lo que resulta imposible obtener datos estadísticos de casi la mitad de capitales españolas

Rentabilidad de los garajes

Los garajes son, en contraposición, el producto menos rentable para el inversor en muchas capitales. De hecho, sólo en 4 ofrece un retorno superior al que dan los bonos a 10 años. Se trata de Toledo, Santa Cruz de Tenerife (5,1% en ambos casos), pamplona (4,6%) y castellón (4,4%). En 3 casos más la rentabilidad es idéntica a la ofrecida por el estado (4,3%): barcelona, logroño y Huelva

En todas las demás capitales la rentabilidad de los garajes es inferior. El municipio menos rentable es salamanca, con un 2,3%. Le siguen a coruña (2,4%), vitoria (2,5%) bilbao, Palencia y Madrid (con 2,6% en los tres casos)

Según Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista.com, “en un mercado como el actual con los precios de venta en continuo descenso y el alquiler cada vez más estable, y frente a la baja rentabilidad los productos financieros, el mercado inmobiliario continua ofreciendo rentabilidades atractivas para los inversores”

Tablas con datos de todas las capitales y productos analizados por idealista.com:

Viviendas, locales, oficinas y garajes: descubre cuál es la inversión más rentable (tabla)

Para la elaboración de este estudio, idealista.com ha dividido el precio medio de venta ofertado entre el precio de alquiler que  solicitan los propietarios en los diferentes mercados referente a los índices trimestrales  de viviendas, locales, garajes y oficinas referentes al tercer trimestre de 2013. El resultado obtenido es el porcentaje bruto de rentabilidad que proporciona a un propietario alquilar su vivienda. Este dato facilita el análisis del estado actual del mercado y es un punto de partida básico para todos aquellos inversores que quieran comprar activos inmobiliarios con el fin de obtener beneficios

Ver comentarios (26) / Comentar

26 Comentarios:

Anonymous
29 Octubre 2013, 11:07

Rentabilidad bruta
__________________________________________
Porque será que siempre ponen rentabilidades brutas y no netas ????
Ah claro que entonces no pican ...ya.,,ya

Entre pagar , impuestos , gastos, tasas y reformas, junto a periodos sin inquilino
No le sacas ni un 1% año

Mientras que invertido en cualquier bono le rentaria un huevo y dormiria tranquilisimo de si me marcho

Con lo bien y despreocupado que se estÁ
Con el dinero en el banco Y rentandote mucho más

Y algunos complicandose la vida ,y hasta pasando noches en vela
Pues se les fué el inquilino y ahora no vienen ...o salvo rebajadisimo

Cuanto caserito viendo que se le jode el cuento de la lechera
Cuanto más paro ,más indefension y más morosoS

O te navajean cuando no quieran pagarte, que es ahora la moda con tanta inmigracion mercenaria

Anonymous
29 Octubre 2013, 12:55

In reply to by anónimo (not verified)

Yo soy malo con rentabilidades pero
Muy buen casero; de un piso que hoy no creo que valga
Mas
De 200.000 euros llevo en 9 años ingresados
123.000 euros ( saldo en cuenta remunerada a la que van todos los gastos que van por mi cuenta)
Para 9 años y medio no esta mal.
Y quiero recuperarla dentro de 10 años. Yo cálculo que si consigo reinvertir al 3,5% los ingresos para entonces tendré un capitalito de unos 330.000 euros, para hacer reforma
Que me tocara.

Anonymous
29 Octubre 2013, 11:39

Los locales, la inversión más rentable en el sector inmobiliario español
-------------------------
Pues cualquiera lo diría, con la que está cayendo, viéndose como se ven cada vez más locales vacíos.

En todo caso, son resultados sobre "precios solicitados", no sobre precios reales de operación cerrada, algo que supongo restará cierto porcentaje a la rentabilidad, quizá hoy en día incluso una cuarta parte.

Laurent
29 Octubre 2013, 11:49

Aquí se trata de la renta superbruta !
La renta bruta se calcula teniendo en cuenta los Derechos reales, el Notario, las Reparaciones anuales, la Comisión de la empresa de alquiler. Y si quieres calcular la renta neta quitas los Impuestos sobre la renta y los Impuestos sobre bienes inmuebles.

No tiene sentido comparar la renta superbruto a bonos de estado o cualquier otra inversión. La renta bruta es mas o menos la mita de la renta superbruta es decir del 2%. Y la renta neta entre 1% y 1,5%. Eso sin tener en cuenta el echo que el precio de la vivienda baja cada ano...

A ver si nos entendemos : compro en 2013 un piso por 100k€. Este piso me da 4000€ superbruto y 1500€ neto cada ano. Mientras tanto los precios bajan del 10% es decir que mi vivienda a perdido 10000€... no hacer nada con su dinero es una mejor inversión :-)

Anonymous
29 Octubre 2013, 11:49

Las viviendas (4,7%)
-----------------------
¿Seguro? Pues será en valor medio, porque muchos siguen todavía subidos al guindo y bajan ostensiblemente esa rentabilidad. Mi vecino pide por su casa 400 veces lo que pago yo cada mes de alquiler, y eso para mí que es una rentabilidad bruta del 3%, y a eso réstale comunidad (que la paga él), ibis y basuras (que paga él), irpf (que es asunto suyo), etc.

Pero bueno, todo eso es calderilla teniendo en cuenta de que su piso se le está devaluando entre un 12% y un 15% todos los años, y eso ahora mismo equivale a más de tres veces lo que yo le pago cada año de alquiler. ¿Han tenido en cuenta ese "detallito" al hacer el estudio?

Anonymous
29 Octubre 2013, 12:57

In reply to by anónimo (not verified)

Entonces la rentabilidad del casero irá aumentando porque el precio de la vivienda irá bajando no?

Anonymous
29 Octubre 2013, 11:53

Y cuanto cae valor del local comercial? Renta un 6.8 % y cae un 20% anual. Un negocio redondo. Si señor.

Anonymous
29 Octubre 2013, 11:56

A ver si nos entendemos : compro en 2013 un piso por 100k€. Este piso me da 4000€ superbruto y 1500€ neto cada ano. Mientras tanto los precios bajan del 10% es decir que mi vivienda a perdido 10000€... no hacer nada con su dinero es una mejor inversión :-)
-----------------------
Completamente de acuerdo, o si al final solo vas a sacar 1.500 euros y quieres una rentabilidad neta del 3% (que no es mucho, cualquier otro "negocio" casi seguro que te da más), pues ofrece 50.000 euros por esa vivienda ... vamos, ofrece más o menos lo que vale, no lo que pidan por ella.

Anonymous
29 Octubre 2013, 12:03

¿Y qué rentabilidad han tenido los millones de viviendas vacías que no se han vendido en los últimos años? ¿Se ha tenido en cuenta ese dato para hacer el estudio?

Anonymous
29 Octubre 2013, 12:23

Los locales comerciales son caros

Hay poco consumo

La hipoteca te la darian a menos del 50 de la tasacion

Cuanto taras en amortizar

Ademas llevan 21 por cien de iva

Donde esta la rentabilidad,si el paquistani,o la franquicia cuchuflu,tiene que pagar el autonomo,luz agua telefono,stock, y los clientes no consumen ? o se van al zarra chops,

Donde esta la rentabilidad porque estos escritos nos dicen que somos tontos

Ah gratis todo cambia

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta