El Euribor no ha parado de subir desde hace un año y medio. En marzo este indicador ha alcanzado el 4,1%, la decimoctava subida consecutiva, lo que implica que las hipotecas se encarecen en casi 1.000 euros al año. Las cajas consideran que se construyen demasiadas viviendas para una demanda "cada vez más débil". A lo largo de 2007, en opinión de los expertos, el Euribor seguirá subiendo pero "con menos fuerza". Según algunos técnicos "antes de final de año es muy probable que veamos al Euribor en torno al 4,25% o como mucho al 4,5%". De ser así, todos los titulares de hipotecas que revisen sus cuotas mensuales volverán a pagar más pero la subida de sus letras será menor a la que tuvieron la última vez que revisaron el tipo de interés de su crédito
581 Comentarios:
Muy bien explicado, es curioso que realices el ejemplo con la misma entidad, este es otro de los puntos clave para entender el proceso, si es la misma entidad la que recibe como depósitos lo que antes dio como préstamos se asegurá seguir dándole a la manivela de la creación de dinero. Causa por la cual todas las entidades tienen esa obsesión enfermiza por crecer y aumentar su red de captación de depósitos, vean el comentario de las 19:16 donde se comenta la intención del banco santander de abrir cientos de nuevas oficinas.
Unos 30 hace 3 años apróximadamente. Aun tienen margen. ¿Venderán por debajo de su precio de compra? Supongo que dependerá de lo desesperado de su situación. Lo que está claro es que no solo en las grandes capitales se ha endeudado la gente al límite.
Ah se me olvidaba comentar que ella se ha quedado sin trabajo hace poco, de ahí la presión que sufren. Como se repite hasta la saciedad en este foro, ¿Es que nadie considera esa posibilidad antes de endeudarse para 30 años?
Si como preconizan algunos nuncabajistas se modera la construcción en lugar de bajar los precios y por tanto aumenta el paro; ¿Cuanta gente se verá en situación parecida? Es de perogrullo a mi entender.
Martes 3 de abril de 2007 12:01:23 PM
UE critica reservas de EEUU ante informe sobre clima
La Comisión Europea criticó este martes nuevamente la política medioambiental de Estados Unidos y Australia, que son reticentes a suscribir el contenido de la segunda parte de un informe sobre el clima mundial elaborado por la ONU
Ambos países tienen que cooperar y aprobar como legislación nacional el Protocolo de Kioto para la reducción de los gases de efecto invernadero, afirmó la portavoz del comisario de Medio Ambiente, stavros Dimas, en Bruselas.
Hasta este viernes, expertos y representantes de unos 100 países buscan en Bruselas un compromiso sobre el informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) .
La Unión Europea (UE) rechaza las alegaciones de Australia de que exigir el cumplimiento de Kioto sea inmiscuirse en los asuntos internos del país. "Sin una colaboración global, ni los mejores esfuerzos de la UE alcanzarán para evitar las peores consecuencias del cambio climático", señaló la portavoz.
Los miembros de ambas delegaciones se mantienen en un segundo plano. "Se mantienen a cubierto y evitan una posición de bloqueo", comentaron participantes de la cita.
Estados Unidos cree por ejemplo que el mapa sobre aumento de las temperaturas propuesto es "demasiado rojo" y propone que las subidas menos importantes aparezcan en un menos alarmante amarillo.
Desde el primer día las negociaciones han sido arduas. Por ejemplo también es polémico hasta dónde se pueden predecir inundaciones por el derretimiento de glaciares en zonas montañosas y la pérdida de cosechas en India y China. Tampoco hay unidad sobre los conocimiento científicos respecto de las consecuencias del derretimiento del hielo en el Polo Norte sobre la corriente del Golfo y por tanto el clima en Europa.
Martes 03 abril 20:19, jj en respuesta a foro, dijo estoy de acuerdo en que por desgracia, hav gente no llega con las muevas mesualidades de la hipoteca y de alli la necesidad de venta del piso de segunda mano con rebajas. Mi pregunta al foroes; ¿Creeis que la obra nueva tambien bajara de precio? Yes y la de segunda mano también (ya están bajando)
Tambien se ha dicho en este foro lo que pasará si no bajan.
1- Si siguen subiendo a saco toda la posible demanda estará fuera del mercado en un año o dos a lo sumo (la hipótesis de los pisos en la castellana que valen más que la isla de manhattan etc)
2- si se produce la mesetona tal y como están los sueldos en España y a la velocidad que suben, la situación actual (se vende poco y tarde) se mantendría por un tiempo, esto supongo que repercutiría en el paro y vuelta al bucle. Como dicen algunos esto es "palo o pedrada" "susto o muerte".
A mi entender lo más sensato para todos incluidos los mangantes que nos gobiernan a nivel nacional, de comunidad, provincial o local (es decir, la totalidad, independientemente de su signo político) es bajada de precios y
Que no pare la construcción, obra pública y vpo a saco para mantener los estomagos agradecidos (y en consecuencia los votos) . Al bajar los precios se podría hacer realidad aquello de que los inmigrantes compran. En resumen, menos margen de ganancia pero todo sigue como está sin grandes damnificados excepto por supuesto los pobres desgraciados que se creen millonarios por tener cuatro ladrillos, lo superarán.
Buenas noches, el tema del calentamiento global es el nuevo pelotazo de los especuladores, se basan en una falacia sin sentido, con el único fin de poder comerciar con los derechos de producción de co2 convirtiéndolo en un mercado especulativo donde puedan seguir realizando pelotazos, si se permite que este sinsentido tome forma ¿Qué será lo próximo con lo que pretenderán especular?, Tal vez ¿El agua, el aire? Imagínense lo peor.
El problema es que la gente pensaba que esa subida era natural el coste de la vida que siempre sube y que tal y que cual aun oigo cosas parecidas a los más recalcitrantes de mis amigos.
No se si lo que dice es cierto o falso, lo que si que hace muy bien es el discurso victimista poniendo como parapeto el escudo del engaño, lo que de cierta manera limita la responsabilidad de sus actos o de todo aquel que utilice este tipo de discurso, pues siento decirle que no han sido engañados, han sido persuadidos que es muy diferente.
Muchas de las personas que en un futuro utilicen este tipo de argumentos para intentar eludir su responsabilidad ya estaban medio convencidos cuando tomaron la decisión de hipotecarse, sólo necesitaron un empujoncito.
Cuando no se tiene información se busca, pero no basta con eso, hay que buscarla en el sitio adecuado, donde venga contrastada y se oigan muchas
Opiniones diferentes. Este foro es una de esas fuentes y doy gracias a él por abrirme los ojos y evitarme la debacle cuando mi novia y mi suegra se pusieron palizas con el tema.
Antes de eso yo era un inepto total en el tema como la mayoría de mis paisanos. No me faltan estudios y soy un avido lector, pero es cierto como dicen algunos que debería haber una asignatura de economía en la educación primaria y secundaria. Pero claro los que manejan el cotarro antes se dejan despellejar que cometer semejante desatino para sus intereses.
A riesgo de parecer mesianico y milenarista opino que este "desarrollo"de los ultmos 300 años ha trastocado equilibrios fragiles, cuyo fundamento apenas conocemos. Una civilizacion, la nuestra, basada en el consumo de energía fósil, no renovable. Si hay hombres (humanidad) dentro de 500 años observarán con horror en sus libros de historia como "nos funbdimos " el petroleo en 100 añitos de nada.
Y es que e muy contundente. La madre tierra quiere quitarse de encima a esa "garrapatada" que leha salido, y que es nuestra civilizacion.
Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta