Comentarios: 314
El director general del banco de España, josé Luis malo de Molina, advirtió de que los precios de la vivienda deben experimentar un descenso más acusado del registrado hasta el momento para garantizar que el ajuste del boom inmobiliario no se haga de manera "abrupta". En un estudio sobre la integración de la economía española en la unión europea, publicado por la fundación de las cajas de ahorro (funcas), malo de Molina indica que la "sobrevaloración" existente en el precio de la vivienda se puede absorber de manera "gradual y ordenada" mediante una moderación en el comportamiento del precio de la vivienda, y para que se despejen "los riesgos de correcciones abruptas" es necesaria una moderación de los precios "mayor que la vista hasta el momento". De esta forma se garantizaría un descenso gradual de los precios de la vivienda sin generar "efectos desestabilizadores ni sobre el funcionamiento de la economía, ni sobre el comportamiento del sistema financiero"

Ver comentarios (314) / Comentar

314 Comentarios:

NARANJITO
11 Mayo 2007, 15:14

No le falta razón pero, dado que es la generación del babyboom la que está más atrapada en las garras de lo inmobiliario es posible que la verdadera razón sea que los padres no se han permitido recordárselo a los hijos lo que valía dicho piso del año catapún en el, entonces, lejano barrio de tal.
Estos hijos, ciegos por la falta de oxigeno informativo, se han dejado llevar en conjunto como recua, apoyándose anímicamente unos en otros, sin querer ver lo artificial de la situación y sin pensar que las tornas podían cambiar. En fin, que no le falta razón.
-Ceterum censeo carthaginem esse delendam-

dr knife
11 Mayo 2007, 15:24

Gracias por su aportación y su reflexión,
Y sobre todo gracias por no sacar mis palabras de contexto (que era lo fácil en el momento de delirium tremens) .
El arte es cultura y la cultura debe estar al servicio de la humanidad. También una replica de un cuadro muestra la esencia de lo que quiso transmitir el autor con sus trazos, pero el verdadero valor está en el original.
¿Cuanto vale el original? Y ¿Dónde debe mostrarse el original?, Quizá aquí se mezclen rasgos de la ética y la moral, no obstante un incremento de algunas obras de casi un 50% habla de ¿Otra burbuja?
El otro día hablamos de los antimercados y de los antieuros, pues yo me atrevería a enunciar otra que es la anticultura, que es adquirir y retener obras de arte como el que almacéna jamones en su casa.
¿Quién tiene pasión por los sellos de filatelia? ¿Quién tiene pasión por el arte? ¿Es justo que una obra de arte que a mi me gusta tenga que estar en el retrete de un señor? Muchas de las obras son patrimonio de la humanidad desde mi óptica
Ruego disculpe a este ignorante si en algo he errado

acrata
11 Mayo 2007, 15:47

Ruego disculpe a este ignorante si en algo he errado por favor. En ese caso debería estar discupandome yo por todos mis comentarios sobre economía. De lo que se trata aquí es de opinar libremente -- cosa harto dificil en otros medios. Incluso en momentos de 'delirium tremens', que por cierto es el estado en el que nos hallamos habitual y colectivamente, por culpa de la maldita burbuja y sus consecuencias. El otro día hablamos de los antimercados y de los antieuros, pues yo me atrevería a enunciar otra que es la anticultura, que es adquirir y retener obras de arte como el que almacéna jamones en su casa. ¿Quién tiene pasión por los sellos de filatelia? ¿Quién tiene pasión por el arte? ¿Es justo que una obra de arte que a mi me gusta tenga que estar en el retrete de un señor? Muchas de las obras son patrimonio de la humanidad desde mi óptica por desgracia, es el señor que adquiere y retiene obras de arte en su casa quien hace posible que el artista viva de su obra. No hay otro sistema, me temo, a no ser que demos por bueno el de la subvención pública. Yo no, y creo que Ud. Tampoco. Mientras haya un sólo abuelo buscando en los containers, que un solo euro vaya a mantener una actividad escogida libremente (la de ser artista), me parece obsceno. Otra cosa es que el artista reciba ayudas no gravosas para el resto de la comunidad, cómo ajustes tributarios a su realidad laboral (hoy vendo, mañada no, estoy un año sin cobrar pero los autonomos caen cada més...) y mercantil (menos burocracia aduanera en un mundo globalizado) . Eso en general. Por otro lado es de esperar que aquellas obras que por su calidad puedan ser calificadas de patrimonio de la humanidad (subjetivo pero no tanto cómo nos hacen creer), acaben sus días a la vista del publico; y a poder ser, a través de patronazgos privados. Es lo que sucede en los estados unidos. Paradigma de lo peor y de lo mejor, a mi entender. Un saludo

diego
11 Mayo 2007, 18:33

Mira vistas al mar, creo que la vivienda va a caer en breve y valdra más o menos cero porque g r a c i a s p o r e l e n l a c e como todo el mundo sabe en corruspaña esto no puede seguir asi el Euribor sube mas lo que los flujos dinámicos de capital pueden aceptar en el viso

diego
11 Mayo 2007, 18:45

Te imaginas que me compras mi pisito en un pueblo a las afueras de la capital y con los intereses del cash me dedico a alquilar en diversos barrios del centro de Madrid? te volverías nunca? me haría yo burbu?

dr knife
11 Mayo 2007, 19:05

Existe un importante diferencial entre la ejecución de una estrategia monetaria y sus resultados, aunque despeguen los black hawk se tardará en que el mercado laboral recompense vía sueldos y salarios al trabajador el aumento de liquidez, y mas en ejpain.

Son modelos teóricos, pero la fuerte corrección no nos la quita nadie y por otro lado aunque luego aumente la liquidez no hay que olvidar el efecto psicológico en el que la gente no invierte en cosas de reciénte impacto social.

Por cierto no es lo mismo el dólar que el euro a nivel de reservas y de masa monetaria, el peso en reservas del dólar es casi cuatro veces más que el euro. La duda es como van a reaccionar las autoridades europeas al despegue de los eurocopter

Ismael
11 Mayo 2007, 19:12

Analicemos qué baremos influyen en el precio de la vivienda, a saber:
1 el suelo
2 los materiales
3 la mano de obra
4 los impuestos
5 las comisiones de los intermediarios
6 la oferta y la demanda
Que yo sepa de los cinco primeros factores no ha bajado ninguno
La oferta y la demanda son como los basos comunicantes que una esta
En función de la otra.
Se esta forzando de una forma artificial a que la gente no compre
Diciendo que esta bajando de precio, que los intereses subiran etc
Pero no son más que especulaciones más o menos interesadas
La realidad es que si la demanda baja también bajará la oferta,
Hasta equilibrarse, es la ley de mercado
No hay ningún motivo objetivo que haga preveer una bajada de los
Precios. Particularmente estoy esperando a que bajen de forma
Importante porque me gustaría cambiarme a una casa mejor
Y como yo cientos de miles más

dr knife
11 Mayo 2007, 19:22

Si creo que opino que no esta pactado se equivoca, hablo de la salida de los helicópteros. Ahora bien de las musas al teatro existe un largo trecho.
Puede decir que soy un manta, pero tengo modelos que sobre el papel dices “Son la leche” Pero al final son de muy difícil realización ya que hay que contar con las mentes del mercado, muchas veces no preparadas para lo que se pretende.

Además respecto a lo inmobiliario hay un fenómeno muy claro que es innato, a lo que duele no nos volvemos a acercar en una temporada (es como aprendemos desde niños, metiendo el dedo donde no hay que meterlo) .

También hay dos cosas que hay que tener muy claras:

+El modelo actual aunque salgan los helicópteros es insostenible.
+Potencial implosión social de los países deslocalizados.

diego
11 Mayo 2007, 19:27

Creer que en un par de años (o menos) el crecimiento en España se puede desacelerar hasta el 1 ó 1, 5% es burbujista?
Creer que no se vende mucho (o al menos mucho menos de lo que está en oferta) y que eso hace que los precios se estanquen (o suba el ipc) (y aumenten las lógicas rebajas, que siempre ha habido) es burbujista?
Pues soy burbu
Creer que la oferta va a empezar a reducirse (vía plazos, menos inicios de obra nueva, algo más de calidad, más márketing, desaparecen inmos chapuceras y algunos promotores aficcionados quiebran) es nuncabajista?
Creer que el tipo de intervención de equilibrio se situa en el orden del 4, 25%, y que aunque no se va a crear empleo no va a aumentar el paro (todo grosso modo) y los salarios reales van a crecer en un par de años o menos, es nuncabajista?
Pues soy nuncabajista.
Creer que hay que potenciar la vivienda en alquiler,
1.- mediante leyes que protejan al propietario de los timadores y por supuesto salvaguardar los derechos de los inquilinos
2.- dedicando los presupuestos públicos a alquiler y no a compra
Eso que es? porque yo lo creo.
Lo del buen rollismo, eso sí, supongo que es una tara, jua jua

diego
11 Mayo 2007, 19:38

Lo de navegar a orejas de burro se me da fatal y además me da miedo.

El tipo de equilibrio donde lo ve usted?

Y ve la recomposición del poder de compra de los salarios en un contexto de poca creación de empleo?

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta