Cataluña abonará seis meses de renta a los dueños de alquileres que sufran impagos

“ ¿Creen que de la otra forma al llegar a la edad de jubilación la gente habría ahorrado para vivir lo que le resta de vida?, Yo creo que no.”

Buenas tardes,

Consideremos solo las aportaciones que realiza el trabajador a la Seguridad social:

+La seguridad Social que paga la empresa en nombre del trabajador, pero que realmente paga el trabajador.
+La seguridad social que paga el trabajador.

Ambos conceptos rondan el 38% de lo que se retiene al trabajador.

Supongamos un trabajador al que la empresa paga por sus servicios, una cantidad de unos 24.000 euros, pues bien, unos 9.000 € Se los lleva las arcas de la seguridad social.

¿Para que dan esos 9.000 €?

Lo lógico es que sirviera para
+Hacerse un buen seguro médico. Pongamos de 500€ Por persona al año.
+Meter ese dinero con una capitalización que como mínimo cubra la inflación.

Supongamos que una persona:

+Empieza a trabajar a los 25 años.
+Se jubila a los 65, por lo que habrá cotizado 40 años.
+Tiene una esperanza de vida de 80 años.

En un escenario conservador, es decir, sin inflación ni intereses, esa persona habrá pagado durante los 40 años 360.000 €.

Los cálculos a realizar son:

+La sanidad que ha consumido durante toda su vida: 80 años x 500 €= 40.000 €.
+Cuando se jubile pongamos que va a percibir 1.000 € Al mes = 240.000 €.

Es decir, suman 280.000 € Y sobran otros 80.000 €, Se podría costear su formación hasta los 25 años, dentista y un largo etc…

Y todos los números sin considerar la capitalización.

La seguridad social es un agujero que cada vez se hace más grande, totalmente ineficiente y sin orientación al cliente, es decir, al contribuyente.

Un saludo.

Cuando se jubile pongamos que va a percibir 1.000 € Al mes = 240.000 €.

Perdón, serían 180.000 €, Con lo que las cifras son aun mas abultadas.

Un saludo.

Buenas tardes Dr.knife.

- La gente no se preocupa en ser o no subprime de hecho no saben a que se refiere la palabra.
- Tienen la certeza de estar haciendo la hucha para su jubilacion y su tranquilidad.
- Tienen plena confianza en la institución familiar.
- No les importa la deuda, puesto que lo ven como un gasto mas que tienen que hacer al mes, como la factura del movil
- No hay pena que no se pase entre amigos y cervezas.

Yo lo entiendo pero no puedo compartirlo.

Ellos son muyy bueno con el dinero de los demas pero ojo ellos jamas daran un euro suyo a nadie, hipocritas, ...no quereis cambiar la ley de los alquileres, pos vale, ojala ningun casero ponga su vivienda en alquiler, la verdad sea dicha no vale la pena, por que entre disgistos i los gastos que se tiene que pagar al estado, no sale rentable, el que quiera algo que se lo trabaje, que nadie regala nada por nada, por que cuando los pisos se vendian, elos bien recaudan los impuestos, ahora que coño quieren que les regalemos las propiedades, una mierda que se coman todos,
Casero haz cuentas, pagar a hacienda, pagar ibi, pagar escalera, hacer un bote para cuado te den el piso destrozado repararlo, abogados i coutas de medico, tu cress que vale la pena?
No alquiles tu piso, te lo destrozaran y perderas dinero...dejalo vacio unos años y despues lo vendes, fiscalemnte vale la pena, no te dejes engañar

Ayer leí un comentario destacado en el que se preguntaba el forero, si el problema era un problema de falta de liquidez bancaria o un problema de falta de demanda, me pareció bastante interesante, pero creo que van enlazados ambos problemas. En mi opinión el precio de las viviendas de nueva construcción (absolutamente inflado por los constructores), que a la postre son los que más han ganado, y las "subiditas a la parra" de los propietarios de segunda mano, así como los "credulosincautosimprudentes" que han entrado al trapo a cualquier precio que les pidieran sin pensar que en algún momento el precio de la hipoteca podía subir hasta límites insoportables. Como ya he dicho creo que no bajaran tanto como alguno piensa ¿90% ?, He oido por ahí me parece una barbaridad, 70 ú 80%, pues también, creo que el mercado se reactivará en cuanto los precios y el Euribor se moderen, o más bien se ajusten, (los unos, al otro), quiero decir, que si venden un pico nuevo, de 2 habitaciónes acabados de no se que, etc. por 150.000 o 160.000 e, apróximadamente, y el Euribor se mantiene, es posible que la gente vuelva a comprar, los bancos tendrán que abrir la mano si quieren seguir ganando o mejor, no perdiendo. Y por cierto, hablando de los "acabados de lujo", hay mucho que decir, veo a diario fotos de pisos de obra nueva, y me parece que serán nuevos, pero nada más que eso, porque en general están situados en peores puntos que los céntricos, mucho jardin, mucha piscina, etc. (gastos comunes que se disparan) y sin embargo algunos pisos antiguos estan situados en zonas mucho más bellas y con polideportivos opciónales que si uno los utiliza paga y si decide no ir en meses, no paga, por otra parte salen mucho más económicos que las piscinas, pistas de paddle o como se escriba, que hay que pagar los gaste uno o no. Además veo que los acabados de cocinas y cuartos de baño, pues son ¿Bonitos? Pues son nuevos, pero en general, no tienen nada de especial, parecen los de reforma de reformista con materiales de los baratitos, que queden bien, pero sin personalidad y sin clase, gresite azulito, azulejos blanquitos, todo muy basico. Y no hablemos de las cocinas, todas en pvc color madera, ahora combinadas en gris, o peor aún todas en gris, ja ja ja, o si no, todas blancas con banco jaspeado gris, de ese que te ponen en las ofertas de "toda la coicna por 6000E", todo de lo más austero y cuartelario, además teniendo la certeza de que todo el bloque tiene la cocina y el cuarto de baño idem de idem, te los pudes imaginar preparando las mismas croquetas que tu, por otro lado, los cuartos de baño y cocinas más bonitas las veo en pisos reformados por el dueño, con personalidad y calidez. En fin, ¡Seguid comprado pisos de obra nueva que parecen panales todos iguaitos además de caritos, ja ja ja, ! Una cosa es la inversión, pero el que busca casa para vivir, busca ambiente y yo prefiero un piso bonito, esquinero, en un sitio mas bien con solera o antiguo

¡Oiga! Perdone, yo no voy invitando a nadie a nada, simplemente digo lo que me parece. Quizá, no seguramente no se tanto de economía como Vd. pero lo del credit crunch, pues no se?, Ya veremos, en el comentario destacado que leí y me pareció muy interesante y respetuoso se decía que la falta de liquidez de los bancos puede ser cosa de meses, (entendiendo supongo) que sin llegar a lo de antes. Me extrañará muchísimo que tengamos un paron inmobiliario de 15 ó 20 años, a no ser que bajo ese pseudónimo se esconda aramis fuster, ja ja ja, ó ¿Quien sabe si lo es? Porque y sin saber macroeconomía 15 o 20 años es muchísisisisimo, como para hacer ese tipo de predicciones, seguramente los precios no volveran a ser lo que han sido, ¡Alabado sea dios!, Pero dicho por algunos expertos que yo conozco, los pisos, cuando se estabilice el mercado, siempre conservarán un precio de 150.000 o 180.000 e más o menos, además leo todos los dias las opiniones de los foreros y algunos, que me parecen los más razonables, dicen que la única manera de que se active el mercado es que los pisos bajen, por consiguiente, si los pisos bajan el mercado se habria de activar, digo yo, y por otra parte no me ha gustado el tono bastante de "chorreo", que se gasta Vd. conmigo, porque entre otras cosas yo no le he faltado el respeto a Vd., a pesar de que algunos foreros en sus comentarios me parezcan personas resentidas y hasta envidiosos, ávidos de que a otro le vaya mal. Yo no confundo mis deseos con la realidad porque yo estoy buscando casa nueva, ya que la que poseo se me ha quedado pequeña, y por eso estoy esperando, como muchos, con lo cual, a mi que los pisos bajen me beneficia, porque es mi oportunidad para, "cuando toquen fondo", comprarme un piso de maravilla, a un precio de risa, y encima si dice Vd. que hay que se fomentará el alquiler, puedo alquilar el mio y sacar una pasta todos los meses, con lo que el negocio puede ser redondo, ja ja ja, debe ser Vd. el que debe revisar el suyo, porque yo no me dedico a ningún tema inmobiliario, profesionalmente. Y ¿Quien dice que los inmigrantes huirán? Pienso que ahí confunde Vd. la realidad con sus deseos, y por favor, no vuelva Vd. a meterse conmigo. Muchas gracias y descanse lo que le queda si puede, puesto que yo no me he metido con Vd. un saludo

Precipitación

Es la palabra

En un fin de semana grandes bancos dejan de existir

Un viernes pasado cualquiera fue la prehistoria

Compraste la casa cara, y con el dinero que te sobraba hiciste un plan de pensiones que invertía en colaterales, algún dinero en depósitos, hasta que empezaron las quiebras. Para evitarlas tuviste que pagar muchos impuestos de tu bolsillo

Es el capitalismo, idiota

Ya hay varias previsiones del crecimiento español que no dan más de 1'8% para final de este año.

“De la asistencia sanitaria no hablo porque se financia con iva, irpf, y resto de impuestos, no con cotizaciones SOCIALES.”

Y se armo el Belén, o lo que es lo mismo, ese modelo supone que se fusile literalmente al trabajador por cuenta ajena. Es el sistema más injusto que se puede plantear.

Al final esta problemática nos lleva al modelo empresarial que tenemos, con 3 millones de autónomos:

+Funcionando por módulos.
+Con ventajas especiales impositivas.

¿Cuántos autónomos de cartón piedra existen solamente para cobrar la pensión, con la excusa de cotizar los 30 años?

Al final el modelo es un cacao en si mismo. ¿Cómo es posible que coexistan los modelos de autónomos con los de los remunerados por cuenta ajena?

Con el ejemplo lo que pretendía mostrar, es que todo trabajador por cuenta ajena, con lo que paga a la seguridad social podría cubrir sus necesidades como individuo dentro de la sociedad y quedándole una pensión de 1.000 € (Muchos jubilados darían palmas por esa cantidad) .

El modelo de este país se cimienta en los jóvenes pagadores por cuenta ajena, que encima si tienen más de dos pagadores (dando formación o cambiando de empresas) les sajan, y además sus rendimientos adicionales, se van además en forma de impuesto de sociedades.

La realidad es que todas las aportaciones lo único que hacen al final es soportar todo este modelo burocrático, y al final el IVA y los impuestos especiales son lo que garantiza unas prestaciónes, cuando desde mi óptica, no debería ser así, porque cuando vayan mal las cosas, van a ser la excusa perfecta para aumentar los porcentajes de aplicación.

Un saludo.

¿Y como piensa Vd. que se puede compatibilizar el 1.8% de crecimiento anuel, con la catástrofe que se nos apunta por parte de algunos, con una importante recesión, desempleo galopante y una falta de liquidez nunca vista? Yo no lo entiendo, porque el 1.8% de crecimiento anuel quizá parezca poco después de los años de bonanza que hemos vivido, peor como le digo contrasta con las perspectivas catastrofistas de algunos foreros, o más bien "floreros", algunos de ellos, ja ja ja, perdone la ironía.