Comentarios: 104
Si te embargan la casa, te tendrán que dejar al menos con 696,6 euros al mes

El gobierno ha aceptado reformar la ley de enjuiciamiento civil para elevar el umbral del sueldo que no se puede embargar en una ejecución hipotecaria con el objetivo de proteger a las familias de rentas bajas y a propuesta de iu-icv

Con la nueva norma, pendiente de aprobación, se elevará el límite mínimo del sueldo que será intocable aunque te embarguen por impago de la hipoteca hasta un 10% por encima del salario mínimo interprofesional. Es decir, pase lo que pase, quedarán siempre libres 696,6 euros al mes. Esta cifra se elevará en un 20% adicional por cada familiar a su cargo

La idea ha sido incluida dentro del documento de 54 medidas anticrisis propuesto por el gobierno, aunque no se ha detallado la cifra concreta. La cifra se ha conocido por fuentes de iu-icv

En la práctica, esto se traduce en que si un banco te ha embargado la vivienda pero sigues debiéndole dinero, sólo podrán "tocarte" el sueldo hasta esas cifras mensuales. Por ejemplo, si una persona cobra 1.200 euros, el banco te podrá embargar 504,4 euros y te dejará los 696,6 euros señalados libres. Si tienes un miembro familiar a su cargo te dejará libre 836 euros y si tienes dos, 975 euros

Recordemos que en España, si a una persona le embargan la vivienda y con su venta en subasta no se cubre la hipoteca, sigue debiendo dinero al banco. Para más información consultar el documento qué pasa si no puedo pagar la hipoteca

Ver comentarios (104) / Comentar

104 Comentarios:

28 Marzo 2010, 13:49

Muy buenos ultimos comentarios
Me alegro que existan "miniespeculadores"mas tirando a pequeños invresores
Que digan su opinion sin querer engañar a los curritos para su beneficio por sus ladrillos sin vender
Que aqui hay muchisimos

Parece que los altos cargos de distintos sectores empiezan a decir como son las cosas segun veo en distintos medios"menos los politicos"
Y yo creo que ya esta claro que hasta que "el ladrillo"no llegue a su verdadero suelo España no va a salir de la crisis

De todas formas debemos seguir pensando en el cambio de sistema y como minimo actualizar las leyes y el sistema judicial
Que da pena!!!

28 Marzo 2010, 14:56

El problema de la vivienda tiene facil solucion con medidas drasticas:
Nadie puede comprar mas de una vivienda para uso habitual.
Y quien tenga alguna mas se le graba un impuesto especial al año en funcion del valor catrastatal de la vivienda.
El casco Urbano deberia crecer x metros (200 o 300) al año o los que se necesiten alrededor del centro de la ciudad, en circulo.

28 Marzo 2010, 16:18

Ah, me olvidaba.
Yo creo que el máximo culpable de la distorsión del mercado inmobiliario es el euríbor combinado con la avaricia de los promotores y la candidez de los compradores.
Los bajos niveles de interés no fueron en beneficio del comprador sino a los bolsillos de los promotores.
La ampliación de los plazos de pago fueron a los mismos bolsillos y transformaron a los compradores en los esclavos del siglo 21.

Que quizás alguno de los tantos ministerios que tenemos debieron haber desarrollado un plan informativo alertando a los compradores de sus riesgos ?
Es posible.
Los bancos también deberían haber hecho algo al respecto pensando en la salud de sus clientes.
Seguramente la avaricia y la insensibilidad social están tras el telón de todo este drama.

29 Marzo 2010, 11:41

En España, como siempre se hacen leyes de protección para que no les pase nada a los que hacen lo que no deben. Si compras una vivienda sin dinero y luego no la puedes pagar, pues no pasa nada ........ la ley te permite pagar dos euritos a tu acreedor y que se j...

29 Marzo 2010, 12:15

In reply to by juan (not verified)

Eso que haces es un juicio de valor. Esta medida de proteccion social va encaminada a proteger a familias trabajadoras que se queden en paro teniendo hipoteca y otras cargas familiares. Supongo que tu propones lo mismo que el pp, que los pobres se las apañen solo si se les tuercen las cosas.

29 Marzo 2010, 12:22

In reply to by mariola fernandez (not verified)

Totalmente de acuerdo contigo. Si ahora que hay crisis llegara a gobernar el partido popular los recortes de prestaciones sociales serian tan fuertes que mandaria a miles de familias a la pobreza. Ya lo hizo aznar en su epoca de mandato pero con la diferencia de que en aquella epoca habia una bonanza economica internacional y aun asi la gente mas pobre lo paso mal, imagienemonos ahora que estamos en una crisis global los catastroficos efectos de un gobierno de derechas en este pais.

29 Marzo 2010, 14:08

#103 y 104 - si no puedes comprar una casa no la compres. Y si la compras sin poder hacerlo te expones a perder la casa (por supuesto) y más cosas. Pero mirar el principio : ¿Porque compras una casa sin poder hacerlo? ... Eso lo ignorais y os vais al final, ahora que me he estrellado vamos ha arreglar entre todos tus probelmas. Pues eso es lo más injusto pq yo no tengo anda que ver ni con tu piso ni con tus planificaciones economicas ...

29 Marzo 2010, 18:53

Al #104 si claro, menos mal que esta ZP y no aznar. Vamos, increibe leer estas cosas. Asi nos va.

29 Marzo 2010, 19:00

Al 27: me puedes explicar pq te compras una casa si para ello debes avalar la propia vivienda y otra más (la de tu avalista)¿? Eso es una locura hacerlo, y eres unico responsable de lo que te pase. Es como si vas a 300 km/h por la carretera, tienes un accidente y le echas las culpas al ministerio de fomento porque esta mal el asfalto. NO sois objetivos. Habéis jugado con fuego y os habéis quemado, y mira que lo deciamos. Cuidado con la burbuja...

29 Marzo 2010, 19:18

La culpa no es de los bancos ni del gobierno. Seamos serios. La culpa es de los compradores irresponsables y tontos. Si para comprar una casa necesitas una hipoteca de más de 20 años significa que no puedes comprarla. Y punto final. Y a buscar otra y asi hasta que encuentres una y sino a alquilar. Pero la gente es tan tonta que acelero aunque tenían enfrente un muro. Pues ahora ellos solitos.......

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta