Comentarios: 71
Viernes fúnebre en la bolsa española

El ibex 35 ha cerrado la sesión con una caída del 5,82%, hasta los 6.246 puntos. Se trata de la mayor caída desde 2010. El descenso ha venido de la mano de la prima de riesgo (el diferencial entre el bono español y el alemán a 10 años en el mercado secundario), que ha escalado posiciones hasta un máximo de 610 puntos al calor del alza del interés del bono a 10 años, que ha subido hasta el 7,25%

La situación es de alerta total para la economía española, que hoy además cuenta con un nuevo problema con la petición de rescate de la comunitat valenciana. Además, el gobierno ha explicado que las previsiones de gasto para 2013 crecen hasta el 9,2% por el incremento de los intereses de la deuda y el aumento de los costes de la Seguridad Social (alza de las pensiones y las prestaciones). En paralelo, el gobierno ha comunidado sus previsiones para los próximos años, que hablan de un descenso del PIB del del 0,5% en 2013 y una tasa del paro del 24,3%

Ante tal panorama, los inversores han salido despavoridos del mercado español e italiano, donde el ftse mib de la bolsa de milán ha perdido más de un 4% y su prima de riesgo ha superado los 500 puntos básicos

Por mucho que se mire no hay ningún sitio donde encontrar un buen número en los mercados españoles. Es más, las cifras son muy precoupantes, ya que además del alza del bono a 10 años se han visto afectados los bonos de plazos más cortos. Por ejemplo, el bono a 2 años está claramente por encima del 5%, por lo que a España se le complica encontrar financiación

Pensar en el rescate total de la economía española es inevitable y más mientras el banco central europeo (bce) no haga nada por frenar esta sangría que se está viviendo en los mercados de los países periféricos. Lo único que ha ganado España hoy es apoyo desde Francia, donde su ministro de exteriores ha exigido medidas de apoyo a España por la presión de los mercados. Y es que, por si fuera poco, pese el acuerdo definitivo en el Eurogrupo sobre el rescate a la banca española, Gerda Hasselfeldt, una miembro senior de la Unión Bávara cristiano demócrata alemana, ha comentado que los estados de la zona euro deben cumplir las reformas acordadas o abandonar el euro
 

Ver comentarios (71) / Comentar

71 Comentarios:

Prohibición absoluta de la moneda fiat.

Vivan las utopías.

La moneda fiat va a morir de descomposición en vida.

cemento lovers
21 Julio 2012, 0:53

Dicen que el oro físico tiene el grave problema de su depósito. Riesgo de pérdida (robo); o coste de su vigilancia.

Frente a ello, los futuros, simplemente por ahorro de coste de almacenaje.

Pero tal vez llegue la hora de jugar a los contrarios, o sea a opuesto de lo que la corriente dominante, tan domesticada ella (los puñeteros analistas bursátiles que solo saben predecir a favor de viento oficialista), propugne.

Una sexta parte de los activos financieros en oro físico.

Y arriesgarse a guardarlo en algún lugar bajo supervisión propia.

Porque no es solo España (r.i.p.) la que amenaza ruina, sino buena parte del sistema monetario.

Desde otro ángulo, ¿Cuándo antes ha habido un riesgo de quiebra internacional tan grande?

21 Julio 2012, 11:12

Ahora el Estado tiene que pedir prestado el dinero a los bancos (donde los súper ricos depositan los ingresos que habían adquirido como consecuencia de la bajada de sus impuestos), teniendo que pagar intereses para conseguir el dinero, que podría haberse obtenido, si no hubieran bajado los impuestos.

Y ahí está el problema más silenciado en los medios y en los debates. Fue una lástima que ninguno de los que participaron en el debate en las Cortes españolas hiciese las siguientes preguntas al presidente Rajoy: ¿Por qué el Estado español decidió congelar las pensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros, en lugar de revertir la bajada del impuesto de sucesiones, con lo cual habría obtenido casi el doble de ingresos ( 2.552 millones). O, ¿Por qué en lugar de recortar nada menos que 7.000 millones en sanidad, el gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, lo que significa menos del 0,12% de todas las empresas, con lo cual hubieran obtenido más de 5.600 millones de euros? O, ¿Por qué quiere ahora establecer el copago sanitario en lugar de aumentar los impuestos de los fondos SICAV y las ganancias especulativas? O, ¿Por qué quiere aumentar el IVA, en este momento de recesión, que afectará a las clases populares, en lugar de aumentar el impuesto de Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un millón de euros al año, con lo cual ingresaría 14.000 millones de euros más? O, ¿Por qué quiere destruir puestos de trabajo en los servicios públicos en lugar de establecer un impuesto a las transacciones financieras, con lo cual, tal como ha señalado el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, se conseguirían 5.000 millones de euros? O, ¿Por qué en lugar de forzar reducciones de los Estados del bienestar gestionados por las CCAA no reduce la economía sumergida diez puntos, con lo cual aumentaría 38.500 millones de euros?

Estas son las preguntas que deberían haberse hecho y no se hicieron. Rajoy no las habría podido contestar y habría quedado en evidencia, mostrando, que en contra de lo que dice, sí que hay alternativas y sí que hay dinero.

quevedo
21 Julio 2012, 21:53

In reply to by v Navarro (not verified)

Sábado, 21 Julio, 2012 - 11:12 v Navarro dice
Ahora el Estado tiene que pedir prestado el dinero a los bancos (donde los súper ricos depositan los ingresos que habían adquirido como consecuencia de la bajada de sus impuestos), teniendo que pagar intereses para conseguir el dinero, que podría haberse obtenido, si no hubieran bajado los impuestos.

Y ahí está el problema más silenciado en los medios y en los debates. Fue una lástima que ninguno de los que participaron en el debate en las Cortes españolas hiciese las siguientes preguntas al presidente Rajoy: ¿Por qué el Estado español decidió congelar las pensiones a fin de conseguir 1.200 millones de euros, en lugar de revertir la bajada del impuesto de sucesiones, con lo cual habría obtenido casi el doble de ingresos ( 2.552 millones). O, ¿Por qué en lugar de recortar nada menos que 7.000 millones en sanidad, el gobierno no eliminó la reducción del Impuesto de Sociedades a las empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, lo que significa menos del 0,12% de todas las empresas, con lo cual hubieran obtenido más de 5.600 millones de euros? O, ¿Por qué quiere ahora establecer el copago sanitario en lugar de aumentar los impuestos de los fondos SICAV y las ganancias especulativas? O, ¿Por qué quiere aumentar el IVA, en este momento de recesión, que afectará a las clases populares, en lugar de aumentar el impuesto de Sociedades al 35% para empresas que ganen más de un millón de euros al año, con lo cual ingresaría 14.000 millones de euros más? O, ¿Por qué quiere destruir puestos de trabajo en los servicios públicos en lugar de establecer un impuesto a las transacciones financieras, con lo cual, tal como ha señalado el sindicato de técnicos del Ministerio de Hacienda, se conseguirían 5.000 millones de euros? O, ¿Por qué en lugar de forzar reducciones de los Estados del bienestar gestionados por las CCAA no reduce la economía sumergida diez puntos, con lo cual aumentaría 38.500 millones de euros?

Estas son las preguntas que deberían haberse hecho y no se hicieron. Rajoy no las habría podido contestar y habría quedado en evidencia, mostrando, que en contra de lo que dice, sí que hay alternativas y sí que hay dinero.

------------------------------------------------------------------------------------------

Razonable comen. Un saludo

22 Julio 2012, 11:11

In reply to by v Navarro (not verified)

¿Y a ti (y a cualquiera) , no le extraña esa inocencia? ....

Otra cuestión : en los 6 primeros meses de este año 2012 nada menos que un 1/3 de todo el crédito del B.C.E lo absorbieron entidades españolas (con un interés +/- 1%) eso en euros es la escandalosa cantidad de 330.000 millones de euros.

La cuestión es: ¿Cuanto de esos miles de millones de euros los compró el estado a un interés cercano al 7%?

Entonces ... ¿Donde esta el patriotismo de nuestra banca? , ¿Porque no presta el B.C.E directamente al estado y deja de "asesinar lentamente" a nuestro país?.

..... igual son demasiadas preguntas ...

21 Julio 2012, 11:45

Prensa:

El banco malo tendrá diez años de vida. Eso equivale a decir que el Gobierno se da una década para pinchar la burbuja inmobiliaria, puesto que el banco malo va a disponer hasta 2022 para vender los activos inmobiliarios tóxicos. Pero, además, significa que el Ejecutivo se da una década para solucionar la restructuración del sistema bancario puesto que en la banca en apuros podrá aparcar en ese banco malo “otros activos y créditos problemáticos” hasta 2022, según han confirmado fuentes del Ministerio de Economía.

Para pinchar la burbuja inmobiliaria, el Gobierno confía en el funcionamiento y la financiación del banco malo. Actuará como una Sociedad de Liquidación de Activos (SLA) acumulando suelo y vivienda que pagará a los bancos con dinero del FROB. Ese dinero servirá para sanear los balances bancarios y su financiación permitirá desinflar la burbuja

El banco malo recibirá créditos a largo plazo para pagar a la banca (con vencimientos hasta en 15 años)
((Según los cálculos del Gobierno, buena parte del 40% de la caída que se esperaba en el precio de la vivienda se ha producido ya)).
Con esa esperanza, economía abrirá el banco malo a inversores internacionales.
............

....los bancos y politiquillos ayudados, al pueblo y promotorcillos que le dén

21 Julio 2012, 16:01

In reply to by anis (not verified)

....los bancos y politiquillos ayudados, al pueblo y promotorcillos que le dén

------------------------------------------------------------

Que les den no. Nosotros somos quienes tenemos que reventar a los mafiosos pp=psoe. Tenemos que reventarlos a palos. Son miserables ratas, son basura.

Pero los trabajadores nunca estamos unidos. Es una pena, nos la meten y no hacemos nada

21 Julio 2012, 12:08

Cuando nos llegue la ruina inmobiliaria :"la vivienda como la sanidad y la educacion será semigratuita"
Cuanto sabia,que gran vaticinio del ppc

Las viviendas quedaran como el estigma de nuestra ruina

21 Julio 2012, 12:17

Me voy a tener que cambiar el nick y ponerme 1982 o algo parecido, me quedé muy corto en la estimación de la bajada de la vivienda, esto va a ser mas profundo de lo que se creen algunos.

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta