Información sobre vivienda y economía

Opinión ciudadana: ¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?

Autor: Redacción

Como cada viernes idealista news sale a la calle para preguntar por uno de los temas más comentados en nuestro portal de noticias. En esta ocasión, queremos saber si los ciudadanos están a favor de que el gobierno ayude a los que van a ser desahuciados tras aprobar medidas urgentes anti desahucios. La mayoría cree que es necesario ayudar a los hipotecados en apuros, al igual que se ayuda a la banca. Pero algunos de los entrevistados señalan que dada la picaresca que hay en España es posible que haya hipotecados en apuros de mala fe

En líneas generales, los entrevistados consideran positivo que el gobierno salga en ayuda de los afectados por el embargo de la vivienda pero piden que se pueda aplicar también la dación en pago. "La ayuda del gobierno se quedará a medias si permiten que el desahuciado que se ha quedado sin casa siga debiendo dinero al banco", comenta un transeúnte

Hay otro ciudadano que ve con buenos ojos las medidas anti desahucio del gobierno pero también recuerda que no se trata de ir en contra de los bancos “porque nos han ayudado a comprar una vivienda”

Otro de los entrevistados reflexiona sobre las medidas para evitar los desahucios y señala que "hay personas que piensan que ayudar a los desahuciados supondría castigar a las personas que hacen el esfuerzo por pagar. Dada la picaresca que hay en España podría ser una vía de escape para personas que quieren una vivienda sin pagar”. Añade que posiblemente han sido unas medidas precipitadas porque “algo había que hacer, no podemos tener a familias con hijos sin casa y viviendo en la calle"

Otro ciudadano considera que están bien las medidas pero que sirven de poco porque aunque se paralicen los desahucios durante  dos años, al cabo de este tiempo seguirán sin trabajo y volverá a haber el mismo problema

Ver más debates a las puertas del congreso

 

Noticias relacionadas:

Las medidas anti desahucios aprobadas por el gobierno

Los cambios anti desahucios excluirán el alquiler y los efectos retroactivos

La plataforma de afectados por la hipoteca califica de "puro teatro" las medidas anti desahucio del gobierno

¿Cómo te afecta que embarguen la vivienda de tu vecino?

 

Para poder comentar debes Acceder con tu cuenta

Comentarios

Creo que, si se ayuda a quien ha perdido su casa por no poder pagarla, también se debería ayudar a quien nunca la tuvo, por no poder pagarla...

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Bien dicho

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un saludo: totalmente de acuerdo. Elderecho a viviendsa digna para todo el mundo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta sociedad que nos hemos montado está muy bien:

A) se permite que las clases altas esquilmen a las clases bajas, a base de timos como hipotecas con precios y condiciones abusivas, preferentes que pillan a más de un millón de incautos, etc, etc, etc, etc. con este mecanismo se transfiere riqueza desde la parte "inferior" de la sociedad hacia la parte "superior".

B) a continuación hay que rescatar a todos los afectados, por lo que se esquilma a la clase media a base de impuestos extraordinarios, subidas de iva, ingresos que debían dedicarse a sanidad y educación pero que se dedican a otra cosa más imperiosa, etc, etc, etc, etc. con este mecanismo se transfiere riqueza desde la parte "media" de la sociedad hacia la parte "inferior".

C) a los ricos se les deja en paz con cualquier escusa absurda. Con este mecanismo no se transfiere riqueza desde la parte "superior" hacia ninguna parte.

¡Que paren el mundo, que yo me bajo!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No se trata de ir en contra de los bancos “porque nos han ayudado a comprar una vivienda”
--------------------
Cuando te ofrecieron una hipoteca por el 120% durante 40 años con varios años de carencia inicial ... no te estaban ayudando, te estaban estafando. Y ese tipo de hipotecas sigue siendo completamente legal en este país. Ahora mismo no están bien vistas, y por eso no se ofrecen, pero siguen siendo completamente legales. Si no se hace nada para corregirlo, esta claro que todo esto volverá a ocurrir. Dentro de veinte o dentro de treinta años, pero volverá a ocurrir.

¿A favor de quién están los que gobiernan?

A) los pocos de arriba

B) los muchos de abajo

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una pregunta... y cuando te ofrecieron esa hipoteca, te obligaron a firmarla? Porque a mi no. Y cuando te la ofrecían por el 120% te obligaron a firmarla? xq a mi no... y lo bajé al 80. Sigo? a ver si va a resultar que cuando tu firmaste había un francotirador apuntando a tu cabeza... eso sí que sería denunciable, el resto de cosas que firmaste no. Ya está bien en este país de buscar culpables, aquí cada uno es responsable de lo que firmó, y una cosa... cuando pone en la noticia que el gobierno va a ayudar, para los ilusos os explico que lo que quiere decir es: "con el dinero de todos vamos a ayudar a toda esa gente que cogió el 120% y se fue de vacaciones a punta cana, se compró un coche y que ahora se ha dado cuenta que la vivienda que compró no se la puede permitir"

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tienes toda la razón, todos se creyeron ricos i resulta que eran trabajadores como todos !!!.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Tienes toda la razón, todos se creyeron ricos i resulta que eran trabajadores como todos !!!.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Bien bien bien: estoy totalmente de acuerdo contigo, mira en nuestro caso teniamos un piso en el norte de Navarra , lo tuvimos k regalar o vender hace 9 años por k no podiamos hacer frente a la hipoteca por razones de salud del marido; desde alli vivimos de alquiler nos hemos cambiado ya en tres ocasiones por k tampoco nos llega para pagar. " Y ahora otro cambio por los mismos motivos"¿ Yo me pregunto que se piensan que solos los hipotecados tienen problemas? Entonces tu me diras yo me tendria k haber suicidado hace 9 años y ya en tres ocasiones tambien; bueno lo dicho estoy totalmente de acuerdo contigo por k hay personas k no estamos hipotecadosssssssss y tambien tenemos problemas y graves.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Bien bien bien: estoy totalmente de acuerdo contigo, mira en nuestro caso teniamos un piso en el norte de Navarra , lo tuvimos k regalar o vender hace 9 años por k no podiamos hacer frente a la hipoteca por razones de salud del marido; desde alli vivimos de alquiler nos hemos cambiado ya en tres ocasiones por k tampoco nos llega para pagar. " Y ahora otro cambio por los mismos motivos"¿ Yo me pregunto que se piensan que solos los hipotecados tienen problemas? Entonces tu me diras yo me tendria k haber suicidado hace 9 años y ya en tres ocasiones tambien; bueno lo dicho estoy totalmente de acuerdo contigo por k hay personas k no estamos hipotecadosssssssss y tambien tenemos problemas y graves.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo grave es que de los que cojimos sólo el 80%, también muchos estamos "al caer", ya que nadie se dedica a preveer que un gobierno corrupto y su política de tarados genocidas, el cual vela junto con los bancos, etc, ellos, su madre y tres más, te convierta en un muerto de hambre de la noche a la mañAna. Solo falta que el propio pueblo se crea que es culpable a si mismo y que pensemos que solamente están cayendo "los del 120%"; así se explica lo fácil que están teniendo el hundirnos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No, yo estoy a favor de que siga ayudando a los bancos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La gente debe ser adulta y aceptar que firmó sus hipotecas. Verdad que no se quejaban cuando los precios subían y subían ? Pues ahora toca apechugar, que ya somos mayorcitos.

El poco dinero que hay debe dedicarse a inyectarlo a las entidades financieras para que siga fluyendo el crédito.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues no se cómo van a apechugar los que están en paro obrero. Como no sea cogiendo el trabuco y dedicarse al robo, no lo sé. y tampoco sé cómo es posible que no haya dinero para la paga de funcionarios, para sanidad, para educación y para ayudar a quienes precisan vivienda pero si hay miles de millones para pagar pensiones vitalicias a politicos, para mantener a más politicos que en estados unidos y el Alemania (donde tienen mernos politicos a sueldo que en España), para pagar subvenciones millonarias a partidos politicos y sindicatos, y asi un largo etc. no es pues de extrañar que, aprovechando la ignorancia de una asociedad embrutecida, los politicos nos tomen el pelo como nos lo están tomando. Y eso si, mientras, a matarnos entre nosotros.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ya lo voy pillando, ahora que los bancos no quiern pisos ni ragalados, ahora después de 400000 embargos, vamos a buscar soluciones, para pagar entrew todos esas hipotecas que a los bancos no les interesa ejecutar, ¡Menudo morro! Las casas buenas las embargaron al instante y las otras las iban renegociando, esas son as que quedan, y ahora nos las quieren encalomar a todos, jajaja, no son listos estos banqueros, y hasta ponían caras de buenos hablando de conciencia social.
Claro que ay que ayudar a esa gente realojándolos en pisos de protección o en los pisos del banco malo.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Con todo esto de las ejecuciones hipotecarias me ha dado por pensar.
No hace mucho a los ciudadanos de este país se nos planteaba esta duda:

Comprar o no vivienda, y en caso afirmativo de que caracteristicas. Había argumentos a favor de arriesgarse: una revalorización continua que permitía endeudarse mucho, sabiendo que el incremento de los precios podría compensar los contratiempos que pudieran surgir. También se podía pensar que esa situación tenía un límite y que antes o después se tocaría techo y se pagarían los excesos. En ese caso interesaba no comprar o adquirir algo que se tuviera seguridad de poder pagar.

Las perspectivas negativas se han cumplido sobradamente y hoy día se pretende de quienes no pueden pagar lo que compraron mantengan esa posesión.

Ahora bien como en esta vida no hay nada gratis y todo lo que se hace tiene consecuencias económicas detrás de este apoyo a la situación de algunos hay un perjuicio para la situación de otros.

Los primeros perjudicados que se nos ocurren son los Bancos. Bien, bien que sufran, tienen una avaricia sin fin y merecen hundirse. Pero pensémoslo; los Bancos no son entelequias ni meras construcciones abstractas, tienen detrás una función necesaria en la sociedad, un montón de trabajadores para quienes son su medio de vida, un montón de accionistas mayor de lo que pensamos (¿Dónde pensamos que están invertidos los fondos de pensiones?) Y millones de depositantes que han guardado allí sus ahorros de toda una vida.

Podemos seguir pensando que hay que darles el último empujón para cargárnoslos. No parece lo más razonable, en esa situación habría que rescatarlos y el dinero sería (como no) público, es decir al final saldría del bolsillo de quien prudentemente no se metió en una vivienda que superaba sus posibilidades.

Las situaciones penosas no lo son tanto cuando han sido fruto de comportamientos irreflexivos y ambiciosos. Casi es más penoso hacer pagar a algunos las equivocaciones de otros.

Los criterios a aplicar en todo esto deben ser la justicia y la responsabilidad. Según la primera habría que dar a cada uno lo que se merece y a tenor de la segunda cada persona tiene la obligación de reflexionar sobre las consecuencias de sus decisiones y una vez tomadas, de asumir las consecuencias de sus actos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Completamente de acuerdo!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se habria resuelto el problema de los embargos dandole a los desanuciados el dinero que les regalaron a los bancos y estos al mismo tiempo no tendrian estos problemas de liquidez, el dar dinero al banco a sido uno de los errores mas grandes de España

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Se habria resuelto el problema de los embargos dandole a los desanuciados el dinero que les regalaron a los bancos......

------------------------------------------------

Lo dices, y te quedas tan ancho.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Suscribo la totalidad del mensaje #8.

Llevo 7 años ahorrando y sin meterme en una hipoteca porque en su momento consideré disparatado los precios y los años de hipoteca que se manejaban. ¿Ahora me van a tocar a mí, que no debo nada a nadie, que ya me han subido irpf este año y me han bajado el sueldo, mis ahorros a base de impuestos para ayudar a los irreflexivos, imprudentes y jetas? Entonces sí que me meto en el congreso, pero con escopeta. Hay en muchos sitios gente que se muere de hambre, y no por eso les hemos sacado de un plumazo de la más absoluta miseria a base de estrujar al de siempre. Antes ésos, digo yo, que los que se dejaron embaucar con el cuento de la lechera.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

La verdad: no entiendo como duele tanto que el gobierno redacte un Decreto que impida el desahucio por una temporada, en espera de que esas familias en paro que no pueden pagar se encuentrern en la calle -eso no nos cuesta tanto como nos está costando en España el tener más politicos y más altos cargos, más cargos, más hombres de confianza, más coches oficiales, más organizaciones politicas y sindicales, etc., y más privilegiados con sumas millonarias-. Si recortaran de esas partidas macromillonarias, con todos esos fondos de los que se beneficia una minoria, todos los españoles desahuciados y no desahuciados nos podriamos comprar un piso.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!
0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Estoy de acuerdo con sigodealquiler. Yo he esperado casi 10 anos para poder comprar mi piso, porque lo precios eran de locos y por vuestra culpa he tenido que vivir este tiempo de alquiler.
Hoy por fin con mis ahorros tengo un pisito humilde pero en buena zona de mi ciudad y esta todo pagado, hoy gracias que no vivo de cuento vivo como dios , pero sin lujos. Os pasa por jeta, por parecer lo que no sois y por estupidos. Gracias a vosotros perdi 5 anos viviendo de alquiler.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

No.

No sólo se debería ayudar al que cae, no al que se tira.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por dios!!! Por supuesto que no!!!, Yo estoy a favor de que el gobierno siga ayudando a los bancos. Y que, de paso, continúen con sus tejemanejes, con su corrupción, gastando en servicios e inflaesttructuras innecesarios, en sueldazos de enchufados a dedo, y todo eso que todos sabemos y aceptamos con resignación.

Sería de locos malgastar el dinero de nuestros impuestos en ayudar a los más necesitados.

Como dijo una diputada hace poco ¡¡Que se jodan!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Por dios!!! Por supuesto que no!!!, yo estoy a favor de que el gobierno siga ayudando a los bancos....

--------------------------------------------

No has entendido la pregunta.

Se te pide que opines si estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio.

No se dice nada de los bancos. Ya llegará, ya.....pero ahora no aproveches y te vayas por las ramas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En espana no se puede decir lo que se piensa, porque acabo de poner un comentario y esa pagina me lo ha borado. Lo siento por la gente que pierde su casa, pero no estoy de acuerdo por ayudar a la gente que ha vivido encima de sus posibilidades, me refiero a gente que compro una casa o piso demasiado caro en proporcion de sus sueldos y que se fue de vaccaciones y que compro el coche aleman sin tener dinero. Yo tube que espara hasta hoy para poder comprar mi piso al contado ya que tube que ahorra mientras, son culpable que tube que vivir de alquiler 10 anos.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Una hipoteca es un contrato privado entre una empresa (estidad financiera, banco, caja, etc) y una persona física o jurídica y cuya garantía o aval suele ser generalmente el piso o propiedad hipotecada. Si la persona hipotecada no puede hacer frente al contrato deberá entregar el piso al banco y éste conformarse con dicha garantía sin exigir nada mas. La entidad crediticia y la persona hipotecada han hecho un negocio y si sale mal, se fastidia cada uno y punto.
Si el banco va a la quiebra, que se vaya como miles de empresas en España, a las que no se les ayuda.
La persona hipotecada, sino tiene recursos y sí necesidades, solo por solidaridad o caridad, se kle debe facilitar un plato de comida, lugar para descansar e higiene, educación y sanidad. Pero nunca dinero ni bienes no contributivos o generados con su trabajo.

Solo pido justicia para el que no tiene y para el que paga lo que a este se le dá.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

A la atención de algunos de los que opinan aquí:

No estamos hablando de ayudar a los especuladores que compraron más de un piso para ganar dinero.

Estamos hablando de ayudar a personas humildes, las más humildes que además se han quedado sin trabajo.

¿Tan difícil es para algunos entender que hay gente que no tiene ni para comer, con hijos y que los quieren echar de su casa?

Es increíble ver a algunos protestando más porque se le ayude a los desahuciados, que por las ayudas dadas a los bancos.

Mientras tanto los más ricos (políticos y banqueros) siguen aumentando sus fortunas: la cospedal ganó el año pasado 1 millón de euros de dinero público. (Y este ganará 2 o 3). Y negamos un techo a los más pobres...

¿Somo tontos, insensibles, o qué?!!!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues estoy contigo, me quedo igual de flipada viendo como la gente se frusta al ver que por fin se le ayuda al perjudicado en esta crisis en vez de a los responsables de ella, lOS BANCOS! Que insensibilidad macho, diría que es ¿¿¿?? Envidia¿¿? Como cuando tu padre le da dinero a tu hermano y a tí no... venga hombre, a alguno habría que ponerlo en el lugar de los que se han quedado sin trabajo.... y sin casa.... y sin vida..... parecemos borregos, siervos, aplaudimos a los que tienen para que sigan teniendo más, y aplastamos si podemos a los que peor lo están pasando. En qué mundo vivimos joder

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un saludo: por desgracia ciertas ideologias contrarias a los intereses de la simple ciudadania de a pie han calado tan hondo que, muchos de los simples currantes y gente de capas medias e incluso bajas y pobres, sustentan la ideologia del Gran Capitalismo y tiran piedras sobre su propio tejado porque, dejar a miles de familias obreras en la calle no sólo es una injusticia social sino que, en las condiciones actuales de crisis y paro, resultaria un grave problema para el conjunto social.
Es evidente que si mucha gente compro es porque los alquileres resultaban igual que las compras. Es más, deberian incluso ayudar a quienes no pueden pagar el alquiler porque en España hemos estado teniendo precios de alquiler y compra excesivos para salarios de 1.200, 1.000 euros y menos pero la gente tiraba porque en la familia trabajaban varios y ahora, en las familias trabajo sólo uno ó todos en el paro obrero.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Un saludo: por desgracia ciertas ideologias contrarias a los intereses de la simple ciudadania de a pie han calado tan hondo que, muchos de los simples currantes y gente de capas medias e incluso bajas y pobres, sustentan la ideologia del gran capitalismo y tiran piedras sobre su propio tejado porque, dejar a miles de familias obreras en la calle no sólo es una injusticia social .....bla,bla,bla

------------------------------------------------------

Menudas familias obreras, disfrutando de gym comunitario, zona privada de recreo, trastero, garaje, videoportero, .....cómo ha cambiado el mundo obrero. Si levantara la cabeza Marcelino camacho, qué contento se pondría de ver así al obrero, él que vivió toda su vida en mi barrio de carabanchel, detrás de mi casa, en un pisillo de 50 m2, de esos que tiene los tabiques de papel, sin calefacción, él que vestía siempre la misma ropa y se desplazaba andando, y no en bmw, entre los vecinos de su barrio, como uno más.

Joder, cómo ha cambiado el proletariado. ¡Qué avances!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues claro que tiene que ayudar a los desahuciados lo que no pueden ser es que ayuden a lo sbancos ,yo alos banqueros LOS LLAMO ladrones educados jaa,tu vas alli te dan caramelos,sientes hombre como esta ,los 4 idiotas entre ellos yo te fias de ellos pues mira t evamos a dar 23 millones bueno 24 bueno 36 y tu dices joder quepersona masmaja,pero no lees la clausula suelo no lees el interes que t ev ameter no te dice si claro pero piensa que ahora vas apagar 700euros d ehipoteca pero vas de ber 26 millones durante 6o 7 años lo menos,o por ejemplo te dicen mira la puede parar 2 veces cada años la hipoteca pero no te dicen que te subira 5 euros mas y sobre todo que deberas 500euros mas que te cobran de intereses,y encima que te lo diga un familiar banquero como me paso ami pues ya mas,tengo claro que aun banco a ir que ric on un abogado y si puedes ser con una pistola para volarles la cabeza

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pues claro que tiene que ayudar a los desahuciados lo que no pueden ser es que ayuden a lo sbancos ,yo alos banqueros LOS LLAMO ladrones educados jaa,tu vas alli te dan caramelos,sientes hombre como esta ,los 4 idiotas entre ellos yo te fias de ellos pues mira t evamos a dar 23 millones bueno 24 bueno 36 y tu dices joder quepersona masmaja,pero no lees la clausula suelo no lees el interes que t ev ameter no te dice si claro pero piensa que ahora vas apagar 700euros d ehipoteca pero vas de ber 26 millones durante 6o 7 años lo menos,o por ejemplo te dicen mira la puede parar 2 veces cada años la hipoteca pero no te dicen que te subira 5 euros mas y sobre todo que deberas 500euros mas que te cobran de intereses,y encima que te lo diga un familiar banquero como me paso ami pues ya mas,tengo claro que aun banco a ir que ric on un abogado y si puedes ser con una pistola para volarles la cabeza

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

( De la servidumbre moderna )
La servidumbre moderna es una esclavitud voluntaria

Consentida por la muchedumbre de esclavos que se arrastran por la faz de la tierra. Ellos mismos compran las mercancías que los esclavizan cada vez más. Ellos mismos procuran un trabajo cada vez más alienante que se les otorga si demuestran estar suficientemente amansados. Ellos mismos eligen los amos a quienes deberán servir. Para que esta tragedia absurda pueda tener lugar, ha sido necesario despojar a esa clase de la conciencia de su explotación y de su alienación. He ahí la extraña modernidad de nuestra época. Al igual que los esclavos de la antigüedad, que los siervos de la Edad Media y que los obreros de las primeras revoluciones industriales, estamos hoy en día frente a una clase totalmente esclavizada, solo que no lo sabe o más bien, no lo quiere saber. Ellos ignoran la rebelión, que debería ser la única reacción legitima de los explotados. Aceptan sin discutir la vida lamentable que se planeó para ellos. La renuncia y la resignación son la fuente de su desgracia.

He ahí la pesadilla de los esclavos modernos que no aspiran sino a ser llevados por la danza macabra del sistema de la alienación.

La opresión se moderniza expandiendo por todas partes las formas de mistificación que permiten ocultar nuestra condición de esclavos.
Mostrar la realidad tal como es y no tal como la presenta el poder, constituye la subversión más genuina.
Sólo la verdad es revolucionaria.

---- La planeación territorial y la vivienda ---

“El urbanismo es esta toma de posesión del medio ambiente natural y humano por el capitalismo que, desarrollándose lógicamente como dominación absoluta, puede y debe ahora rehacer la totalidad del espacio como su propio decorado.”
Guy Debord, la Sociedad del Espectaculo.

A medida que construyen su mundo con la fuerza alienada de su trabajo, el decorado de este mundo se vuelve la cárcel donde tendrán que vivir. Un mundo sórdido, sin sabor ni olor, que lleva en sí la miseria del modo de producción dominante.
Este decorado está en permanente construcción, nada en él es constante. La remodelación continua del espacio que nos rodea está justificada por la amnesia generalizada y la inseguridad con las que tienen que vivir sus habitantes. Se trata de cambiarlo todo a la imagen del sistema: el mundo se vuelve como una fábrica, cada vez más sucio y ruidoso.
Cada parcela de este mundo es propiedad de un Estado o de un particular. Este robo social que es la apropiación exclusiva de la tierra se materializa en la omnipresencia de los muros, de las rejas, de las cercas, de las barreras y de las fronteras. Son las marcas visibles de esa separación que lo invade todo.
Pero al mismo tiempo, la unificación del espacio, según los intereses de la cultura mercantil, es el gran objetivo de nuestra triste época. El mundo debe convertirse en una inmensa autopista, absolutamente eficiente, para facilitar el transporte de las mercancías. Todo obstáculo, natural o humano, debe ser destruido.
La concentración inhumana de esa masa de esclavos es fiel reflejo de su vida: se asemeja a las jaulas, a las cárceles, a las cavernas. Pero a diferencia del esclavo o del prisionero, el explotado de la época moderna debe pagar por su jaula.

“Pues no es el hombre sino el mundo el que se ha vuelto anormal.”
Antonin Artaud

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Más roban los payos!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

En los años "buenos" la hipoteca no era algo importante en sí, se daban solas y lo peor que podía pasar es quedarte con un piso que siempre valía más, la hipoteca era el instrumento para colocar productos, básicamente el requisito para conseguir una hipoteca era estar vivo y tener el dni en vigor, la gran preocupación del director de oficina era que el día de la firma el cliente tuviera el dni en vigor, la gran angustia, todo lo demás (que devolviera el préstamo) era secundario, esa cuestión no existía, sólo firmar, colocar el paquete de productos (seguros, tarjetas, plan pensiones) y a fin de mes recibir la palmadita en la espalda del jefe que bueno eres chico/a y a fin de año el bonus

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esto es el colmo. Paletos comprando por encima de sus posibilidades y ahora nosotros, los contribuyentes, saliendo al paso a ayudarlos.
Y ademas, que sucede si ahora yo , que vivo de alquiler, me pongo con que no puedo pagar mas. ¿Me ayudará el gobierno de alguna manera?
Que apechugen esta banda de inconscientes y cunplan con lo firmado!

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Lo que nunca se deberia hacer es ayudar a unos Bancos que crearon el principio de la crisis comprando hipotecas sub-prime (Si las que colocaban los bancos americanos a lo directores de aqui que no tenian bastante con hacer hipotecas en España) para hacer mas hipotecas que nadie, con tasaciones fraudulentas que cuando no conviene la cambio y vuelvo a tasar .............. genial.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Pais bananero de papanatas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Es la moda que impera en una España ya africana de salarios y derechos cada vez más de dictaduras

En el futuro será siempre más del 50% de rebajas
Pues estaban inflados para tontos pero ya no quedan ,o fueron esquilmados hasta el último

Bienvenidos a la realidad de la que nunca debimos salir...esta España la reconozco
Precios y salarios de los 90

Estos últimos años ya me parecian irreales, cuando oia conversaciones de que las sirvientes veraneaban (a crédito) en los mismos pintorescos lugares que las amas

Desgraciadamente todo vuelve a la realidad nos guste o no
Fué una ilusion planeada por los beneficiados: banqueros ,constructores, inmobiliarios y politicos

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si esto es lo de siempre.
Todos nos miramos un poco nuestro hombligo.

Yo por ejemplo cuando me compre piso, me compre uno de 50 m2. (Ya lo vendi el año pasado) ahora vivo en uno mas grande, y con años, esfuerzo y ahorro vivire en un piso mejor, o una vida mas holgada, ya vere.

Todos conocemos a algun gañan, que en lugar de empezar por los 50 m2 empezo por los 80 m2 (sin ninguna base), y claro a veces pasa lo que pasa.
Recordemos que ninguno de nuestros abuelos eran ricos, y 2 generaciones mas tarde hemos querido ser todos ricos, y las cuentan no cuadran.

En respuesta a la pregunta ¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?, Mi respuesta es que con matices
1. Ver en que grado se hipoteco, 80% 100% 120% de precio de venta.
2. Tipo de piso, si te pasaste de listo, te aguantas, si fuistes humilde y tuvistes mala suerte, acepto ayudar.
3. ¡¡¡ 19.000 ¡¡¡¡ De renta. Me parece mucho. Gana mas que yo, se puede vivir con menos, con bastante menos.
4. A personas con incapacidad sobrevenida, tipo problemas cerebrales, silla de ruedas, etc, tambien les ayudaria, porque cualquiera podemos estar mañAna en esta situacion, y el estado de bienestar, creo que deberia incluir, ayudas si tienes alguna desgracia de este tipo.

Creo que se esta apretando tanto el cinturon a la clase media y media obrera, que se esta formando un ocho, la parte alta del ocho es pequeña, es decir, pocos de clase media pasan a la parte alta del ocho (salvo trincadores), el medio del ocho es estrechito, poca clase media, y con tanto impuesto, la clase baja esta aumentando a pasos agigantados. No se puede exprimir tanto a unos cuantos para ayudar a otros tantos, porque el dia que a la clase media ya no se le pueda exprimir o se le hinchen las narices de pagar impuestos (por ejemplo yo) no habra mucho de donde sacar.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Dicho todo mi comentario anterior.

Logicamente estoy mucho mas encontra de ayudar a los bancos como dice anonima #33, por orden estoy mas encontra de ayudar a los bancos que a otra cosa.

Puestos a ayudar a los bancos tambien a las familias, pero lo que yo prefiero es no ayudar a bancos y solo a las familias que he indicado.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Euthor, ¿ Porqué hay que darle a los deshauciados el dinero que se les dió en 2010 a los bancos?, ¿ Porqué hay que dárselo a los bancos ?. No sería más positivo que los gobiernos no nos lo quitara y pudieramos gastarlo para activar la economia y reducir el paro.
Los necesitados precisan ayuda, pero que se ayuden ellos primero, siendo responsables de sus actos y no invocando siempre el ¡Que me ayuden¡.
Desde luego hay que darle alimentos, educación y sanidad. Dinero, ni un €.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Esta claro que todos lo que leemos, aunque sea un poco de economia, sabemos que esto no ha tocado fondo. Estamos viendo como otras economias muchisimo mas potentes que la nuestra tambien estan en recesión, y endeudaos a mas no poder.
El sistema capitalista en el que llevamos viviendos muchos años, en mi caso, desde que nací, es dificil de sostener.
¿Solución? No tengo ni idea. Ojala!.
Lo que si tengo claro es que mientras sigamos haciendo las cosas mal, mientras las personas fisicas esten desprotegidas por el derecho vigente, mientras politicos sin formacion sigan ocupando puestos en las administraciones, mientras se siga despilfarrando el dinero para organos que no valen para nada, etc... [podria hacer una lista de cientos de problemas que vemos todos así, a botepronto].
Los españoles han de abrir los ojos. PSOE PP, lo mismo es.
Critican a sindicatos pero mantienen sus subvenciones.
Critican a los nacionalistas pero no cambian la ley electoral para que no esten en el congreso, no vaya a ser que algun dia les hagan falta para aprobar presupuestos y no los tengan cerca.
Nos engañan, manipulan y mienten sin cesar.
Es una pena. Cada dia tengo mas claro q me voy de este pais.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

El pinchazo del boom inmobiliario ha sido la perdición de la economía española. El estallido de aquella burbuja construida durante más de una década a golpe de crédito fácil y ligereza en la evaluación de los riesgos -en la creencia de que la época de vacas gordas iba a durar siempre- se ha llevado por delante a gran parte del sector del ladrillo y con ello, ha envenenado los balances del sistema financiero. Grandes dosis de impagos, morosidad y destrucción de empleo en un sector, el de la construcción, sobre el que se había apoyado el crecimiento económico del país.

El sector inmobiliario ha arrastrado en su caída a entidades como Bankia, catalunya Caixa o Novagalicia, ahora nacionalizadas, y ha convertido al conjunto del sector financiero en la mayor agencia inmobiliaria española. La digestión de todo ese stock por vender de viviendas, suelo y crédito al promotor ha sido el detonante para la petición de un rescate a Europa con el que capitalizar a las entidades nacionalizadas, que en breve traspasarán todos esos activos que se habían atragantado en sus balances al banco malo. Su creación es la pieza fundamental para armar el difícil puzle de la digestión del ladrillo, pero no bastará con su nacimiento para empezar a hablar de la recuperación del sector inmobiliario.

La venta de viviendas o de activos inmobiliarios arroja unas cifras que están todavía muy lejos de dar sensación de normalidad -y a años luz de los números de los años del boom- y no se prevé que mejoren de forma sustancial en los próximos meses. "Se ha completado la limpieza de balance de los bancos, pero no parece precisamente que las familias vayan a disponer de más renta para comprar una vivienda. El próximo año va a ser un año desastroso, puede que peor incluso que 2012 en número de transacciones", explica José García-Montalvo, catedrático de Economía de la Universidad Pompeu Fabra.

Los expertos reconocen que el proceso de saneamiento de las entidades financieras ha contribuido a la rebaja de los precios, después de que el sector haya tenido que encajar las duras exigencias de provisiones impuestas por el Gobierno, que han servido para aflorar la pérdida de valor que acumulaban en sus activos inmobiliarios. Además, los activos que traspasen las entidades con ayudas europeas al banco malo llevan un descuento adicional en su valoración.

No solo cuestión de precio

Sin embargo, en el sector advierten que tales descuentos no tienen por qué ser el suelo definitivo para los precios de mercado y avisan también que la parálisis del mercado inmobiliario no es ya solo una cuestión de precio sino de escasez de demanda y financiación. "La creación del banco malo no es necesariamente el punto de partida para una nueva etapa. La recuperación no es solo una cuestión de precios. La compra de vivienda depende de las expectativas de crecimiento pero con las actuales tasas de paro y el cuadro macroeconómico, no se puede hablar de reactivación de las ventas", señala Nicolás Llari de Sangenis, director de activos bancarios de Savills Consultores Inmobiliarios.

La caída de precios ha dejado atractivas oportunidades de compra, en especial en la zona de la costa pero, según apunta García- Montalvo, "el regreso del inversor particular extranjero no basta para dar la vuelta al mercado". Para José Luis Marín, el próximo año será de continuidad, desplome del negocio ,de los precios aún sin recuperación. En definitiva, seguirán pesando los dos grandes factores que limitan cualquier expectativa: un elevado desempleo y una frágil imagen de España en el exterior.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Ahora que vamos a votar en Catalunya, desde donde escribo, recordemos que fue durante el gobierno de Zapatero (y ojo que yo antes votaba socialista) que se cocinó toda esta bomba atómica. ¿Dónde estaban todos aquellos, como la Cadena ser que ahora nos conmueven los corazones con el dolor de los desalojos cuando se gestaba esto? ¿Por qué se permitió que gente que no podía cubrir los gastos hipotecara las casas de sus padres? ¿Por qué se permitían hipotecas a 40 años a personas que tenían 50 años? ¿Por qué se permitió que se tomaran hipotecas por el 120 % de valor real de la vivienda? ¿A quién le pusieron una pistola en la cabeza para hipotecarse? ¿A los que ahora lloran y gritan? ¿Y por qué no salen escaldados también los empleados de la banca que te decían, hipotécate, hipotécate que ahora los intereses están bajo, es el momento? ¿Por qué tenemos que pagar siempre los mismos?Nosotros tenemos muy buenos ingresos y jamás, ni locos, hubiéramos sacado 200000 euros de hipoteca. Ese señor colombiano, un señor paleta, que salía el otro día en la vanguardia contando que había perdido su casa, que tenía como 200000 euros de hipoteca ¿Estamos todos locos? ¿Y tenemos que pagar siempre los mismos, los que todavía tenemos trabajo la locura de otros, tanto la de los que dieron las hipotecas como la de los que la sacaron

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Evolución del índice de aprobación de los gobernantes europeos........(antes de ir a votar; bebete 4 cubatas,pues va a dar lo mismo)
Este gráfico muestra la evolución del índice de aprobación de los gobernantes europeos que han estado y que están en el poder durante la crisis. La conclusión es que la austeridad no ha sido reelegida por los ciudadanos de Portugal, Francia, Grecia, Italia España o Irlanda
http://www.idealista.com/news/archivos/imagecache/noticia/10/r16noviembre2012.gif

http://www.eldiario.es/blogs/Mayoria-absoluta_EDICRT20121021_0001_3.jpg

Apechuga con lo que tienes
http://www.youtube.com/v/h1LTLIZiTcA&fs=1&source=uds

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Opinión ciudadana: ¿Estás a favor de que el gobierno ayude a los afectados por el desahucio?
-------------------
Yo creo que en todos y cada uno de los casos han fallado dos: el que pidió dinero por encima de sus posibilidades y el que concedió dinero por encima de las posibilidades de quien lo recibía.

Estoy a favor de que se ayude a los afectados por los desahucios, pero creo que el coste lo tiene que asumir la otra parte implicada. Si la hipoteca es del banco "a", que los costes los cubra el banco "a". Así la próxima vez no conceden hipotecas con tanta alegría. El sistema de dación en pago conseguiría el mismo efecto.

Yo también prestaría dinero si en este país fuera legar partir piernas.

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!

Si estoy a favor de que se ayude a los deshauciados pero de una única manera, mediante la dación en pago. Es la única ayuda justa y que sólo perjudica a los que son en buena parte responsables.

Porque sino como ya han dicho ¿Y los que llevan años sin poder independizarse porque no se pueden permitir pisos con el precio megainflado?¿Y los que están de alquiler viviendo al día? ¿Que pasa, que no se merecen ayuda para tener una vivienda digna a un precio justo y encima tienen que pagársela a los inconscientes que firmaron una hipoteca al 120% de un piso que estaba a un 300% de su valor real? Pues si, es una idea tan buena como dar dinero a los bancos en vez de usarlo para crear empleo.

Pd:19000€? Por dios, si es mas de lo que ganamos la mayoria! Esto es una broma de un pésimo gusto

0 0
¡Vota positivo!
¡Vota negativo!